Zurück zur Liste
Durchgang (12x32 - 4)

Durchgang (12x32 - 4)

688 11

Uli Ka


Premium (Basic), Landau

Durchgang (12x32 - 4)

nochmal 12x32
Wenn nicht so viele Kurven wären, wär man noch schneller durch die Pinakothek der Moderne durchgegangen. Links übrigens ein Baselitz, aber angeschnitten. Einfach zu schnell.

VG Uli
12x32 auf initiative von Suchbild

btw - wie kriegt man es hin, in so einem Format und etwa 800 x 300 Pixel eine Dateigröße hochzuladen, die diese verflixten Treppchen zumindest etwas reduziert? Das hier hat gerade mal 148 kb. Und da treppt es halt schon ordentlich.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
das vorherige:

der alte Vierzylinder (12x32 - 3)
der alte Vierzylinder (12x32 - 3)
Uli Ka

Kommentare 11

  • Uli Ka 19. Mai 2012, 8:36

    Nach meiner Vorstellung ist die Bildinformation, die gespeichert wird, bei jedem Pixel gleich, und zwar jeweils ein Wert für Helligkeit und ein Wert für jeden Farbkanal. das ist doch auch bei sw-Bildern so. Warum sollte sich also eine unterschiedliche Summe an Bildinformationsdaten bei gleicher Pixelzahl ergeben? Dass das trotz meiner Vorstellung passiert muss ich einfach hinnehmen. (Bereitschaft zum Wunderglauben steigt.)
  • Suchbild 19. Mai 2012, 8:23

    Die Dateigröße hängt zB auch davon ab, welche Farbinformationen ein Bild enthält. Bunte Bilder sind meist größer als S/W-Bilder oder solche mit wenigen Farben.
  • Uli Ka 19. Mai 2012, 0:53

    Schönen Dank für eure Anmerkungen!
    Ihr habt ja schon recht, die pixelspalterei sollte ich nicht auf die Spitze treiben, hier sieht das Bild durchaus einigermaßen glatt aus.

    @jutta -
    sehr stark, dein Baselitz-Strieffler!

    @suchbild -
    Soweit ich das verstanden habe, kann ich die Quali beim skalieren und speichern nur nach unten reduzieren, ich nehme immer die höchste Stufe. Trotzdem sehr klein. Und vor allem sehr unterschiedlich - beim aktuellen Bild hat sich trotz gleicher Abmessungen eine mehr als doppelt so große Datei ergeben, rund 333 kb. Sehr seltsam:
    ( ))) (12x32 - 5)
    ( ))) (12x32 - 5)
    Uli Ka

    Aber was solls, Technik ist halt ein ewiges Geheimnis für mich.
  • AnneTK 18. Mai 2012, 22:57

    Interessante Bildgestaltung. Auch ohne Deine Frage hätte ich länger hingeguckt, allerdings nicht auf Treppchensuche.
    LG, Anne
  • Suchbild 18. Mai 2012, 22:45

    Meine Dateigröße für eine 800er Länge ist meist größer als 150, meist so ca. 250 bis 300, wenn ich nicht irre. Kannst Du beim Speichern die Qualität und damit die Dateigröße beeinflussen oder ist 150 dabei schon die höchste Stufe?

    Motiv passt sehr gut zum Bild.
  • Gerhard Körsgen 18. Mai 2012, 17:15

    Artefakte ("Treppchen") sind mir nicht aufgefallen.
    Motovisch passt das zudem bestens in das vorgegebene Format.

    LG Gerry
  • va bene 18. Mai 2012, 13:51

    Das Motiv passt aufregend gut zum Format. So etwas wie Treppchen sehe ich lediglich auf der Decke. :-7
  • Suse70 18. Mai 2012, 12:52

    schließe mich meinen Vorrednern an
    sehr gut ins Format gebracht
    der Schnitt überzeugt mich sehr
    und wegen der Treppen sehe ich es wie Lawoe
    setzt einfach die Brille ab ... ich seh nämlich nix
    lg Suse

    P.S. falls aber noch eine ernsthafte Anwort kommt ... ich wäre auch interessiert ... man lernt ja gerne dazu

    lg Suse
  • Lawoe 18. Mai 2012, 12:29

    so langsam reizt mich das jetzt auch mal

    treppchen sehe ich hier gar nicht
    gehe doch nicht mit ner lupe an jedes bild

    lg frank
  • Hera K. 18. Mai 2012, 12:25

    Und das ein relativ normaler Basewitz

    Hier was zu machen, ein Strieffler-Selbstportrait auf Basewitzgemacht.



    LG Jutta
  • y-oo-m- 18. Mai 2012, 12:16

    für dieses Format (ich suche auch schon nach motiven) ist das wieder sehr gut ausgesucht...bei den hohen räumen dort, bietet sich das sehr gut an......ich bin begeistert.....
    gruss y-oo-m

Informationen

Sektion
Views 688
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera NIKON D90
Objektiv Unknown (214) 17-70mm
Blende 3.3
Belichtungszeit 1/125
Brennweite 26.0 mm
ISO 200