2.027 27

Norbert Felzl


kostenloses Benutzerkonto, wien

donaublick

getont in triplex.

Kommentare 27

  • K. Gernot Sieger 6. Februar 2003, 15:41

    Hallo Baschir!
    Freut mich, daß Du Deine Meinung geändert, bzw. Dich entschuldigt hast. Ich sprach nicht unbedingt davon, daß ich Ahnung habe, das kann ich selber schwer beurteilen, nur kann ich solche Angriffe nicht ab, auch wenn ich sie selber früher gefahren bin, aber auch oft damit auf die Schn.... gefallen bin!
    Gruß
    Gernot
  • Norbert Felzl 5. Februar 2003, 19:17

    @ baschir.
    na ,dann ist ja alles ok.
    zur presentation : http://www1.photosig.com/index.php
    dann wirst du mir schon glauben........
  • Norbert Felzl 5. Februar 2003, 17:59

    @ baschir: bist du sicher dass du der deutschen sprache mächtig bist?lese doch eimal nach was du geschrieben hast.übigends habe ich einige freunde(wirklich gute fotografen) denen das galeriekaspertheater schon vor mir reichte und die ihre bilder aus der galerie löschten.wenn du gerne köpchen in den sand spielst und möchtegern- juror dann nur zu.aber verschone mich mit deinem schwachsinn.ich bin alles andere als überheblich oder eingebildet,aber offene worte dürften fremd für dich sein.UND TSCHÜSS.
  • Mar-Lüs Ortmann 5. Februar 2003, 14:54

    Hallo Gernot
    Vielleicht hat er sie ja nicht für immer gesperrt.
  • K. Gernot Sieger 5. Februar 2003, 14:10

    Hallo Norbert!
    Ich finde es sehr schade, daß Du Deine Bilder aufgrund der Diskussion über die Rahmen für die Galerie gesperrt hast. Bei mir war es Anfang ja auch so, daß ich mit Deiner direkten und offenen Art nicht klarkam, Dich auch für überheblich hielt, doch ich habe erkannt, daß du mir helfen wolltest. Heute freue ich mich über Kommentare von Dir unter meinen Bildern! Lass Dich nicht fertig machen, nur weil Du hier keine so große Lobby hast! Die Erfahrung haben auch andere gemacht, Jürgen zum Beispiel!
    Liebe Grüße,
    Gernot

    @ Baschir Al-Bayati
    Junge, Du hast echt die Ahnung! Mensch, wenn man so eine Scheiße verzapft (ich meine Deinen Text hier), dann sollte man ihn besser im stillen Kämmerlein lassen! Du solltest nicht hingehen und einen international anerkannten Fotografen angreifen, damit machst Du Dich nur lächerlich!

    @ Veniamin Kostitsin
    siehe oben!

  • Thomas Henz 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    Es gibt zwar noch ausgefallenere Rahmen, doch dieser passt doch ganz gut. Mir gefallen Rahmen. Ein dezenter, mit dem Bild harmonierender Rahmen wertet das Foto oft auf. Bei diesem Bild stimmt für mich der Gesamteindruck. Von mir ein pro.

    Etwas nervig ist diese Rahmendisskussion schon, aber das ist ja immer so, wenn sich ein neuer Trend durchsetzt. Es gibt immer einige, die neuen Trends /Moden gegenüber skeptisch sind... Das war beim Aufkommen der Farbfotografie so, bei Einführung von Zeit-u. Blendautomatik ....und auch bei der Digitaltechnik mit ihren unendlichen Möglichkeiten der Bildbearbeitung.... Gruss - Thomas
  • Norbert Felzl 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    @marlis :ich ärgere mich doch nicht :-))die rahmen gibts für photo.sig und photo net (2 erstlkassige fotocommunitys mit bis zu 50 000 view`s pro bild).
    dort ist diese oder eine ähliche präsentation üblich.
    die anderen bilder such dir bitte selbst!! eines heisst winterscene,eines am jauerling,und 2 akte oder so ähnlich ,ich passe da wirklich nicht so genau auf.
    norbert
  • K. Gernot Sieger 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    Hallo zusammen!
    Sorry, aber ich kann Norbert irgendwo verstehen. Es geht hier um die Bewertung des Bildes, nicht des Rahmens, doch nach dem System wird in der FC nicht gearbeitet. Hier geht auch vieles um Sympathie, darum, ob man hier viele Freunde hat die dann mit Pro stimmen! Ich habe das Bild vorgeschlagen, weil ich es für sehr gut halte, ich finde es auch sehr nett von Norbert, daß er mich auch nicht aufgrund der Diskussion hier gebeten hat den Vorschlag zurück zu ziehen! Wenn ich mir aber unter 99% aller Bilder im Voting den einkopierten Text von Oliver Senger ansehe, immer gleich, dann frage ich mich welchen Sinn das hat. Ein kleiner Tip von mir: Dieser Verein hier heißt Fotocommunity, nicht Rahmencommunity!
    Gruß
    Gernot
  • Mar-Lüs Ortmann 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    @Norbert
    Für wen präsentierst du dein Bild in einem Rahmen? Ich dachte schon, dass du dich auch dafür interessierst, wie der Rahmen bei den FC-Mitgliedern ankommt. Ich könnte deinen Ärger noch nachvollziehen, wenn im Voting zu deinem Bild über den Rahmen und sonst nichts diskutiert werden würde. Das ist doch aber nicht der Fall. Es wurde hier auch zum Bild geschrieben. Du scheinst dich so schlimm zu ärgern, dass ich mich frage, warum du dieses Bild / diesen Vorschlag dann nicht zurückziehst / zurückziehen lässt. Welche waren denn die anderen drei Bilder, wo das Voting in eine Rahmendiskussion ausgeartet ist? Waren das Bilder von dir?
  • Rainer Titan 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    nicht mein fall
    -skip-
    geklickt.

    der olli
  • Chris K. 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    Die Schrift im Rahmen stört ganz arg, aber ich bewerte eh nur das Bild: Auch da stört mich die Schrift und richtig scharf ist der Baum auch nicht.Die Farben, Stimmung und Bildaufbau reichen mir für ein Pro.
    liebe Grüsse, Christian
  • Norbert Felzl 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    meine lieben:
    da das"" voting""schon zum 4.mal eher in eine rahmendiskussion ausartet und mir es ausserdem vollkommen wurscht ist ob mein bild in der ""galerie"
    unter mittelmässigen bildern ein bescheidenes dasein fristet oder nicht,habe ich alle meine bilder sperren lassen,kommt euch doch bei anderen wichtig vor......
    allerliebst euer
    norbert
  • Simone Görlich 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    Pro!
    LG, Simone
  • Malvin Hort 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    Eigentlich Pro, aber ich mehr für Bild als für Rahmen, desshalb Contra
  • Ben Goossens 5. Februar 2003, 12:13 Voting-Anmerkung

    PRO

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.027
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz