Der Höllenschlund...
...befindet sich direkt hinter dem Alexanderplatz in Berlin, er tarnt sich als Einfahrt einer Garage eines verlassenen, verranzten, halb zusammengefallenen DDR-Hochhauses...
Nachdem mir auf dem Stereotypenseminar in Friesland gesagt wurde, das Bild sei gut, habe ich es eingestellt, trotz des Schattens im unteren Bereich des einen Halbbildes. Jaaaa, das ist mein Schatten! *verdammich*
Aufgenommen mit der Digital IXUS 330 von Canon, montiert und bearbeitet in Photoshop.
Kommentare
23
Informationen
| Sektion | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Views | 919 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Tobias Nackerlbatzl 20. November 2003, 20:37
Danke, Sabine!!Sabine Steinwender 20. November 2003, 20:26
Also, ich kanns in 3D sehen und es gefällt mir.viele Grüße
Sabine
Tobias Nackerlbatzl 20. November 2003, 14:39
Danke für Dein Urteil, Engelbert! Ich find immer nur Landschaften auf Dauer auch etwas fad... :-DLG,
der Nackerlbatzl.
Engelbert Mecke 20. November 2003, 13:13
Hi....Tobi, hätte ich fast verpennt deinen Höllenschlund. Auf jedenfall ein klasse Raumbild.....keine Frage. Vielleicht etwas mehr Sch.... aber das ist ja schon festgestellt worden. Über das Motiv kann man natürlich streiten, auf jedenfall ist es sehr geeignet für ein 3D-Bild. Immernur schöne Landschaft, kann ja auch mal langweilig werden.Gruss Engelbert
Tobias Nackerlbatzl 19. November 2003, 18:24
@Andreas: Doch, meckern werd' ich immer!! *hihi*@Hubert: Danke für Dein Urteil! :-D
Hubert Becker 19. November 2003, 12:08
Naja, ein Bild muss auch nicht immer hübsch sein. Die Basis, da stimme ich mit Achim überein, halte ich für goldrichtig!!! Die Schärfe,und hier hat Andreas recht, könnte größer sein.Ich stehe zu dem auf dem UT gesagten und halte es für ein sehenswertes Stereobild.
Gruß
Hubert
Andreas Fischer Art-Photographer 19. November 2003, 2:52
zum alex... den finde ich teilweise auch recht unantraktiv aber trotzdem serh reizvoll...hier ne kleine alexansicht von mir
unschärfe durch spülmittel
Die Vierte Regelzum bild... ich hatte auch schon gedacht....reupload??? aber dann hab ich gelesen;_)
tiefe finde ich ausreichend...schön natürlich...zum schatten... mecker du nie wieder über den meiner modele die neben mir stehen udn n schatten ins bild werfen ..
schärfer könnts sein das bild... und zum rahmren sag ich jetzt nix...
motiv....tunnelblick ist interesant aber hübsch isses nich ;-9
Nico Winkler 18. November 2003, 17:34
reizend wollte ich gar nicht sein, nur ehrlich...;-)Tobias Nackerlbatzl 18. November 2003, 17:24
*lol* Nico, Du bist wirklich reizend!Nico Winkler 18. November 2003, 15:56
@Tobias nun ja wenn ich sage das er sch... ist mache ich 50% meiner Bilderrahmen runter.Aber ich habe für die nicht Depthcharge fähigen Rahmen immer mecker kassiert. ;-P
der Nico
Ralf Fackiner 18. November 2003, 13:56
Die armen Städter: Statt Wälder, Seen, Felslandschaften - der beglückende Anblick einer leeren Tiefgarageneinfahrt!Die Raumwirkung muss es eben bringen und bringt es auch bei diesem einwandfreien Stereo!
Viele Grüße von Ralf
Tobias Nackerlbatzl 18. November 2003, 12:37
@Philip: Alles faule Ausreden, und komm nich wieder mit dieser Hornhautverkrümmungs-Geschichte! Das haben andere Schieler auch...@Roli: Na ja, dann konntest Du wenigstens nochmal meine Meisterwerke betrachten! *hähä*
@Nico: Aber schön gerahmt isses doch, oder? :o)
@Achim: Schön, daß es Dir gefällt!
LG,
der Nackerlbatzl.
Hans-Joachim Stolzenberg 18. November 2003, 12:05
Die Basis zu klein? Ich raff es nicht. Es kommt so sagenhaft natürlich in 3D rüber, daß ich begeistert bin.Aber das ist ein unendliches Thema ;-))
Grüße
Achim
Nico Winkler 18. November 2003, 7:25
Mit deiner Alex meinung verfehlt mein Mauszeiger nur ganz knapp den Ignorebutten... also laß das besser ;-)Was die Basis betrifft hat Roland recht.
Ist aber ehh nicht mein Motiv...
Gruß der Nico
Ro Land 18. November 2003, 3:12
Mensch Tobi, stimmt ... :-)))) Das haste ja aufm ut montiert ... und ich such stundenlang in deinem Portfolio nach dem Bild ... *zefix*Ja, die Basis ist mir jetzt hier echt zu gering ... ich hätte da ein deiner Stelle wohl wieder einen Gazellenhaften Chacha-Sprung getätigt ... ;-))