Zurück zur Liste

Conti-Limmer (schraeg)

1.333 29

JOerg EK

kostenloses Benutzerkonto, Hannover

Folgen

Conti-Limmer (schraeg)

Industrie-Ruinen - Hannover 2002
stillgelegt

Kommentare? Ja, klar doch!

siehe auch:

Kommentare 29

JOerg EK 13. März 2003, 12:59
Hi

Ich danke allen:

1. Pro-votern
2. Contra-votern
3. Skippern

Ich versuch nochmal ne Nacherklaerung die mir keiner glauben und auch niemand lesen muss:

Ich war der Meinung, das es mit meiner Erklaerung des "Untergangs" im mehrdeutigen Sinne genuegend getan war.
Manche haben auch im Contratext erwaehnt dass das zu abrutschend ist, bedrohlich ist oder unbehagen ausloest. Ja, aber genau das ist bei einem Untergang der Fall und wollte ich auch so. Und deshlab hab ichs auch schief aufgenommen. Vielleicht war ich da zu Abstrakt in meinem Gehirn verstrickt - obwohl ichs ja wenigstens ein wenig getroffen habe. Gut, naechstes Mal schoener und direkter.

Mit dem zuviel an Schwarz mag durchaus stimmen - ich sahs nicht so. Aber ich muss ja nicht immer recht haben. (waer ja schlimm)

Zum exemplarisch: Warum z.b. zig Bilder einer Art (z.b. Industriebilder mit DRI-Technik und ein wenig Qualm - hier stellvertretend fuer allerlei Bilder die doppelt und dreifach drin sind) jedesmal aufs neue exemplarisch sind und in die Galerie kommen hat mir bisher auch keiner erklaert. Die Bilder finde ich teilweise auch absolut fantastisch und habe teilweise auch Pro erklaert..(aber ich habe nie an exemplarisch gedacht)
Exemplarisch ist in einer Galerie nur jeweils das erste Bild einer Art. Danach nicht mehr. Der Begriff ist fuer mich zu ausgelutscht/ausgeleiert. sorry.

Das einem ein Bild nicht gefaellt kann ich aber trotzdem verstehen und bin auch keinem sauer der Contra gesagt hat. Geschmaecker und Ansichten sind halt verschieden. (und auch das ist gut so) Und aus manchen Anmerkungen kann ich auch sehr gut lernen.

trotzdem freundliche und froehliche Gruesse

Joerg

ps.: Fuer alle die es eher normal moegen hier eine andere Version (anderes Bild des gleichen Motivs):

industrial (pano) #2
JOerg EK

Kommentar loben
Michael Masur 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Was ist an einem Bild galeriewürdig welches zur Hälfte aus Zeichnungslosem schwarz besteht ? Und die Idee mit dem Horizont als Diagonale ist auch "nicht wirklich" neu. Was bleibt ist eine interessante Silhouette vor einem stimmungsvollen Hintergrund - m.E. zu wenig für die Galerie.
Contra.
Martin Rosie 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Zu viel Schwarz. Contra!
Sarah Bauer 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Für die Idee, den dramatischen Himmel und die Präsentation ein PRO ;o)
Mi Ruoss 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
contra
Andr. Müller 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Die Schieflage gefällt mir hier auch nicht. Gerade hier hätte ein gerades Bild mit einer Unterkante knapp unterhalb der Dachlinie und mit viel von diesem interessanten Himmel besser gewirkt. So leid es mir tut: Contra.
Gruß
Andreas
† Ernst Hobscheidt 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
contra
Rainer Titan 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
nicht mein fall
-skip-
geklickt.

der olli
Werner Kopp 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Erster Eindruck: Das rutsch jetzt gleich alles nach links hinunter - verbunden mit Unbehagen...
Zweiter Eindruck: warum schief?
Ich mache solche "Diagonalaufnahmen", wenn ich das Motiv sonst nicht ganz aufs Bild bekomme, aber da hier rechts (Baum) und links (leer) nichts "aufregendes" zu sehen ist, sehe ich den Grund fürs Schiefe nicht.
Leider contra.
LG Werner
Joe Stone 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
kein pro
kein contra
skip aus dem Bauch.
;-) Joe
MI M 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Nette Idee, aber nicht unbedingt exemplarisch, sprich galeriewürdig....

CONTRA

Gruß
MIM
Kurt Salzmann 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Contra, alleine eine nicht zwingende Diagonale macht ein Bild nicht Originell.
JOerg EK 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
hi

@Reinhard, Heinz, Joerg
schwarz ist sicher geschmackssache.
Macht man es exakt diagonal geht einiges an Wirkung verloren.
Was IN ist, weiss ich nicht und ist mir auch voellig schnuppe. Aber manchmal passt es thematisch. (auch wenn das andere anders finden)

joerg
Su.Me. 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
contra!
lg susanne
Jörg-M. Seifert 13. März 2003, 9:53 Voting-Anmerkung
Das ist IN: die Kamera schräg halten, um jeden Preis und ohne Rücksicht darauf ob es zum Motiv passt.
Contra