Matthias von Schramm schrieb:
Zitat:
Ich mag auch Blümchenbilder :-))
Blumige Grüße ins schöne Alstertal g.
Zitat:
Ich mag auch Blümchenbilder :-))
Blumige Grüße ins schöne Alstertal g.
EAK - Kremer schrieb:
Zitat:Zitat:
mich
Zitat:
so
Zitat:
Mir fällt diese Häufung auch auf.
naja, ich denke, das für viele die welt der autoritäten zusammenbricht und somit keine orientierung mehr haben.
allgemein sieht man das ja auch in der gesellschaft. radikale gruppen, fanatische sehweisen und elitäre zirkel boomen. ein wichtiges argument dabie ist immer, dass die leute jemand brauchen, der ihnen sinn vermittelt, eine ziel gibt oder einfach regeln, an denen sie sich festhalten können. der geist des dada ist verflogen... längst, ich denke, es kommt allgemein immer mehr der dogmatische wind auf.
Zitat:Zitat:
mich
Zitat:
so
Zitat:
Mir fällt diese Häufung auch auf.
naja, ich denke, das für viele die welt der autoritäten zusammenbricht und somit keine orientierung mehr haben.
allgemein sieht man das ja auch in der gesellschaft. radikale gruppen, fanatische sehweisen und elitäre zirkel boomen. ein wichtiges argument dabie ist immer, dass die leute jemand brauchen, der ihnen sinn vermittelt, eine ziel gibt oder einfach regeln, an denen sie sich festhalten können. der geist des dada ist verflogen... längst, ich denke, es kommt allgemein immer mehr der dogmatische wind auf.
02.07.12, 12:22
Beitrag 18 von 375
EAK - Kremer schrieb:
Zitat:Zitat:Zitat:
Fotokünstler
Zitat:Zitat:
Nein, genau DAS nicht! Ich habe geschrieben, was ich auch
meinte.
Gut. Dann habe ich es dir gesagt; ein guter Fotograf stellt
seine Kunde zufrieden, ein hervorragender Fotograf versetzt sie
in Erstaunen.
Das mag für Profis zutreffen, aber nicht jeder hat Kunden. Was ist jenseits der geschäftlichen Dienstleisterebene zu an merkmalen zu finden?
Zitat:Zitat:Zitat:
Fotokünstler
Zitat:Zitat:
Nein, genau DAS nicht! Ich habe geschrieben, was ich auch
meinte.
Gut. Dann habe ich es dir gesagt; ein guter Fotograf stellt
seine Kunde zufrieden, ein hervorragender Fotograf versetzt sie
in Erstaunen.
Das mag für Profis zutreffen, aber nicht jeder hat Kunden. Was ist jenseits der geschäftlichen Dienstleisterebene zu an merkmalen zu finden?
02.07.12, 12:27
Beitrag 19 von 375
Matthias von Schramm schrieb:
Zitat:
So war die Frage gemeint. Die Unterscheidungen Handwerk vs Kunst oder Profi vs Amateur speilen dabei keine Rolle
Zitat:
Die zu identifizieren war die Absicht hinter der ursprünglichen Frage
Nachricht bearbeitet (12:28)
Zitat:
So war die Frage gemeint. Die Unterscheidungen Handwerk vs Kunst oder Profi vs Amateur speilen dabei keine Rolle
Zitat:
Die zu identifizieren war die Absicht hinter der ursprünglichen Frage
Nachricht bearbeitet (12:28)
02.07.12, 12:31
Beitrag 20 von 375
garudawalk schrieb:
Zitat:
lleicht andere Hobbykollegen auch): warum hier in der
Zitat:
Angenommen, es wäre so: Welches Problem hast Du persönlich damit? Empfindest Du Eliten als Bedrohung?
Zitat:
lleicht andere Hobbykollegen auch): warum hier in der
Zitat:
Angenommen, es wäre so: Welches Problem hast Du persönlich damit? Empfindest Du Eliten als Bedrohung?
Ein guter Fotograf macht ein Bild von einem Eisvogel mit Fisch im Schnabel.
Ein hervorragender Fotograf macht ein Bild von einem Eisvogel im Maul eines Fisches (darf auch unscharf sein).
Ein hervorragender Fotograf macht ein Bild von einem Eisvogel im Maul eines Fisches (darf auch unscharf sein).
Li.Li schrieb:
Zitat:
Ein hervorragend guter Fotograf macht ein Bild von einem Eisvogel mit Fisch im Schnabel im Maul eines Fisches (das muß dann scharf sein).
Nachricht bearbeitet (16:47)
Zitat:
Ein hervorragend guter Fotograf macht ein Bild von einem Eisvogel mit Fisch im Schnabel im Maul eines Fisches (das muß dann scharf sein).
Nachricht bearbeitet (16:47)
Ich würde meinen, ein hervorragender Fotograf ist einer, dem über das Ausmaß der Zufälligkeit hinaus - sagen wir also: regelmäßig - hervorragende Fotos gelingen. Als hervorragende Fotos würde ich solche bezeichnen, die sich deutlich von der Masse der sehr guten Fotos eines Genres abheben. Das Unterscheidungsmerkmal kann demnach nicht in der Qualität liegen - die ja bei allen sehr guten Fotos stimmen sollte - sondern in anderen Alleinstellungsmerkmalen/Besonderheiten/Charakteristika.
Natürlich könnte als hervorragender Fotograf auch einer bezeichnet werden, der 2,20 m groß und darüber ist. Der ist auch hervorragend, wenn er nur mit dem Handy über die Köpfe der andern hinweg in die Runde knipst. ;-)
Natürlich könnte als hervorragender Fotograf auch einer bezeichnet werden, der 2,20 m groß und darüber ist. Der ist auch hervorragend, wenn er nur mit dem Handy über die Köpfe der andern hinweg in die Runde knipst. ;-)
HonkDaPita schrieb:
Zitat:Zitat:
mich
Zitat:
lleicht andere Hobbykollegen auch): warum hier in der
Zitat:
so
Zitat:
Angenommen, es wäre so: Welches Problem hast Du persönlich
damit?
Damit habe ich kein Problem.
Ich habe nur - wie vielleicht auch manche anderen Hobbyknipser - ein Problem damit: wie hier manchmal solche Wertungsfragen abgehandelt und zuweilen scheinbar nur dazu benutzt werden, um seine eigene Einzigartigkeit und Großartigkeit zu konstruieren duch die Abwertung und Verunglimpfung Anderer.
^^ Empfindest Du Eliten als Bedrohung?
So manche "Eliten" empfinde ich durchaus als Bedrohung.
Allerdings die fotografische ( also: Fotografen z.B. hier aus der fc, die ich hervorragend finde/ Fotografen, die sich selbst toll finden/ Fotografen, die durch ihren Marktwert als besonders wertig anerkannt sind) nicht, - im Gegenteil empfinde ich sie eher als anregend, förderlich und im schlimmsten Falle als amüsant.
Hat vielleicht auch damit zu tun, dass ich persönlich Fotografieren (das ist jetzt kein objektivierendes Urteil,sondern mein ganz persönliches Empfinden in Folge meiner "Sozialisation" in diesem Metier) nicht primär Kunst ist, sondern ein kleiner Bestandteil meiner Lebensform und einer meiner Mittel: mein Erleben zu vertiefen, mein Sehen zu verlangsamen und zu vertiefen, nicht: etwas Neues zu machen.
Mit unbedrohten Grüßen g.
Nachricht bearbeitet (18:02)
Zitat:Zitat:
mich
Zitat:
lleicht andere Hobbykollegen auch): warum hier in der
Zitat:
so
Zitat:
Angenommen, es wäre so: Welches Problem hast Du persönlich
damit?
Damit habe ich kein Problem.
Ich habe nur - wie vielleicht auch manche anderen Hobbyknipser - ein Problem damit: wie hier manchmal solche Wertungsfragen abgehandelt und zuweilen scheinbar nur dazu benutzt werden, um seine eigene Einzigartigkeit und Großartigkeit zu konstruieren duch die Abwertung und Verunglimpfung Anderer.
^^ Empfindest Du Eliten als Bedrohung?
So manche "Eliten" empfinde ich durchaus als Bedrohung.
Allerdings die fotografische ( also: Fotografen z.B. hier aus der fc, die ich hervorragend finde/ Fotografen, die sich selbst toll finden/ Fotografen, die durch ihren Marktwert als besonders wertig anerkannt sind) nicht, - im Gegenteil empfinde ich sie eher als anregend, förderlich und im schlimmsten Falle als amüsant.
Hat vielleicht auch damit zu tun, dass ich persönlich Fotografieren (das ist jetzt kein objektivierendes Urteil,sondern mein ganz persönliches Empfinden in Folge meiner "Sozialisation" in diesem Metier) nicht primär Kunst ist, sondern ein kleiner Bestandteil meiner Lebensform und einer meiner Mittel: mein Erleben zu vertiefen, mein Sehen zu verlangsamen und zu vertiefen, nicht: etwas Neues zu machen.
Mit unbedrohten Grüßen g.
Nachricht bearbeitet (18:02)
02.07.12, 18:36
Beitrag 25 von 375
garudawalk schrieb:
Zitat:
Scheinbar? Was und wen auch immer Du damit meinen magst, das gehört nicht hierher. Damit kann man einen anderen Fred aufmachen. Es gibt eine Menge Warmluftgebäse hier, die nur zur Präsentation der eigenen Großartigkeit erscheinen.
Mit dem hervorragenden Fotografen hat das nichts zu tun.
Nachricht bearbeitet (19:12)
Zitat:
Scheinbar? Was und wen auch immer Du damit meinen magst, das gehört nicht hierher. Damit kann man einen anderen Fred aufmachen. Es gibt eine Menge Warmluftgebäse hier, die nur zur Präsentation der eigenen Großartigkeit erscheinen.
Mit dem hervorragenden Fotografen hat das nichts zu tun.
Nachricht bearbeitet (19:12)
XYniel schrieb:
Zitat:
Zitat:
Den haben schon die alten 68er regelrecht bekämpft. Das war denen ein Graus, viel zu viel ungebundene Kreativität.
Aktuell heult sich bei mir eine grüne Mandatsträgerin aus weil ihr die jungen Grünen nicht gehorchen wollen. Ei so was...!
Zitat:
Zitat:
Den haben schon die alten 68er regelrecht bekämpft. Das war denen ein Graus, viel zu viel ungebundene Kreativität.
Aktuell heult sich bei mir eine grüne Mandatsträgerin aus weil ihr die jungen Grünen nicht gehorchen wollen. Ei so was...!
Ein guter Fotograf ist für mich jemand, der seine Kamera bedienen kann.
Gute Fotos sind dabei für mich solche, die bei der richtigen Bedienung und den richtigen Einstellungen entstehen, wo man sehen kann, der Fotograf weiß was er da gemacht hat.
Hervorragende Fotografen sind für mich jene, die sich ein Ziel setzen, eine Aufgabe stellen (oder gestellt bekommen), sich Gedanken darüber machen, wie man das geplante Foto mit dem Werkzeug Kamera umsetzen kann und dann schon vor dem Fotografieren ein Bild von dem Ergebnis im Kopf haben. Und das Ergebnis ist dann für den Betrachter einleuchtend und faszinierend zugleich.
Nachricht bearbeitet (19:12)
Gute Fotos sind dabei für mich solche, die bei der richtigen Bedienung und den richtigen Einstellungen entstehen, wo man sehen kann, der Fotograf weiß was er da gemacht hat.
Hervorragende Fotografen sind für mich jene, die sich ein Ziel setzen, eine Aufgabe stellen (oder gestellt bekommen), sich Gedanken darüber machen, wie man das geplante Foto mit dem Werkzeug Kamera umsetzen kann und dann schon vor dem Fotografieren ein Bild von dem Ergebnis im Kopf haben. Und das Ergebnis ist dann für den Betrachter einleuchtend und faszinierend zugleich.
Nachricht bearbeitet (19:12)
Ingenieur Norbert schrieb:
Zitat:Zitat:
Fisch
Zitat:
Eisvogel
Zitat:
Ein hervorragend guter Fotograf macht ein Bild von einem
Eisvogel mit Fisch im Schnabel im Maul eines Fisches (das muß
dann scharf sein).
Und der Fotokünstler mach ein unscharfes Foto von einem Irgendwas und du denkst, es ist der Fisch und der Eisvogel usw usw.
Zitat:Zitat:
Fisch
Zitat:
Eisvogel
Zitat:
Ein hervorragend guter Fotograf macht ein Bild von einem
Eisvogel mit Fisch im Schnabel im Maul eines Fisches (das muß
dann scharf sein).
Und der Fotokünstler mach ein unscharfes Foto von einem Irgendwas und du denkst, es ist der Fisch und der Eisvogel usw usw.
02.07.12, 19:16
Beitrag 29 von 375
Ralf Beier schrieb:
Zitat:
Das ist eindeutig zu wenig für einen guten Fotografen. Das bedeutet nur, er hat die Bedienungsanleitung gelesen und begriffen, und kann Schärfe und Belichtung richtig steuern.
Aber ein interessantes Bild soll dabei ja auch noch rauskommen.
Zitat:
Das ist eindeutig zu wenig für einen guten Fotografen. Das bedeutet nur, er hat die Bedienungsanleitung gelesen und begriffen, und kann Schärfe und Belichtung richtig steuern.
Aber ein interessantes Bild soll dabei ja auch noch rauskommen.
02.07.12, 19:22
Beitrag 30 von 375
Ralf Beier schrieb:
Zitat:
Da kommen wir der Sache näher, glaube ich. Allerdings ist auch das noch ein rein methodischer Vorsprung. Etwas das man lernen kann. Noch keine echte Talentfrage und schon gar nicht eine Sache des Genies.
Zitat:
Da kommen wir der Sache näher, glaube ich. Allerdings ist auch das noch ein rein methodischer Vorsprung. Etwas das man lernen kann. Noch keine echte Talentfrage und schon gar nicht eine Sache des Genies.