06.10.15, 20:46
Beitrag 151 von 177
Zitat: 0x FF 06.10.15, 20:32Zum zitierten Beitrag
Nehmen wir mal ein formatfüllendes Streetportrait - da soll keine Geometrie vorhanden sein? Also so eine "Missbildung" eines Menschen oder Tieres habe ich noch nicht gesehen :-). Gut, du kannst natürlich jedes Streetportrait als "Nichtstreet" ablehnen, bzw. so einstufen.
Nehmen wir mal ein formatfüllendes Streetportrait - da soll keine Geometrie vorhanden sein? Also so eine "Missbildung" eines Menschen oder Tieres habe ich noch nicht gesehen :-). Gut, du kannst natürlich jedes Streetportrait als "Nichtstreet" ablehnen, bzw. so einstufen.
Zitat: streetman48 06.10.15, 20:46Zum zitierten BeitragZitat: 0x FF 06.10.15, 20:32Zum zitierten Beitrag
Nehmen wir mal ein formatfüllendes Streetportrait - da soll keine Geometrie vorhanden sein? Also so eine "Missbildung" eines Menschen oder Tieres habe ich noch nicht gesehen :-). Gut, du kannst natürlich jedes Streetportrait als "Nichtstreet" ablehnen, bzw. so einstufen.
Formatfüllende Köpfe finde ich in der Tat oft langweilig. Wenn nicht, dann muss das Gesicht sozusagen seine eigene Geometrie mitbringen. Der Fotograf muss dann quasi im Gesicht gelesen haben.
Nehmen wir mal ein formatfüllendes Streetportrait - da soll keine Geometrie vorhanden sein? Also so eine "Missbildung" eines Menschen oder Tieres habe ich noch nicht gesehen :-). Gut, du kannst natürlich jedes Streetportrait als "Nichtstreet" ablehnen, bzw. so einstufen.
Formatfüllende Köpfe finde ich in der Tat oft langweilig. Wenn nicht, dann muss das Gesicht sozusagen seine eigene Geometrie mitbringen. Der Fotograf muss dann quasi im Gesicht gelesen haben.
06.10.15, 21:07
Beitrag 153 von 177
Zitat: 0x FF 06.10.15, 20:56Zum zitierten Beitrag
Ja, das kann ich gut nachfühlen. Mir ging es oft im Sport so, bei diesen engelsgleichen symmetrischen Gesichtszügen, womöglich noch mit hellblonden langen Haaren - da konnte ich nicht anders als da korrigierend eingreifen, im wahrsten Sinn des Wortes :-).
Ja, das kann ich gut nachfühlen. Mir ging es oft im Sport so, bei diesen engelsgleichen symmetrischen Gesichtszügen, womöglich noch mit hellblonden langen Haaren - da konnte ich nicht anders als da korrigierend eingreifen, im wahrsten Sinn des Wortes :-).
Vor allem "Deutsch-Street" hat meist sowas streng geometrisches ;)
Die Wahrnehmung des Menschen ist auf Erkennung von Mustern spezialisiert. Wie sonst können wir in Wolken Tiere oder sonstwas erkannt.
Das bedeutet, dass man in fast allem geometrische Muster findet. Dabei wird als "schön" empfunden was in Form und Proportion bekannten Mustern entspricht.
Man legt also, bewusst oder unbewusst, über alles ein Raster aus geometrischen Formen und Proportionen.
Ob mir ein Bild gefällt entscheide ich unabhängig von Regeln. Bei besonders guten Bildern schaue ich welche Regeln man über das Bild legen kann. Umgekehrt gehe ich dabei nicht vor.
Beim Blick durch den Sucher gehe ich ähnlich vor und denke durch Übung schon einiges verinnerlicht zu haben. Wobei ich keine Scheu habe auch mal regelfrei zu fotografieren. Das sind nämlich keine Dogmen.
Das bedeutet, dass man in fast allem geometrische Muster findet. Dabei wird als "schön" empfunden was in Form und Proportion bekannten Mustern entspricht.
Man legt also, bewusst oder unbewusst, über alles ein Raster aus geometrischen Formen und Proportionen.
Ob mir ein Bild gefällt entscheide ich unabhängig von Regeln. Bei besonders guten Bildern schaue ich welche Regeln man über das Bild legen kann. Umgekehrt gehe ich dabei nicht vor.
Beim Blick durch den Sucher gehe ich ähnlich vor und denke durch Übung schon einiges verinnerlicht zu haben. Wobei ich keine Scheu habe auch mal regelfrei zu fotografieren. Das sind nämlich keine Dogmen.
Zitat: Thomas Bregulla 06.10.15, 18:35Zum zitierten Beitrag
Dein Auftritt hier erinnert mich doch eher an Rumpelstielchen.
Zitat: Thomas Bregulla 06.10.15, 18:35Zum zitierten Beitrag
Dass nenn ich Chuzpe, alle Achtung!
Dein Auftritt hier erinnert mich doch eher an Rumpelstielchen.
Zitat: Thomas Bregulla 06.10.15, 18:35Zum zitierten Beitrag
Dass nenn ich Chuzpe, alle Achtung!
Was hat Rumpelstilzchen mit Street-Fotografie zu tun?
Eine beleidigte Leberwurst ist meist recht amorph und wird daher als eher unschön, aber nahrhaft empfunden.
Eine beleidigte Leberwurst ist meist recht amorph und wird daher als eher unschön, aber nahrhaft empfunden.
06.10.15, 21:53
Beitrag 158 von 177
Zitat: Markus Hack 06.10.15, 21:42Zum zitierten Beitrag
Sehr viel - lege doch mal über ein Rumpelstilzchen ein Raster aus geometrischen Formen und Proportionen :-). Da kannst du dann wie über 13-Ton-Musik diskutieren :-).
Sehr viel - lege doch mal über ein Rumpelstilzchen ein Raster aus geometrischen Formen und Proportionen :-). Da kannst du dann wie über 13-Ton-Musik diskutieren :-).
Zitat: Markus Hack 06.10.15, 21:21Zum zitierten Beitrag
Ich meine, das kann man gar nicht. Genauso, wie man nicht regelfrei Musik machen kann. Irgendwie ist man immer in Melodien, Harmonien und Disharmonien, Rhythmen und Tempi, Kompositionen gefangen, die man irgendwo gehört hat und nun quasi wiederholt ... mit leichten Mutationen und Variationen quasi, wie das echte Leben es ja auch macht. Beim Schreiben genauso. Und beim Malen. Und eben in der Fotografie.
Ich meine, das kann man gar nicht. Genauso, wie man nicht regelfrei Musik machen kann. Irgendwie ist man immer in Melodien, Harmonien und Disharmonien, Rhythmen und Tempi, Kompositionen gefangen, die man irgendwo gehört hat und nun quasi wiederholt ... mit leichten Mutationen und Variationen quasi, wie das echte Leben es ja auch macht. Beim Schreiben genauso. Und beim Malen. Und eben in der Fotografie.
Zitat: streetman48 06.10.15, 21:53Zum zitierten Beitrag
"Der 13. Ton ist um das pythagoreische Komma höher als der Ausgangston. (Physikalisch ist er 7 Oktaven plus das pythagoreische Komma höher; bei der musikalischen Betrachtung von Tonleitern und Intervallen werden aber Töne im Abstand von Oktaven als gleichwertig angesehen.)"
(Wikipedia)
"Der 13. Ton ist um das pythagoreische Komma höher als der Ausgangston. (Physikalisch ist er 7 Oktaven plus das pythagoreische Komma höher; bei der musikalischen Betrachtung von Tonleitern und Intervallen werden aber Töne im Abstand von Oktaven als gleichwertig angesehen.)"
(Wikipedia)
Naja, Schönberg hat die Zwölftonmusik bewußt in den akademischen Diskurs eingeführt, um Kontrapunkte zu setzen. Solche bewußten Provokationen sind erfrischend, wenn sie nicht zum Sebstzweck degenerieren.
Für die Fotografie gilt das analog.
Wobei erstaunlich oft im Nachhinein sich Muster finden die über anscheinend Regelfreies gelegt werden können.
Für die Fotografie gilt das analog.
Wobei erstaunlich oft im Nachhinein sich Muster finden die über anscheinend Regelfreies gelegt werden können.
06.10.15, 22:20
Beitrag 162 von 177
Ja,z.b. daß man auch für Street ne Kamera braucht ;-)
Beschreibe "Kamera" unter Verwendung geometrischer Figuren.
Das auf einer belebten Straße!
Wäre das dan auch Street-Fotografie?
Das auf einer belebten Straße!
Wäre das dan auch Street-Fotografie?
06.10.15, 22:40
Beitrag 164 von 177
Ebene oder räümliche? Aber hey,bin hier doch nicht etwa in der 5 Klasse beim Nachsitzen?
Zitat: Markus Hack 06.10.15, 21:21Zum zitierten Beitrag
Das sehe ich ähnlich.
Nicht nur beim Sehen, sondern auch beim Hören, Riechen, Denken, Lernen, Lesen usw. wahrscheinlich sogar beim Fühlen spielt die Fähigkeit, Muster zu erkennen, eine ganz zentrale Rolle.
Aber wir lesen ja nicht bloss irgendwelche Muster aus unseren Seheindrücken oder aus Bildern hinaus, vielmehr interpretieren wir abstrakte, geometrische Muster in das Gesehene hinein. Deswegen findet man wohl auch bei "anscheinend Regelfreiem" im Nachhinein immer doch irgendwelche Muster. Man legt sie eben selbst dort hinein.
Setz' zwei schwarze Punkte irgendwo in ein weisses Bild (oder fotografier' zwei Krähen im Schnee). Auch wenn man die gedachte Gerade, auf der die beiden Punkte liegen, natürlich nicht wirklich sehen kann - denn sie existiert ja schliesslich auch nicht wirklich in einem materiellen Sinn - wird jeder diese Gerade dennoch erkennen bzw. "wahrnehmen"; und sei es auch nur unbewusst oder rein intuitiv.
Das könnte man sehr gut in der Sprache der Geometrie ausdrücken, z.B. so: "Eine Gerade ist durch zwei nicht identische Punkte eindeutig definiert". Diese Jahrhunderte alte Regel hat sich in der Geometrie inzwischen zwar als Vorurteil herausgestellt, aber als "Arbeitshypothese" für unsere unbewussten Mustererkennungsprozesse ist sie perfekt. Genau genug für fast alle praktischen Belange (jedenfalls soweit es das nackte Überleben betrifft) und einfach genug, um geometrische Muster resp. Formen möglichst rasch und zuverlässig zu erkennen bzw. zu generieren.
Das sehe ich ähnlich.
Nicht nur beim Sehen, sondern auch beim Hören, Riechen, Denken, Lernen, Lesen usw. wahrscheinlich sogar beim Fühlen spielt die Fähigkeit, Muster zu erkennen, eine ganz zentrale Rolle.
Aber wir lesen ja nicht bloss irgendwelche Muster aus unseren Seheindrücken oder aus Bildern hinaus, vielmehr interpretieren wir abstrakte, geometrische Muster in das Gesehene hinein. Deswegen findet man wohl auch bei "anscheinend Regelfreiem" im Nachhinein immer doch irgendwelche Muster. Man legt sie eben selbst dort hinein.
Setz' zwei schwarze Punkte irgendwo in ein weisses Bild (oder fotografier' zwei Krähen im Schnee). Auch wenn man die gedachte Gerade, auf der die beiden Punkte liegen, natürlich nicht wirklich sehen kann - denn sie existiert ja schliesslich auch nicht wirklich in einem materiellen Sinn - wird jeder diese Gerade dennoch erkennen bzw. "wahrnehmen"; und sei es auch nur unbewusst oder rein intuitiv.
Das könnte man sehr gut in der Sprache der Geometrie ausdrücken, z.B. so: "Eine Gerade ist durch zwei nicht identische Punkte eindeutig definiert". Diese Jahrhunderte alte Regel hat sich in der Geometrie inzwischen zwar als Vorurteil herausgestellt, aber als "Arbeitshypothese" für unsere unbewussten Mustererkennungsprozesse ist sie perfekt. Genau genug für fast alle praktischen Belange (jedenfalls soweit es das nackte Überleben betrifft) und einfach genug, um geometrische Muster resp. Formen möglichst rasch und zuverlässig zu erkennen bzw. zu generieren.