Forum für Fotografinnen und Fotografen - Allgemeine Themen rund um die Fotografie | fotocommunity.de Seite 634

Dein Thema hat einen fotografischen Bezug, passt aber nicht in die anderen Foren? Dann sprechen wir hier ganz allgemein darüber.

❗Diskussionen, die keinen fotografischen Bezug haben, werden in diesem Forum nicht zugelassen.
❗Beiträge, in denen Personen, Bevölkerungs- oder Berufsgruppen, Minderheiten oder Ethnien auf Grund von Religion, Geschlecht, Nationalität, sexueller Orientierung, Berufsgruppe etc. diskriminiert werden, sind nicht zulässig und werden entfernt. http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/dis ... hassreden/

❗Es gelten die Richtlinien für ein gutes Miteinander: http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/ric ... community/

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Sachen verschwinden, doch weiß nicht warum?

Ehemaliges Mitglied 14.12.08, 20:39

hab mich über die Frage kaputtgelacht - in meinem Alter verschwinden auch manchmal Gegenstände, und plötzlich sindse wieder da.
ABER IM ERNST: Wenn Du einen belebten Platz menschenleer haben möchtest, dann Blende zu und lange belichten. Genau das haste da fotografiert, die Zeit war zu lang, die Blende hat ja automatisch zugemacht.
Dreht sich das Ding 1 x pro sec um 360 Grad ? Dann ist ein Flügel nach 1/15 sec schon um 90 Grad weiter. Wäre vielleicht 1/100 doch besser ? Morgen werde ich die Drehzahl mal beobachten.

Nachricht bearbeitet (19:03h)

Herbert Rieger 17.12.08, 13:31

115

421 Klicks

Fotojournalisten

Viola Perl 11.12.08, 12:15

Ich denke das erste was man als Fotojournalist lernen sollte ist, mit wenig Geld auszukommen.

**lach**
Stimmt.

Ehemaliges Mitglied 17.12.08, 10:10

66

209 Klicks

Blitz öffnet sich nicht

Feiner Herr 15.12.08, 22:08

Don Papparazzo schrieb:

Zitat:Britta T schrieb:

Zitat:bei dem 200er Tele und bei dem 50er, die Du beide planst zu
kaufen, kannst Du - in Verbindung mit der Geli beim 50er -

den
Zitat:internen Blitz sowieso vergessen

aha.

liegt er bei der 350er schon höher, dass man keine Störung im Bild hat? Mag sein, die habe ich nicht

Britta T 17.12.08, 08:35

13

43 Klicks

Wo Fotos entwickeln lassen?

Liselotte Marberg 16.12.08, 15:13

Ich habe die besten Erfahrungen mit PhotoDose gemacht. Die haben auch größere Formate zu recht günstigen Preisen und die Qualitt ist ganz in Ordnung.

lg Thiemo

Thiemo Sommer 17.12.08, 04:29

4

56 Klicks

Stürzende Linien

die-Halbzarte 16.12.08, 20:10

Bei Architekturfotos ist es ein Style Mitteln der auch sehr gern gesehen wird (Voraussetzung: Man macht es bewußt dass es so schöner aussieht).

Wenn wir schon beim pennen sind..:-))))))

Ehemaliges Mitglied 17.12.08, 02:34

10

37 Klicks

Fragen / Ideen gesucht zum Thema "Wohnzimmerstudio"

TheNightflight 15.12.08, 15:22

Zum Thema Größe: 3x5m reichen in den meisten Fällen; vor allem in beengten Wohnzimmern - das Zeugs ist wesentlich größer und unhandlicher als es sich anhört. Ich für meinen Teil bin froh daß ich nicht den 6m Stoff genommen hab :-)

Christian D... 17.12.08, 01:09

11

71 Klicks

Trotz HDR extremes Bildrauschen

Ehemaliges Mitglied 14.12.08, 14:55

Hallo
Versuche auch hin und wieder mal HDR Bilder zu machen.
hierfür arbeite ich mit Photomatix.
Durch einen Zufall habe ich entdeckt,daß es auch nicht schlecht aussieht nur 1 Raw Bild zu nehmen.Na ja bin auch noch nict so lange dabei.
gruß michael

Der Norderstädter 16.12.08, 23:02

17

837 Klicks

Linktipp: Rembrandts Beautydish

Martin John 15.12.08, 08:56

xxx 16.12.08, 20:41

8

47 Klicks

Bilder zu Hause (Kinder-Alltag)

alexwick 28.11.08, 20:50

Will mir nun das 50mm canon 1,8 holen.
Wenn cih das richtig verstanden habe haben das ja einige hier... denke es ist gut? Richtig... habe da was wegen unschärfe und so gelesen....

Gibt es denn auch nachteile von "Lichtstarken" Objektiven? (außer dem Preis?)

Wie wird die Lichtstärke bestimmt? Ist dass nur die max. offenblende oder, wird das ins Verhältnis zur Brennweite oder so gesetz?

alexwick 16.12.08, 20:06

52

164 Klicks

Komme mit canon 50mm 1.4 nicht ganz klar

Dieter Zwainz 09.12.08, 18:30

Clara Hase schrieb:

Zitat:in meinem ja -

Aha, dann hast Du ein einzigartiges Modell erwischt.

Ich kenne nämlich kein Objektiv das den AF-Sensor bzw. -Sensoren mitsamt dem AF-Rechner im Objektiv stecken hat.

*augenzwinker*

VG
Guido

Guido Wörlein 16.12.08, 11:08

42

125 Klicks

Nikon Objektive Mieten CH

Müller Michael 15.12.08, 20:58

http://www.graphicart.ch/pages/9_Info/miete.htm

das 24-85 haben sie nicht (dafür das eh viel bessere 24-70) und an stelle des 80-200 haben sie das 70-200. preise bei diesen objektiven so um die 40-45chf pro tag, haben auch noch viele andere und kameras.

Simon Stucki 15.12.08, 23:43

3

250 Klicks

Anfänger sucht Tipps und Kritik

Haggy 13.12.08, 21:55

Hallo Haggi:

zum Aufbewahren, offline:

Ornder je Datum und Thema, mit einem Unterordner für die RAW´s. Beschriftung, z.B. 2008-10-25 Wald im Herbst
Eine Platte voll damit, und immer in der richtigen (zeitlichen)Reihenfolge.

Zu der Literatur:
Fotografieren: Die neue große Fotoschule

Es gibt aber auch viele andere Bücher. Ich habe neulich eins für 5€ verschenkt. Da war nichts über digitale Fotografie drin. Aber in gewissen Maße sind alle Spiegelreflexkameras gleich. Blende bleibt Blende, und Verschlusszeit bleibt verschlusszeit.

Ein Tipp noch zu Büchern, sicher nicht immer richtig, aber meiner Meinung und Erfahrung nach oft:
Kauf nichts, wo "Digital" oder "Profi" oder beides im Titel steht, ausser, Du weißt genau was Du suchst.

OCho

Thomas (Ocho) Menning 15.12.08, 22:58

11

39 Klicks

Schnee fotografieren - Filter für´s Objektiv ?

Astrée 13.12.08, 10:03

Naja, mit Süden war in diesem Fall natürlich die Alpensüdseite gemeint.
Am Lago Maggiore liegt in den Skigebieten 1,20m Schnee.
In den Bergamasker Alpen herrschen Traumbedingungen und im Monte Rosa Gebiet wurde Lawinenwarnstufe 5 ausgerufen, die höchste. Gab es seit Jahren nicht mehr.
(Die Süd- und Seealpen sind ähnlich eingechneit)
Im Oberengadin wurde der Schneerekord für Dezember von 1953 gebrochen.
etc. etc.
Die Alpensüdseite, und genau da fahr ich bald hin

petit cosmonaute 15.12.08, 20:53

21

1.769 Klicks

Bildbearbeitung

Heiko Würth 07.12.08, 21:19

@Don

Also über Geschmack soll man ja nicht streiten - bis auf die Überschärfung gefällts mir genau so wie es ist und so habe ich es auch in etwa noch in Erinnerung weil ich auf dem Bild noch alles so sehen kann wie bei der Aufnahme - den herrlichen blauen Himmel und die kontrastierenden Wölkchen die Details auf dem schattigen Waldboden und die Rinde der Bäume. Natürlich könnte man in vielen Fällen mit einem passenden Grauverlaufsfilter den Himmel abdunkeln aber dann hätte ich hier die Baumkronen auch mit abgedunkelt.

Also zum Unterbelichten... Wenn ich das Himmelbau schön rüberbringen will und ich laß die Kamera machen was sie will dann wird der Himmel in diesem Fall schön weiß und es gibt keine Möglichkeit mehr da nachträglich noch irgendwas zu drehen. Warum das so ist kann ich leider auch nicht sicher sagen es scheint mir daß ich aus den schwach belichteten Bildteilen mit Tiefen/Lichter sehr viel rausholen kann während die hellen Bildteile in Sättigung gehen (Sättigung ist nicht fototechnisch zu verstehen) und dann geht da rein gar nichts mehr mit Tiefen/Lichter.
Wenn ich also hier "richtig" belichte (was immer Du darunter verstehen magst) dann belichte ich den Himmel richtig und nehme in Kauf daß mir der Vordergrund im Schatten total absäuft. Bei der Nachbearbeitung kann ich das alles wieder retten noch besser geht´s mit der Füllicht Funktion im RAW da kann man noch mehr rausholen - obwohl ich die RAW´s der Bilder habe - hier kamen nur die Jpegs zur Anwendung.
Der Nachteil meiner Methode ist leider daß meine eh schon berauschende FZ50 in den unterbelichteten Bildteilen natürlich kräftig zu rauschen anfängt. Das muß ich in Kauf nehmen und mit Neatimage wieder rausbügeln so gut es geht.

Das heißt eigentlich nehme ich in meinem Fall schon bei der Aufnahme alle Stärken und Schwächen meiner Verarbeitungshard- und Software mit ins Kalkül und belichte zugunsten eines besseren Gesamtergebnisses zwischen 1-2 Blenden weniger. Ich hab schon tausende Landschaftsbilder gemacht und glaub mir das funktioniert prima - noch besser würde es mit ner DSLR klappen die das Rauschproblem so nicht hat.

Servus vom Werner

Tiefenrausch 15.12.08, 19:04

41

122 Klicks

Fotoshooting über mydays

Michaumi 06.12.08, 12:10

Also ich würde die 144 Euro nehmen und gehen.

Ist doch ein gutes Angebot, wann bekommt man mich mal vor die Linse??

Aufhellblitzer 15.12.08, 16:59

16

1.556 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben