28.11.16, 00:04
Beitrag 61 von 226
Zitat: Hermann Klecker 27.11.16, 23:53Zum zitierten Beitrag
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Zitat: Hermann Klecker 28.11.16, 00:01Zum zitierten BeitragZitat: Le Clochard 27.11.16, 23:55Zum zitierten Beitrag
Wenn Du nicht mitreden möchtest, dann sei doch wenigstens so konsequent, und lass es sein.
Liebster Hermann Klecker, ich möchte Dich höflichst bitten Dir einmal den gesamten Thread durch zu lesen!
Danke vorab,
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Wenn Du nicht mitreden möchtest, dann sei doch wenigstens so konsequent, und lass es sein.
Liebster Hermann Klecker, ich möchte Dich höflichst bitten Dir einmal den gesamten Thread durch zu lesen!
Danke vorab,
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
28.11.16, 00:06
Beitrag 63 von 226
Zitat: Hermann Klecker 28.11.16, 00:01Zum zitierten Beitrag
Wahrscheinlich hast Du sowas von ganz bestimmt recht ...
*rofl*
Wahrscheinlich hast Du sowas von ganz bestimmt recht ...
*rofl*
Zitat: Photonenbändiger 28.11.16, 00:01Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 27.11.16, 23:53Zum zitierten Beitrag
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Nach Wortwahl und Stil könnte es von mir sein.
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Nach Wortwahl und Stil könnte es von mir sein.
28.11.16, 00:14
Beitrag 65 von 226
Zitat: Hermann Klecker 28.11.16, 00:10Zum zitierten BeitragZitat: Photonenbändiger 28.11.16, 00:01Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 27.11.16, 23:53Zum zitierten Beitrag
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Nach Wortwahl und Stil könnte es von mir sein.
treffer! ist schon ein paar jahre her, aber den fand ich richtig gut, dass er bei mir hängen blieb.
Das Problem der Kreativität ist, daß sie einerseits nichts kostet und sie sich trotzdem nicht jeder leisten kann. (wer hat diesen satz mal im forum geschrieben?)
Nach Wortwahl und Stil könnte es von mir sein.
treffer! ist schon ein paar jahre her, aber den fand ich richtig gut, dass er bei mir hängen blieb.
Zitat: Hermann Klecker 28.11.16, 00:00Zum zitierten Beitrag
Danke. Das sehe ich auch so, aber offensichtlich nicht alle Beteiligten.
Ich gebe Dir Recht, dass in Anbetracht der früheren Nachfragen der TO dieser thread Raum gibt für sehr unschöne Vermutungen und dass daher ein aussagekräftigeres Profil hilfreich wäre. Aber, ehrlich gesagt interessiert es mich nicht, ob sie Schiffbruch erleidet oder nicht. Sie hat eine Frage gestellt, die sollte sie beantwortet bekommen und dann ist gut. Ich kenne sie nicht. Sie hat uns nichts über sich selbst erzählt. Damit bleibt sie fremd. Wenn sie eine Hochzeit versaut hat, ist mein Mitleid mit dem Brautpaar, doch werden wir das je erfahren? Mich nerven diese ständigen Vermutungen und sich daraus entwickelnden Gedankenketten. Beantworte die Frage und gib einen Hinweis darauf, dass es wahrscheinlich viel komplizierter ist, aber ohne weitere Informationen nicht zu lösen. Dann kommt entweder etwas oder nicht. Vorher mache ich mir keine Gedanken. Nimm den Dädalus mit seinen Haaren. Der will nicht mehr verraten. Ist o.k.. Dann kann man ihm auch nichts mehr sagen. Soll ich jetzt alle Eventualitäten erwägen? Nein, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Danke. Das sehe ich auch so, aber offensichtlich nicht alle Beteiligten.
Ich gebe Dir Recht, dass in Anbetracht der früheren Nachfragen der TO dieser thread Raum gibt für sehr unschöne Vermutungen und dass daher ein aussagekräftigeres Profil hilfreich wäre. Aber, ehrlich gesagt interessiert es mich nicht, ob sie Schiffbruch erleidet oder nicht. Sie hat eine Frage gestellt, die sollte sie beantwortet bekommen und dann ist gut. Ich kenne sie nicht. Sie hat uns nichts über sich selbst erzählt. Damit bleibt sie fremd. Wenn sie eine Hochzeit versaut hat, ist mein Mitleid mit dem Brautpaar, doch werden wir das je erfahren? Mich nerven diese ständigen Vermutungen und sich daraus entwickelnden Gedankenketten. Beantworte die Frage und gib einen Hinweis darauf, dass es wahrscheinlich viel komplizierter ist, aber ohne weitere Informationen nicht zu lösen. Dann kommt entweder etwas oder nicht. Vorher mache ich mir keine Gedanken. Nimm den Dädalus mit seinen Haaren. Der will nicht mehr verraten. Ist o.k.. Dann kann man ihm auch nichts mehr sagen. Soll ich jetzt alle Eventualitäten erwägen? Nein, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
da stellt sich mir die frage, ob man, wenn man mehr klicks als lobe hat, auch mehr fragen stellen darf hier ...
vor allem, ob dann die stimme im voting gerechterweise mehr zählt ...
vor allem, ob dann die stimme im voting gerechterweise mehr zählt ...
Zitat: kmh 28.11.16, 00:16Zum zitierten Beitrag
Soweit die Frage (ich weiß nicht ich sagen soll) überhaupt nach der gegebenen Informationslage beantwortet werden konnte, hat sie diese Antwort bereits erhalten. Insofern könnte man jetzt mal eine Strich unter diesen ganzen blöden Quatsch hier machen.
Soweit die Frage (ich weiß nicht ich sagen soll) überhaupt nach der gegebenen Informationslage beantwortet werden konnte, hat sie diese Antwort bereits erhalten. Insofern könnte man jetzt mal eine Strich unter diesen ganzen blöden Quatsch hier machen.
Zitat: Le Clochard 27.11.16, 21:11Zum zitierten Beitrag
Na ja, jetzt kuckste erst mal, dass Du den Haupschulabschluss doch noch fertig bekommst.
Na ja, jetzt kuckste erst mal, dass Du den Haupschulabschluss doch noch fertig bekommst.
wenn die kunden vom verkäufer was kriegen, das sie nicht erwartet haben, dann ist in der geschäftsanbahnung und vertragsabschluß was schief gelaufen. dafür ist aber sicherlich auch der verkäufer mit schuld.
als käufer informiert man sich vorher - referenzen, zielvorstellungen ...
tausend euro gespart, ein leben lang tränen. ist jetzt der bräutigam schuld, oder die braut? hoffentlich sind sie sich einig, daß sie beide zu gleichen teilen den falschen fotografen ausgesucht haben.
vielleicht finden sie auf einem workshop jemanden, der ihnen erklärt, was ein gutes hochzeitsfoto ist und daß diejenigen, die sie bekommen haben, spitze sind und man sie durchaus mit stolz herzeigen kann. auch der schwiegermama.
der verkäufer sollte an zufriedenen kunden interessiert sein.
wenns nicht gelingt, dann strich drunter. aber das nächste mal professionell deutlich besser machen - egal wie gut die fotos sind. sie schrammten am nicht ausdiskutierten, ungenauen ziel vorbei.
der traum vom supermärchenfoto fürs leben prallte auf die technisch guten megabyte.
eine nikon - und schon ist man profi. :-)
als käufer informiert man sich vorher - referenzen, zielvorstellungen ...
tausend euro gespart, ein leben lang tränen. ist jetzt der bräutigam schuld, oder die braut? hoffentlich sind sie sich einig, daß sie beide zu gleichen teilen den falschen fotografen ausgesucht haben.
vielleicht finden sie auf einem workshop jemanden, der ihnen erklärt, was ein gutes hochzeitsfoto ist und daß diejenigen, die sie bekommen haben, spitze sind und man sie durchaus mit stolz herzeigen kann. auch der schwiegermama.
der verkäufer sollte an zufriedenen kunden interessiert sein.
wenns nicht gelingt, dann strich drunter. aber das nächste mal professionell deutlich besser machen - egal wie gut die fotos sind. sie schrammten am nicht ausdiskutierten, ungenauen ziel vorbei.
der traum vom supermärchenfoto fürs leben prallte auf die technisch guten megabyte.
eine nikon - und schon ist man profi. :-)
DA du ja anscheinend Hochzeitsfotografie betreibst, bist du vermutlich auch in der HWK.
Da gibt es Schlichtungsstellen die in solchen Fällen vermittelnd eingreifen können.
Zum Rest:
"Es gibt kein recht auf schöne Fotos" :-) Aber als Fotograf schuldest du deinem Kunden eine Leistung "mittlerer Art und Güte". Das zu entscheiden ist ohne Kenntnis des Vertrags und Bilder nicht möglich. (daher wieder die Schlichtungsstelle :-)) )
Mit "mittlerer Art und Güte" ist i.d.R. gemeint handwerklich ordentliche Bilder (kein unscharfen Bilder, nicht über- oder unterbelichtet,...) und im Maßstab zu anderen Wettbewerbern vergleichbare Fotoaufnahmen.
Gruß
Sören
Da gibt es Schlichtungsstellen die in solchen Fällen vermittelnd eingreifen können.
Zum Rest:
"Es gibt kein recht auf schöne Fotos" :-) Aber als Fotograf schuldest du deinem Kunden eine Leistung "mittlerer Art und Güte". Das zu entscheiden ist ohne Kenntnis des Vertrags und Bilder nicht möglich. (daher wieder die Schlichtungsstelle :-)) )
Mit "mittlerer Art und Güte" ist i.d.R. gemeint handwerklich ordentliche Bilder (kein unscharfen Bilder, nicht über- oder unterbelichtet,...) und im Maßstab zu anderen Wettbewerbern vergleichbare Fotoaufnahmen.
Gruß
Sören
Ihr seid so geil ...
der TO fragt was sie machen soll ... da könnte man überhaupt keine Antwort geben, weil man die Bilder nicht gesehen hat.
- Wenn die Bilder schlecht grottenschlecht sind -> würde ich auch mein Geld zurückverlangen - kann doch nicht vorgeben ein "Hochzeitsfotograf" zu sein und die Bilder sind wie mit einem Handy geschossen
- Wenn die Bilder von der Qualität gut sind (egal wie die Posen, Bildschnitt, location, Personen drauf usw...)
Dann haben die Auftraggeber einfach Pech gehabt : haben womöglich viel Geld gespart :-)
Da werden Seiten gefüllt, ohne dass man die Bilder sieht ... waaaaahnsinn
der TO fragt was sie machen soll ... da könnte man überhaupt keine Antwort geben, weil man die Bilder nicht gesehen hat.
- Wenn die Bilder schlecht grottenschlecht sind -> würde ich auch mein Geld zurückverlangen - kann doch nicht vorgeben ein "Hochzeitsfotograf" zu sein und die Bilder sind wie mit einem Handy geschossen
- Wenn die Bilder von der Qualität gut sind (egal wie die Posen, Bildschnitt, location, Personen drauf usw...)
Dann haben die Auftraggeber einfach Pech gehabt : haben womöglich viel Geld gespart :-)
Da werden Seiten gefüllt, ohne dass man die Bilder sieht ... waaaaahnsinn
Zitat: PicX 28.11.16, 10:42Zum zitierten Beitrag
Es gibt Antworten, für die braucht man keine Beweisstücke und die eine wurde schon lange gegeben:
Wenn Freunde -> Geld zurück
Keine Freunde -> Ignorieren
Es gibt Antworten, für die braucht man keine Beweisstücke und die eine wurde schon lange gegeben:
Wenn Freunde -> Geld zurück
Keine Freunde -> Ignorieren
28.11.16, 11:11
Beitrag 74 von 226
Zitat: lenmos 28.11.16, 10:53Zum zitierten Beitrag
- wenn Freunde und die Freundschaft behalten will .> Geld zurück
-keine Freunde -> Ignore
Das ist so ein typisches Szenario, wovor jeder Hochzeitsfotograf bei seiner erster Hochzeit Angst hat ...
Schade, das man die Bilder nicht sehen kann, ich stelle mir das so vor :
https://wienerin.at/home/lieben/beziehu ... pup=#frame
- wenn Freunde und die Freundschaft behalten will .> Geld zurück
-keine Freunde -> Ignore
Das ist so ein typisches Szenario, wovor jeder Hochzeitsfotograf bei seiner erster Hochzeit Angst hat ...
Schade, das man die Bilder nicht sehen kann, ich stelle mir das so vor :
https://wienerin.at/home/lieben/beziehu ... pup=#frame
Ich finde in diesem Fall ist auch dem Auftraggeber ein gewisser Vorwurf zu machen.
Er hätte sich besser über die von ihm angeheuerte "Fotografin" informieren müssen.
Allein die Fragen die sie hier im Forum bereits gestellt hat disqualifizieren sie
eindeutig.
Sie verfügt nicht einmal über ein wenig Grundlagenwissen, obwohl sie sich hier
in ihrem FC Profil großspurig als Fortgeschrittener Fotograf und Bildbearbeiter/
Designer bezeichnet.
Im Netz taucht sie nirgendwo als Fotografin oder gar Hochzeitsfotografin auf.
Wer so jemanden anheuert ist selbst schuld.
Vermutlich wollte man das Geld für einen Profi sparen.
Edit:
Blutiger Anfänger darf man sein, das ist keine Schande. Sich aber dann noch als "Fortgeschrittener Fotograf"
für Hochzeitaufnahmen anzubieten finde ich sehr dreist.
Nun müssen eben beide Seiten mit den Konsequenzen leben.
Er hätte sich besser über die von ihm angeheuerte "Fotografin" informieren müssen.
Allein die Fragen die sie hier im Forum bereits gestellt hat disqualifizieren sie
eindeutig.
Sie verfügt nicht einmal über ein wenig Grundlagenwissen, obwohl sie sich hier
in ihrem FC Profil großspurig als Fortgeschrittener Fotograf und Bildbearbeiter/
Designer bezeichnet.
Im Netz taucht sie nirgendwo als Fotografin oder gar Hochzeitsfotografin auf.
Wer so jemanden anheuert ist selbst schuld.
Vermutlich wollte man das Geld für einen Profi sparen.
Edit:
Blutiger Anfänger darf man sein, das ist keine Schande. Sich aber dann noch als "Fortgeschrittener Fotograf"
für Hochzeitaufnahmen anzubieten finde ich sehr dreist.
Nun müssen eben beide Seiten mit den Konsequenzen leben.