Ich verstehe die Regeln in der Bildgestaltung nicht als etwas starres in Stein gemeißeltes. Sondern als Orientierungshilfen, an denen ich mich entlang hangeln kann um zu einem guten Ergebnis zu kommen.
Das Beispiel mit dem kochen finde ich in diesem Zusammenhang grandios.
Das Beispiel mit dem kochen finde ich in diesem Zusammenhang grandios.
Zitat: norbert.dreyer 23.07.22, 09:50Zum zitierten BeitragWenn ich mir Dein Profil ansehe, würde ich sagen, Du bewegst Dich doch schon weitgehend regelkonform und orientierst Dich an den gängigen Grundregeln.
Zitat: Christian Gigan Weber 24.07.22, 12:01Zum zitierten BeitragZitat: norbert.dreyer 23.07.22, 09:50Zum zitierten BeitragWenn ich mir Dein Profil ansehe, würde ich sagen, Du bewegst Dich doch schon weitgehend regelkonform und orientierst Dich an den gängigen Grundregeln.
Er möchte bessere Bilder machen. Wie jeder von uns. Mit Regeln kommt dann da aber nicht weiter. ;)
Er möchte bessere Bilder machen. Wie jeder von uns. Mit Regeln kommt dann da aber nicht weiter. ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 24.07.22, 13:19Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 24.07.22, 12:38Zum zitierten BeitragGenau das meinte ich damit! ;-)))
Beim Bund hatten wir immer "Dienstvorschriften". Ich war bei der Inst. Da hatten wir für jeden Scheiß eine technische Dienstvorschrift. So wie bei den tollkühnen Männern in ihren fliegenden Kisten. Gert Fröbe ist ja auch mit Vorschrift geflogen. ;))
Stell dir mal eine "Zentrale Fotografier-Vorschrift" vor". Das wäre dann typisch "Teutsch"! ;)
Beim Bund hatten wir immer "Dienstvorschriften". Ich war bei der Inst. Da hatten wir für jeden Scheiß eine technische Dienstvorschrift. So wie bei den tollkühnen Männern in ihren fliegenden Kisten. Gert Fröbe ist ja auch mit Vorschrift geflogen. ;))
Stell dir mal eine "Zentrale Fotografier-Vorschrift" vor". Das wäre dann typisch "Teutsch"! ;)
Zitat: NikoVS 24.07.22, 12:38Zum zitierten Beitrag
Steile These! Jetzt interessiert mich deine Begründung.
Sicher orientiere ich mich an Regeln. Ich blicke auf fast vier Jahrzehnte Fotografie zurück. Ich habe mit der analogen Fotografie angefangen. Mit allem was dazu gehört, Dunkelkammer, Retusche im Profilabor, Dias usw. Nu bin ich seit einigen Jährchen digital unterwegs. Das heißt aber nicht, dass ich alles darüber weiß.
Bewusste Bildkomposition gehörte nicht zu meinen Lieblingsthemen. Deshalb habe ich bei mir zu diesem Thema ein gewisses Defizit festgestellt. Das möchte ich ändern. Und deshalb interessiert es mich, wie die Leute hier im Forum damit umgehen und was sie dazu zu sagen haben. Einige wertvolle Hinweise gab es ja bereits.
Ich bewundere Leute für die Bildkomposition kein Thema ist. Und die intuitiv großartige Fotos machen. Ich glaube aber auch, dass das talentierte Ausnahmen sind.
Steile These! Jetzt interessiert mich deine Begründung.
Sicher orientiere ich mich an Regeln. Ich blicke auf fast vier Jahrzehnte Fotografie zurück. Ich habe mit der analogen Fotografie angefangen. Mit allem was dazu gehört, Dunkelkammer, Retusche im Profilabor, Dias usw. Nu bin ich seit einigen Jährchen digital unterwegs. Das heißt aber nicht, dass ich alles darüber weiß.
Bewusste Bildkomposition gehörte nicht zu meinen Lieblingsthemen. Deshalb habe ich bei mir zu diesem Thema ein gewisses Defizit festgestellt. Das möchte ich ändern. Und deshalb interessiert es mich, wie die Leute hier im Forum damit umgehen und was sie dazu zu sagen haben. Einige wertvolle Hinweise gab es ja bereits.
Ich bewundere Leute für die Bildkomposition kein Thema ist. Und die intuitiv großartige Fotos machen. Ich glaube aber auch, dass das talentierte Ausnahmen sind.
Zitat: norbert.dreyer 24.07.22, 14:14Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 24.07.22, 12:38Zum zitierten Beitrag
Steile These! Jetzt interessiert mich deine Begründung.
Nun - ich bin halt wie Christian der Meinung, dass ein guter Koch, der bereits gut und intuitiv gut kochen kann - nicht dadurch besser wird, wenn man ihm ein neues Kochbuch schenkt.
Was soll denn daran steil sein?
Steile These! Jetzt interessiert mich deine Begründung.
Nun - ich bin halt wie Christian der Meinung, dass ein guter Koch, der bereits gut und intuitiv gut kochen kann - nicht dadurch besser wird, wenn man ihm ein neues Kochbuch schenkt.
Was soll denn daran steil sein?
"Komposition" ist irreführend, sowohl Zutaten als auch Anordnung sind ja vorgegeben - Arrangierte Szenen mal ausgenommen.
Deine Eingriffsmöglichkeiten sind Standpunkt, Brennweite, Blende, Zeit und Postprocessing. Um zu wissen was du wählen musst, musst du aber erst einmal sehen.
Wenn du einfach nur "Schloss Neuschwanstein" siehst, wirst wohl so was wie 28mm, Bl. 13, Turmspitze im goldenen Schnitt wählen und das dann als "Komposition" bezeichnen.
Wenn du was anderes siehst, wirst du auch andere Fotos machen.
Sehen ist zwar Begabung, aber zumindest ein Stück weit kann man es auch erlernen und antrainieren.
Deine Eingriffsmöglichkeiten sind Standpunkt, Brennweite, Blende, Zeit und Postprocessing. Um zu wissen was du wählen musst, musst du aber erst einmal sehen.
Wenn du einfach nur "Schloss Neuschwanstein" siehst, wirst wohl so was wie 28mm, Bl. 13, Turmspitze im goldenen Schnitt wählen und das dann als "Komposition" bezeichnen.
Wenn du was anderes siehst, wirst du auch andere Fotos machen.
Sehen ist zwar Begabung, aber zumindest ein Stück weit kann man es auch erlernen und antrainieren.
Zitat: Holger L 24.07.22, 16:54Zum zitierten Beitrag
Holger, der Norbert kann ja bereits sehr gut sehen. Er möchte aber wissen, wie er noch besser sehen lernen kann. Das ist nicht so trivial.
Holger, der Norbert kann ja bereits sehr gut sehen. Er möchte aber wissen, wie er noch besser sehen lernen kann. Das ist nicht so trivial.
Zitat: NikoVS 24.07.22, 16:35Zum zitierten Beitrag
Okay. Das heißt aber nicht das deine Meinung allgemein gültig ist. Wenn es für dich funktioniert ist doch alles gut. Für mich funktioniert es so nicht.
Zitat: Holger L 24.07.22, 16:54Zum zitierten Beitrag
Soweit ich das aus Büchern, Artikeln usw gelesen habe ist Bildkomposition der allgemein gültige Begriff. Was soll daran irreführend sein?
Okay. Das heißt aber nicht das deine Meinung allgemein gültig ist. Wenn es für dich funktioniert ist doch alles gut. Für mich funktioniert es so nicht.
Zitat: Holger L 24.07.22, 16:54Zum zitierten Beitrag
Soweit ich das aus Büchern, Artikeln usw gelesen habe ist Bildkomposition der allgemein gültige Begriff. Was soll daran irreführend sein?
Nur mal so als kleiner Einwurf. Finde diese Diskussion sehr interessant. Vielen Dank an alle Teilnehmer.
Zitat: norbert.dreyer 24.07.22, 17:18Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 24.07.22, 16:35Zum zitierten Beitrag
Okay. Das heißt aber nicht das deine Meinung allgemein gültig ist. Wenn es für dich funktioniert ist doch alles gut. Für mich funktioniert es so nicht.
Das ist korrekt. Dass meine Meinung und meine Ansichten logischerweise nur für mich gelten können und nicht allgemein gültig sind - schreibe ich nicht zu jedem Beitrag.
Okay. Das heißt aber nicht das deine Meinung allgemein gültig ist. Wenn es für dich funktioniert ist doch alles gut. Für mich funktioniert es so nicht.
Das ist korrekt. Dass meine Meinung und meine Ansichten logischerweise nur für mich gelten können und nicht allgemein gültig sind - schreibe ich nicht zu jedem Beitrag.
sry, Doppelpost
-
Zitat: norbert.dreyer 24.07.22, 14:14Zum zitierten BeitragDas fällt auch diesen Leuten nicht einfach zu. Sie haben einfach beim Betrachten von "besonderen" Bildern im Lauf des Lebens was aufgenommen, verinnerlicht, was all diese Bilder irgendwie gemeinsam haben. Bildgestaltungsregeln! Diese Regeln sind ja auch nicht gottgegeben, sondern wurden im Lauf der Zeit entwickelt aufgrund von Erfahrungen. Ich selbst gehöre übrigens auch nicht zu den Menschen, die sich nun bei jeder Aufnahme bewußt damit befassen. Trotzdem habe ich gewisse Regeln aber irgendwie verinnerlicht. So passieren mir typische Anfängerfehler eigentlich nicht. Aber am Ende paßt oft trotzdem was nicht. ;-)))