Zitat: N. Nescio 24.11.22, 01:38Zum zitierten Beitrag
Gute Ergänzung. Wären ganz andere Bilder. Sehe ich auch so. Wie oben: Ich finde die Perspektive und Auswahl des Hauptmotives bei diesem Bild genial. Was nicht bedeuten soll, dass ein anderes Bild schlechter sei. Aber eben anders.
Gute Ergänzung. Wären ganz andere Bilder. Sehe ich auch so. Wie oben: Ich finde die Perspektive und Auswahl des Hauptmotives bei diesem Bild genial. Was nicht bedeuten soll, dass ein anderes Bild schlechter sei. Aber eben anders.
24.11.22, 01:59
Beitrag 902 von 912
Zitat: N. Nescio 24.11.22, 01:38Zum zitierten Beitrag
Ernsthafte Fragen zum was-wäre-wenn. Mich begeistert immer wider die gedankliche Tiefe der anwesenden Gestaltungsexperten, Waaahnsinn!!
Ernsthafte Fragen zum was-wäre-wenn. Mich begeistert immer wider die gedankliche Tiefe der anwesenden Gestaltungsexperten, Waaahnsinn!!
bitte um deine ergänzungen.
danke
gusti
danke
gusti
Zitat: g.stohner 24.11.22, 01:59Zum zitierten BeitragMit philosophischer Distanz steht man da ja zu Glück drüber.
Zitat: g.stohner 24.11.22, 01:59Zum zitierten Beitrag
Ist das dann "Widerbegeisterung"? ;)
Schreib doch auch mal was Sinnvolles! Oder warum treibst du dich überhaupt hier rum?
Ist das dann "Widerbegeisterung"? ;)
Schreib doch auch mal was Sinnvolles! Oder warum treibst du dich überhaupt hier rum?
24.11.22, 13:09
Beitrag 907 von 912
Zitat: NikoVS 24.11.22, 07:44Zum zitierten Beitrag
Das war durchaus sinnvoll, bezogen auf die sinnlosen Überlegungen zu dem Bild, die Herr N. hier öffentlich angestellt hat.Dass Dir das nicht auffiel, war klar. Abgesehen davon kann ich nicht immer nur Sinnvolles schreiben, das macht keinen Sinn, jedenfalls hier nicht, wo es ein paar Leute gibt, die mit ihrem Unsinn nur langweilen.
Warum treibst Du dich eigentlich hier herum, Tag und Nacht, 24X7 ? Was ist Deine Mission? Wachst Du über die Moral der Amateurfotografie? Oder die guten Sitten im Forum? Da hättest Du allerdings selbst noch Nachhilfe nötig. Wie Deine freche Frage erkennen lässt.
Das war durchaus sinnvoll, bezogen auf die sinnlosen Überlegungen zu dem Bild, die Herr N. hier öffentlich angestellt hat.Dass Dir das nicht auffiel, war klar. Abgesehen davon kann ich nicht immer nur Sinnvolles schreiben, das macht keinen Sinn, jedenfalls hier nicht, wo es ein paar Leute gibt, die mit ihrem Unsinn nur langweilen.
Warum treibst Du dich eigentlich hier herum, Tag und Nacht, 24X7 ? Was ist Deine Mission? Wachst Du über die Moral der Amateurfotografie? Oder die guten Sitten im Forum? Da hättest Du allerdings selbst noch Nachhilfe nötig. Wie Deine freche Frage erkennen lässt.
herr g.stohner, wie hätte das bild der topo-spezialist aufgenommen?
auch eine sinnvolle frage, denn soweit ich im portfolio sehe, wird da die kopffotografie aus augenhöhe oder die strassendoku aus augenhöhe gemacht. untern tisch schauen war nicht.
warum fotografiert man oder andere wie? und interessiert das?
auch eine sinnvolle frage, denn soweit ich im portfolio sehe, wird da die kopffotografie aus augenhöhe oder die strassendoku aus augenhöhe gemacht. untern tisch schauen war nicht.
warum fotografiert man oder andere wie? und interessiert das?
Zitat: g.stohner 24.11.22, 13:09Zum zitierten Beitrag
Pure Langeweile. ;)
Und deine Antwort? Wäre interessant zu wissen.
Pure Langeweile. ;)
Und deine Antwort? Wäre interessant zu wissen.
Ein extra Dank für den Beitrag 907 zum Tema
-Hausmeister Krause-
-Hausmeister Krause-
24.11.22, 13:50
Beitrag 911 von 912
Zitat: Capriccio 24.11.22, 13:50Zum zitierten Beitrag
Gönau! Geht einfach, ist aber langweilig. Ein Genie dagegen, beherrscht das Chaos.
[fc-foto:45496402]
Gönau! Geht einfach, ist aber langweilig. Ein Genie dagegen, beherrscht das Chaos.
[fc-foto:45496402]