Forum für Fotografinnen und Fotografen - Allgemeine Themen rund um die Fotografie | fotocommunity.de Seite 629

Dein Thema hat einen fotografischen Bezug, passt aber nicht in die anderen Foren? Dann sprechen wir hier ganz allgemein darüber.

❗Diskussionen, die keinen fotografischen Bezug haben, werden in diesem Forum nicht zugelassen.
❗Beiträge, in denen Personen, Bevölkerungs- oder Berufsgruppen, Minderheiten oder Ethnien auf Grund von Religion, Geschlecht, Nationalität, sexueller Orientierung, Berufsgruppe etc. diskriminiert werden, sind nicht zulässig und werden entfernt. http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/dis ... hassreden/

❗Es gelten die Richtlinien für ein gutes Miteinander: http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/ric ... community/

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Lichtstarkes Objektiv im Studio

Euroschein 19.12.08, 18:39

Herbert Schacke schrieb:

Zitat:Es kann ja sein das ich mich Irre aber ich glaube die Regel ist
das um so weniger Licht durch die Optik geht auch die Güte sich
verschlechtert.

Die Lichtstärke sagt nichts über die Güte aus,
ein Festbrennweite kann konstruktionsbedingt immer heller sein als ein Zoom, FB geht ab 0,9:1 los, 1,4, 1,8, 2,0 und 2,8 sind gängige Werte wobei ein 2,8/50er nun schon nicht mehr das ist was man als "HighEnd" bezeichnet...
Auch die ganz hellen Gläser von 1,2 oder 1,4 sind nicht optimal bei offener Blende, zwei Blenden abgeblendet erreichen sie meist ihre best mögliche Abbbildungsqualität.

28-70er Zooms fangen bei 2,8 (2,6 beim Angenieux) an, 3,5, 4,5 ist der Standard im mittlerem Preisbereich, 2,8 recht teuer, 4,5-5,6er Scherben eher schon "Kit-Klasse".

Bei der Güte wiederum kann ein durchgehendes 3,5er oder ein 4,5-5,6er besser sein als das durchgehende 2,8er, musste halt wissen was Du willst: Schärfe oder Lichtstärke.
Beides zu haben kostet Geld, richtig viel Geld ;o)

Zitat:Objektive mit Anfangsblenden unter 2 müßten
auch die besseren Gläser haben und damit die wenigsten
Verzeichnungen und Farbfehler. (Ausnahme bestätigt die Regel)

s.o.

Zitat:Wenn ich also die Wahl habe, würde ich immer eine Optik mit
großer Blende wählen um mehr Spielraum zu erhalten.

Das ist dann für die Lichtstärke die bessere Wahl.

Zitat:Ob nun im Atelier oder am Strand eine gute Optik ist immer gut.
Vielleicht braucht man die Blende 1.4 nicht so oft aber wenn
dann hat man sie. Ein weiterer Effekt ist, bei Optiken mit
kleiner Blende ab 5,6 schwächeln diese häufig auch am oberen
Ende.
Für mich stellt sich nur die Frage ob ich solche Optiken auch
bezahlen kann.....

Wenn Du Portaits machen willst macht sich der Unterschied zwischen 1,4 (offen) und 2,0 (offen) schon bemerkbar...

HTH Olli

Aufhellblitzer 04.01.09, 01:49

29

253 Klicks

Auslösungen

Ehemaliges Mitglied 30.12.08, 23:01

Mit dem Exif Viewer kann man das auslesen. Ganz unten steht dann "Bilder total".

http://www.foto-freeware.de/exifviewer.php

Gruß
Thomas

Thomas Heilmeier 03.01.09, 22:26

6

27 Klicks

beschlagene linsen - gibt's was dagegen?

Ehemaliges Mitglied 28.12.08, 13:58

Das gleiche Problem tritt auf wenn man aus der Kälte nach Hause kommt.Für den Fall habe ich immer kleine Mülltüten dabei.Bevor ich wieder ins warme gehe stecke ich meine Kamera samt Objektiv hinein.Das entscheidende bei der Sache ist das die Feuchtigkeit dadurch draussen auf dem Müllbeutel bleibt und nicht an der Kamera.Das mache ich,wenn es so draussen so kalt ist, meiner Kamera zuliebe immer so.Ob dir das beim Affenhaus etwas nütz(Zeitfaktor)weiß ich nicht.Aber probieren geht über Studieren.

LG Uwe

Uwe Stock 03.01.09, 21:48

20

13.746 Klicks

Suche Fotostudio in Raum Braunschweig

Thorsten Schroeder 03.01.09, 21:06

hallo
ich habe vor kurzem nach einem studio in hamburg gesucht, da bin cih jetzt fündig geworden, jetzt such ich noch eins in brauncshweig, weil ich da hauptsächlich wohne.
ich möchte nicht kommerzielle aufnahmen mit jmd. machen. wie ich im letzten thread schonmal erwähnte, bin ich (leider) [oder zum glück, schliesslich lerne ich ja viel :D] student und kann nicht soviel geld zahlen. vll hat ja jmd ne idee, wo in braunschweig das möglich wäre

LG

Thorsten Schroeder 03.01.09, 21:06

1

15 Klicks

Frage zu EOS 5D und Rand auf den Bildern

Bjoern Lorenzen 03.01.09, 17:52

bei DPP kannst Du das rechts wegmachen, aber nur bei neueren Kameras ;-)

Britta T 03.01.09, 18:46

10

12 Klicks

Eure Erfahrungen - kürzere Ladezeiten durch FF-Plugin *no-sc

Ehemaliges Mitglied 03.01.09, 10:36

Michael Opfer schrieb:

Zitat:Die FC mit stramm angezogenem NoScripts zu besuchen, bringt's
aber nicht wirklich, denn dann funktioniert Einiges nicht.

hm, konnte ich bisher noch nicht feststellen, bei mir funzt eigentlich alles.
Natürlich muss auch dieses Plugin entsprechend konfiguriert werden.
Hast Du eigene Erfahrungen was dann nicht funzt?
Dann wären Beispiele und evtl. die nötige Einstellung sehr nett.
Danke schonmal für Deine Antwort.

K. Nafets schrieb:

Zitat:Unter
http://www.fotocommunity.de/info/Webbrowser
findest du alle Serveradressen, die von der fc angesprochen
werden.
Ich denke, du machst nichts verkehrt wenn du zumindest die
Serveradressen für Werbung und Analyse der fotocommunity:

(...)

per AdBlock ausschaltest.

Lieben Dank für den Info-Link, kannte ich noch nicht.
Einen guten Teil der Werbe-Server hatte ich schon von anderen Seiten auf blockieren, aber ADblock füttere ich normalerweise auch immer nur dann wenn mir irgendwas auf den Keks geht.

Edit sagt (weil vergessen):
laut http://www.fotocommunity.de/info/Webbrowser :

Serveradressen für Werbung und Analyse der fotocommunity

Für Werbung bzw. statistische anonyme Analyse werden weitere Webadressen außerhalb der fotocommunity verwendet:
(...)

Wird der Zugriff auf diese Adressen z.B. durch seitenspezifische Einstellungen bei JavaScript oder per Firewall, Werbefilter oder andere Techniken unterdrückt oder der Inhalt gefiltert kann es zu JavaScript-Fehlermeldungen kommen, die jedoch die Funktion der fotocommunity-Seite in den meisten Fällen nicht beeinträchtigen.

Nachricht bearbeitet (16:37h)

Ehemaliges Mitglied 03.01.09, 17:23

4

21 Klicks

Alternative Lichtquelle

Leeranerin 01.01.09, 21:18

*wow*..so viele (hilfreiche) Antworten. Dankeschön ;O)

Richtig ...einen Aufsteckblitz habe ich nicht und kann ich im Moment auch nicht anschaffen, weil für einen guten das nötige Kleingeld (nach der Neuanschaffung der Kamera + zwei zusätzlicher Objektive) fehlt. Das interessiert erstmal nicht und tut auch nix zur Sache, aber erspart vielleicht Kommentare hinsichtlich des Erwerbs eines Aufsteckblitzes. Und "irgendeinen" möchte ich nicht kaufen - da ärgere ich mich später das ich dafür das Geld "rausgeschmissen" habe.

Deswegen fragte ich nach einer Alternative zum Aufhellen / beleuchten ;O) Die Styroporplatte werde ich dann besorgen und dann schaue ich mal, was sich damit machen lässt.

Vielen Dank erstmal bis hierhin

LG
Tina

Leeranerin 02.01.09, 21:55

17

149 Klicks

Was kann man für Fotos verlangen?

Ehemaliges Mitglied 29.11.08, 17:11

NA LOGO ! wie war nochmal die Frage ?

Peter Randale 02.01.09, 20:23

67

1.522 Klicks

Funktionen des Bildstabilisators?

Marius Meister 31.12.08, 15:54

Jawoll! RTFM! Wie kannst Du es nur wagen, eine Frage zu stellen? Du pöser Pube, du...

Schuharschrücken Schürzenbusenvisage 02.01.09, 19:45

6

26 Klicks

Idee für Fotoserie oder Sequenz?

T1M4 15.12.08, 18:17

Wer sollte hier Hausaufgaben machen? LOL:
LG Tom:

Paradoxfotografie 01.01.09, 19:25

13

8.708 Klicks

Bildgröße

Karl-Heinz Sauer 31.12.08, 13:39

Aha ... einer von der ganz alten Garde, der noch "Groschen" kennt ....

... stell mal auf Euro um, vielleicht fällt der Cent ja schneller ;-))))))))))

Ein frohes neues Jahr wünsch ich
Graubaer

Graubaer 01.01.09, 11:08

11

231 Klicks

Silvester / Feuerwerk 17-85mm IS USM oder 70-200mm 4L ?

Ehemaliges Mitglied 31.12.08, 18:17

hallo,

ich habe mein 70-200 4L genommen, bei blende 10 und 8sec. und iso 100,

vg
werner

Werner Hammerschmid 01.01.09, 07:25

10

38 Klicks

?? Stativ

Ehemaliges Mitglied 25.12.08, 12:11

Bevor das "Stativ" so endet
empfehle ich sowas hier:
Oder zivil und billig:

Ersteres bekommste für 100 Euro, das mittlere nicht unter 500 zzgl. Kleinlaster, letzt genanntes für'n schlaffen Zwanni und Du hast es immer dabei.

Aktion 2009: "Gib Schrott keine Chance", wer macht mit??

Aufhellblitzer 31.12.08, 21:41

24

41 Klicks

Fotografieren bei Schnee

Ehemaliges Mitglied 31.12.08, 14:49

Hallo,

ich hätte Dir noch drei aktuelle Aufnahmen vom Berg.

Die ersten Beiden sind noch in der "blauen Stunde" aufgenommen. Das dritte schon erheblich drüber.

Hier die Daten:

Bild 1) 1/30; 8,0; Iso 1600

Bild 2) 1/60; 8,0; Iso 1250

Bild 3) 1/250 10,0; Iso 100

LG Pooh

winniethepooh 31.12.08, 16:22

6

37 Klicks

Speicherung von Fotos

Peter 555 30.12.08, 23:51

Meine Empfehlung:
1. Gut ausmisten, das heißt den digitalen Papierkorb füllen, sodaß nur die wirklich erhaltenswerten Aufnahmen übrigbleiben.
2. Alles regelmäßig auf zwei externe nicht ständig mit dem Rechner verbundene Festplatten auslagern.
Dabei die Sicherungen mit Datum speichern (z.B.) 'backup_Fotos_2008_12_31' heißt: am 31.12.2008 gesicherte Fotodateien. Beim nächsten Sichern: neues Datum, aber die alte Datei vorerst noch nicht überschreiben. So hat man mindestens zwei Generationen. usw.
Das ganze identisch auf die zweite Platte sichern, man weiß ja nie...
Das hilft auch gegen die häufigsten Fehler: versehentliches Überschreiben oder löschen.
Frühestens beim Sichern der 3.Generation wird die erste überschrieben.
Gruß
Peter

Ehemaliges Mitglied 31.12.08, 16:01

14

29 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben