Zitat: claudineb 25.02.14, 18:53Zum zitierten Beitrag
z.B.:
http://www.fotokoch.de/60563.html?redir ... =925022014
z.B.:
http://www.fotokoch.de/60563.html?redir ... =925022014
Zitat: NikoVS 25.02.14, 20:50Zum zitierten BeitragZitat: claudineb 25.02.14, 18:53Zum zitierten Beitrag
z.B.:
http://www.fotokoch.de/60563.html?redir ... =925022014
Und eine Speicherkarte im Wert von 49,99 Euronen dazu geschenkt, das ist doch was.
z.B.:
http://www.fotokoch.de/60563.html?redir ... =925022014
Und eine Speicherkarte im Wert von 49,99 Euronen dazu geschenkt, das ist doch was.
Zitat: Dieter Geßler 25.02.14, 20:55Zum zitierten Beitrag
War ich doch mit meinem 6-7k (brutto) gar nicht so schlecht!
Aber mal im ernst, wer sich so eine Kamera kauft, was will der mit dieser Speicherkarte?
Ich verwende überall die SanDisk Extreme UDMA7 mit 160 MB/s. Sind halt schon älter. Würde daher gerne mal die neuen SanDisk CFast 2.0 450MB/s probieren. Sind die kompatibel? FW update abwarten? Können das die Controller der Kameras? Hat die jemand schon mal getestet?
War ich doch mit meinem 6-7k (brutto) gar nicht so schlecht!
Aber mal im ernst, wer sich so eine Kamera kauft, was will der mit dieser Speicherkarte?
Ich verwende überall die SanDisk Extreme UDMA7 mit 160 MB/s. Sind halt schon älter. Würde daher gerne mal die neuen SanDisk CFast 2.0 450MB/s probieren. Sind die kompatibel? FW update abwarten? Können das die Controller der Kameras? Hat die jemand schon mal getestet?
Womöglich ist der Unterschied insgesamt zwischen einer D4 und D4s größer als zwischen einer D3 und D3s und über die D3s waren doch auf viele froh, dass sie gekommen ist.
Interessant ist ja auch das kleine sRaw. Zeigt doch, dass es Anwender gibt die auch eine Funktion mit kleinen Datenmengen bevorzugen und nicht unbedingt permanent mehr Daten wollen.
Interessant ist ja auch das kleine sRaw. Zeigt doch, dass es Anwender gibt die auch eine Funktion mit kleinen Datenmengen bevorzugen und nicht unbedingt permanent mehr Daten wollen.
@WEG
Habe zwar seit dem 4.6.2001 bereits 61.175,26 Euro durch Nicht-Rauchen gespart, aber die D4s lockt mich trotzdem nicht.
Habe zwar seit dem 4.6.2001 bereits 61.175,26 Euro durch Nicht-Rauchen gespart, aber die D4s lockt mich trotzdem nicht.
Zum Glück gibt es noch ein bis zwei andere Nikons.
Oder du fängst wieder zum Rauchen an. In spätestens 13 Jahren sollte das Problem mit den 61.000,-- Euro wieder erledigt sein :-)
Oder du fängst wieder zum Rauchen an. In spätestens 13 Jahren sollte das Problem mit den 61.000,-- Euro wieder erledigt sein :-)
26.02.14, 00:26
Beitrag 97 von 106
26.02.14, 00:43
Beitrag 98 von 106
Mich lockt eine Sache extrem: Spot-Weissabgleich
Kann sein, dass ich mir allein deshalb eine gönne, weil mich der nachträgliche Weissabgleich bei der Theaterfotografie teilweise immens viel Zeit kostet. Wenn ich einfach beim Wechsel der Beleuchtung eine Distanzmessung machen könnte, wäre mir das die Sache wert.
Die nachträgliche Anpassung geht zwar in CNX2 mit der Bereichsmessung recht komfortabel aber die Lichtverhältnisse sind teilweise so komplex, dass ich bei einer Veranstaltung im vergangenen Jahr bei ca. 300 Bilder 8 verschiedene Profile bauen musste, bevor ich den automatisierten Postprozess starten konnte. Das würde ich mir gerne sparen.
Alles andere ist für mich unwichtig.
Kann sein, dass ich mir allein deshalb eine gönne, weil mich der nachträgliche Weissabgleich bei der Theaterfotografie teilweise immens viel Zeit kostet. Wenn ich einfach beim Wechsel der Beleuchtung eine Distanzmessung machen könnte, wäre mir das die Sache wert.
Die nachträgliche Anpassung geht zwar in CNX2 mit der Bereichsmessung recht komfortabel aber die Lichtverhältnisse sind teilweise so komplex, dass ich bei einer Veranstaltung im vergangenen Jahr bei ca. 300 Bilder 8 verschiedene Profile bauen musste, bevor ich den automatisierten Postprozess starten konnte. Das würde ich mir gerne sparen.
Alles andere ist für mich unwichtig.
Na denn: nichts wie kaufen!
Würde ich auch machen, wenn meine Auftraggeber bereit wären, für die daraus resultierenden Nuancen mehr zu zahlen. Die freuen sich aber mehr darüber, wenn ich das mit SW rauskitzele und die Preise stabil bleiben.
Ist wie bei Autos: meine Frau ist im Stadtverkehr auch nicht schneller trotz mehr als doppelter PS-Leistung :-) und bei mir kann ich die Musik sogar genießen, weil man den Motor meist nicht hört,
Würde ich auch machen, wenn meine Auftraggeber bereit wären, für die daraus resultierenden Nuancen mehr zu zahlen. Die freuen sich aber mehr darüber, wenn ich das mit SW rauskitzele und die Preise stabil bleiben.
Ist wie bei Autos: meine Frau ist im Stadtverkehr auch nicht schneller trotz mehr als doppelter PS-Leistung :-) und bei mir kann ich die Musik sogar genießen, weil man den Motor meist nicht hört,
26.02.14, 09:34
Beitrag 100 von 106
Zitat: Anthracite 25.02.14, 18:25Zum zitierten Beitrag
Ich meine, nach dem was ich zu dem Thema an Facherläuterungen gelesen habe, dass das genau so ist.
Aber, wie man sehen kann, funktioniert das Marketing.
Ich meine, nach dem was ich zu dem Thema an Facherläuterungen gelesen habe, dass das genau so ist.
Aber, wie man sehen kann, funktioniert das Marketing.
26.02.14, 09:42
Beitrag 101 von 106
Zitat: HS-Photo 26.02.14, 08:43Zum zitierten Beitrag
Ich kann mir aussuchen, ob man meinen Motor hört! ;-)
Ob die D4s eine deutlich bessere BQ hat, interessiert mich nicht, es geht nur um die Zeitersparnis.
Ich kann mir aussuchen, ob man meinen Motor hört! ;-)
Ob die D4s eine deutlich bessere BQ hat, interessiert mich nicht, es geht nur um die Zeitersparnis.
26.02.14, 13:12
Beitrag 102 von 106
Hier gibts was auf die Augen. Runterscrollen. Von allem etwas...
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310
26.02.14, 13:26
Beitrag 103 von 106
Danke, guter Link! Der AF scheint sehr mächtig geworden zu sein.
Zu Thema High-ISO:
"The following pictures are all 100% crops of straight out of camera jpeg fine."
Der EXIF 4 Prozessor optimiert offensichtlich primär die JPEG Engine. Allerdings habe ich bei High-ISO vergleichen der D4 zwischen JPEG OOC und JPEG aus RAW in CNX2 etwa die gleichen Unterschiede festgestellt. Sieht also so aus, als ob die neue Rauschformel aus CNX2 (speziell bez. Farbrauschen) nun direkt in die Kamera integriert wurde, was natürlich für JPEG OOC ein großer Vorteil ist. Deswegen wird vielleicht auch ISO400k nun angeboten.
Mich würde interessieren, was am Sensor noch geändert wurde und mit welchem Ergebnis.
Und was ich auch noch nicht ganz verstehe, ist: "Brand new RAW S (small RAW), ability to push fps beyond 11fps"
Heisst dass, sie kann noch höhere FPS im S-RAW Modus?
Es bleibt spannend!
Zu Thema High-ISO:
"The following pictures are all 100% crops of straight out of camera jpeg fine."
Der EXIF 4 Prozessor optimiert offensichtlich primär die JPEG Engine. Allerdings habe ich bei High-ISO vergleichen der D4 zwischen JPEG OOC und JPEG aus RAW in CNX2 etwa die gleichen Unterschiede festgestellt. Sieht also so aus, als ob die neue Rauschformel aus CNX2 (speziell bez. Farbrauschen) nun direkt in die Kamera integriert wurde, was natürlich für JPEG OOC ein großer Vorteil ist. Deswegen wird vielleicht auch ISO400k nun angeboten.
Mich würde interessieren, was am Sensor noch geändert wurde und mit welchem Ergebnis.
Und was ich auch noch nicht ganz verstehe, ist: "Brand new RAW S (small RAW), ability to push fps beyond 11fps"
Heisst dass, sie kann noch höhere FPS im S-RAW Modus?
Es bleibt spannend!
Danke für den Link, Frank. Sehr beeindruckend.
Die junge Dame auf den Beispielbildern hat mir bis 12800 ISO eigentlich von der D4 her besser gefallen. Kann natürlich an meinem iPad2 liegen, aber um die Augen rum erschienen mir die Bilder schärfer zu sein. Ist aber sicher nur Einbildung/Selbstschutz?! :-)
Immer wieder beeindruckend , wie schnell das Beste von gestern plötzlich nichts mehr taugt! :-)
Die junge Dame auf den Beispielbildern hat mir bis 12800 ISO eigentlich von der D4 her besser gefallen. Kann natürlich an meinem iPad2 liegen, aber um die Augen rum erschienen mir die Bilder schärfer zu sein. Ist aber sicher nur Einbildung/Selbstschutz?! :-)
Immer wieder beeindruckend , wie schnell das Beste von gestern plötzlich nichts mehr taugt! :-)