Zitat:
Daß diverse Dinge in der Fotografie in den letzten 10-15 Jahren _komfortabler_ geworden sind, ist unbestreitbar.
Man darf nur eben nicht "komfortabel" mit "zwingend erforderlich" verwechseln... Ein E-Klasse Mercedes ist ohne Zweifel komfortabler als ein Lada. Trotzdem kommt man mit beiden von A nach B. Von zuhause zum Bäcker gleich schnell, von Hamburg nach München heutzutage mit 30 Minuten Zeitunterschied (hat der ADAC jedenfalls mal getestet). Und wenn man nicht Autofahren kann, kommt man mit beiden nicht ans Ziel.
Daß diverse Dinge in der Fotografie in den letzten 10-15 Jahren _komfortabler_ geworden sind, ist unbestreitbar.
Man darf nur eben nicht "komfortabel" mit "zwingend erforderlich" verwechseln... Ein E-Klasse Mercedes ist ohne Zweifel komfortabler als ein Lada. Trotzdem kommt man mit beiden von A nach B. Von zuhause zum Bäcker gleich schnell, von Hamburg nach München heutzutage mit 30 Minuten Zeitunterschied (hat der ADAC jedenfalls mal getestet). Und wenn man nicht Autofahren kann, kommt man mit beiden nicht ans Ziel.
10.03.05, 05:22
Beitrag 77 von 109
Fra, höre doch bitte mit diesen sinnfreien Vergleichen auf!
ETTL und iTTL und wie auch immer sind notwendig, weil es sie gibt und weil das Blitzen schneller und einfacher geht und Bilder ermöglicht, die früher auf die schnelle nicht möglich waren.
Fahr mit einem Lada gegen die Wand und dann mit dem Mercedes - bitte....
ETTL und iTTL und wie auch immer sind notwendig, weil es sie gibt und weil das Blitzen schneller und einfacher geht und Bilder ermöglicht, die früher auf die schnelle nicht möglich waren.
Fahr mit einem Lada gegen die Wand und dann mit dem Mercedes - bitte....
10.03.05, 07:30
Beitrag 78 von 109
Fra Diabolo schrieb:
Zitat:Zitat:
Erfahrung hin oder her, aber da hat sich schon vieles geändert,
was es wirklich komfortabel macht)
Daß diverse Dinge in der Fotografie in den letzten 10-15 Jahren
_komfortabler_ geworden sind, ist unbestreitbar.
Man darf nur eben nicht "komfortabel" mit "zwingend
erforderlich" verwechseln... Ein E-Klasse Mercedes ist ohne
Zweifel komfortabler als ein Lada. Trotzdem kommt man mit
beiden von A nach B. Von zuhause zum Bäcker gleich schnell, von
Hamburg nach München heutzutage mit 30 Minuten Zeitunterschied
(hat der ADAC jedenfalls mal getestet). Und wenn man nicht
Autofahren kann, kommt man mit beiden nicht ans Ziel.
Sorry, aber man kann auch übertreiben mit Vergleichen, die einfach nur sinnlos sind...
Zitat:Zitat:
Erfahrung hin oder her, aber da hat sich schon vieles geändert,
was es wirklich komfortabel macht)
Daß diverse Dinge in der Fotografie in den letzten 10-15 Jahren
_komfortabler_ geworden sind, ist unbestreitbar.
Man darf nur eben nicht "komfortabel" mit "zwingend
erforderlich" verwechseln... Ein E-Klasse Mercedes ist ohne
Zweifel komfortabler als ein Lada. Trotzdem kommt man mit
beiden von A nach B. Von zuhause zum Bäcker gleich schnell, von
Hamburg nach München heutzutage mit 30 Minuten Zeitunterschied
(hat der ADAC jedenfalls mal getestet). Und wenn man nicht
Autofahren kann, kommt man mit beiden nicht ans Ziel.
Sorry, aber man kann auch übertreiben mit Vergleichen, die einfach nur sinnlos sind...
10.03.05, 10:53
Beitrag 79 von 109
Das ist jetzt echtes Interesse und keine provozierende Frage:
In was für Situationen kann ich mit iTTL oder eTTL Bilder machen, in denen TTL versagt?
Und inwiefern kann ich mit iTTL schneller Bilder machen ?
Mein nurTTL Blitz löst in dem Moment aus, wo ich den Auslöser drücke und dauert je nach Lichtmenge 1/20.000tel Sekunde oder länger.
Bisher hatte ich den Eindruck das iTTL und eTTL Verfahren sind, die von den Hersteller produziert wurden, um Inkompatibilität zu anderen Systemen zu erzeugen, um ihre Blitze besser zu verkaufen.
So funktionieren alte Nikonblitze oder Nikonkomatible Blitze an Fujis ganz hervorragend, während sie an neuen Nikonsystemen flanken.
Wer kann das mal einem Dummie erklären.
M.
In was für Situationen kann ich mit iTTL oder eTTL Bilder machen, in denen TTL versagt?
Und inwiefern kann ich mit iTTL schneller Bilder machen ?
Mein nurTTL Blitz löst in dem Moment aus, wo ich den Auslöser drücke und dauert je nach Lichtmenge 1/20.000tel Sekunde oder länger.
Bisher hatte ich den Eindruck das iTTL und eTTL Verfahren sind, die von den Hersteller produziert wurden, um Inkompatibilität zu anderen Systemen zu erzeugen, um ihre Blitze besser zu verkaufen.
So funktionieren alte Nikonblitze oder Nikonkomatible Blitze an Fujis ganz hervorragend, während sie an neuen Nikonsystemen flanken.
Wer kann das mal einem Dummie erklären.
M.
10.03.05, 13:17
Beitrag 80 von 109
Bei nur TTL bekommst du z.B. Probleme, wenn du helle Objekte blitzt, an denen du sehr nah dran bist. Du musst also erst die Blitzleistung regeln, um eine vernünftige Aufnahme zu machen. I- und ETTL2 z.B. können auch die Entfernung messen.
Es geht aber eigentlich gar nicht um den Vergleich TTL und Hersteller-TTL, im Prinzip gibt es doch fast keine Unterschiede. Fakt ist aber, das du mit einem TTL-Blitz viel schneller als mit einem nicht TTL-Blitz arbeiten kannst. Das ist eben die technische Entwicklung, die Fra wohl völlig egal ist.
Es geht aber eigentlich gar nicht um den Vergleich TTL und Hersteller-TTL, im Prinzip gibt es doch fast keine Unterschiede. Fakt ist aber, das du mit einem TTL-Blitz viel schneller als mit einem nicht TTL-Blitz arbeiten kannst. Das ist eben die technische Entwicklung, die Fra wohl völlig egal ist.
10.03.05, 14:29
Beitrag 81 von 109
Warum hast du eigentlich einen Ochsen als Sinnbild?
10.03.05, 14:34
Beitrag 82 von 109
Martin2 S. schrieb:
Zitat:
Ganz einfach, TTL funktioniert an D-SLRs nicht richtig. Der Sensor wirft das Licht anders zurück als ein Film, somit ist die Belichtungsmessung nicht ganz korrekt. Darum wurden eben die "neuen" Belichtungsmessungen entwickelt.
Zitat:
Ganz einfach, TTL funktioniert an D-SLRs nicht richtig. Der Sensor wirft das Licht anders zurück als ein Film, somit ist die Belichtungsmessung nicht ganz korrekt. Darum wurden eben die "neuen" Belichtungsmessungen entwickelt.
10.03.05, 16:42
Beitrag 83 von 109
Matthias M. schrieb:
Zitat:Zitat:
Ganz einfach, TTL funktioniert an D-SLRs nicht richtig. Der
Sensor wirft das Licht anders zurück als ein Film, somit ist
die Belichtungsmessung nicht ganz korrekt. Darum wurden eben
die "neuen" Belichtungsmessungen entwickelt.
ETTL gibt es bei Canon schon seit Ewigkeiten! Da war an heutige DSLR's noch gar nicht zu denken.
Zitat:Zitat:
Ganz einfach, TTL funktioniert an D-SLRs nicht richtig. Der
Sensor wirft das Licht anders zurück als ein Film, somit ist
die Belichtungsmessung nicht ganz korrekt. Darum wurden eben
die "neuen" Belichtungsmessungen entwickelt.
ETTL gibt es bei Canon schon seit Ewigkeiten! Da war an heutige DSLR's noch gar nicht zu denken.
10.03.05, 16:44
Beitrag 84 von 109
Aus Spass. Und weil ich das Bild witzig finde. Und weil nicht unbedingt jeder sehen soll wie hässlich ich wirklich bin.
Oder vielleicht bin ich das ja auch auf dem Bild.
Oder vielleicht bin ich das ja auch auf dem Bild.
10.03.05, 19:25
Beitrag 85 von 109
Matthias M. schrieb:
Zitat:
Zitat:
Hmm, gut zu wissen, dann ist meine DSLR defekt. Ich werde sie einschicken müsen, da sie mit "nur" TTL korrekt belicht. Mist.
Zitat:
Zitat:
Hmm, gut zu wissen, dann ist meine DSLR defekt. Ich werde sie einschicken müsen, da sie mit "nur" TTL korrekt belicht. Mist.
10.03.05, 19:41
Beitrag 86 von 109
@Martin
Lass uns doch diesen an sich so sinnvoll (angefangenen)Thread nicht kaputtmachen mit dem Blitzblödsinn.
Einige finden moderne Blitztechnik toll, andere können gut drauf verzichten. Und wesentlich ist es nun eh nicht.
*Friedenspfeiferumreich*
Lass uns doch diesen an sich so sinnvoll (angefangenen)Thread nicht kaputtmachen mit dem Blitzblödsinn.
Einige finden moderne Blitztechnik toll, andere können gut drauf verzichten. Und wesentlich ist es nun eh nicht.
*Friedenspfeiferumreich*
was ist denn jetzt an diesem fred bitte so sinnvoll, dass es sich lohnt hier was weiterzuführen?
10.03.05, 19:48
Beitrag 88 von 109
eben nix... deshalb meinte ich ja auch "sinnvoll angefangen"... und sollte beendet werden, zumindest dieses leidige Blitzthema
10.03.05, 20:12
Beitrag 89 von 109
Ist ja ok, wollte da auch gar nichts kaputt machen. Letztendlcih wollte ich ja nur andeuten, dass ich mit meinem Punkt 8 ja gar nicht meinte das TTL verzichtbar ist, sondern nur, dass man durchaus sehr gut mit "nur"TTL klarkommt.
(Blitzanlagen z.B. werden ja zum großen Teil noch komplett manuell gefahren)
(Blitzanlagen z.B. werden ja zum großen Teil noch komplett manuell gefahren)
Also noch mal, ganz im Ernst.
Erklär mir bitte mal jemand, wie ein Experte an einem Bild erkennen kann, ob es mit einer 10D oder einer 20D aufgenommen wurde, oder gar mit einer D 60 (was immer das sei) - laut Punkt 5 des Ausgangspostings.
Grüße, Artmano
Nachricht bearbeitet (20:32h)
Erklär mir bitte mal jemand, wie ein Experte an einem Bild erkennen kann, ob es mit einer 10D oder einer 20D aufgenommen wurde, oder gar mit einer D 60 (was immer das sei) - laut Punkt 5 des Ausgangspostings.
Grüße, Artmano
Nachricht bearbeitet (20:32h)