http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
mehr sag' ich nicht ;-)
Nachricht bearbeitet (14:32h)
mehr sag' ich nicht ;-)
Nachricht bearbeitet (14:32h)
@Hans Villars
Dir ist doch klar das Deine ganzen alten hochwertigen Festbrennweiten die ein Schweinegeld gekostet haben an die Nikon 200D passen. Und jetzt wo Du Canon hast nimmst Du die als Leselupe.
Ich hab einige alte Canon plus Objektive. Hervorragende Festbrennweiten, aber Mist, die gehen nur auf meine Canon DSLR wenn ich den Gummihammer nutze. Ist nicht gut für die Objektive. Leg immer ein Läppchen übers Frontglas, aber die Fotos werden bei jedem Objektivwechsel unschärfer.
Dir ist doch klar das Deine ganzen alten hochwertigen Festbrennweiten die ein Schweinegeld gekostet haben an die Nikon 200D passen. Und jetzt wo Du Canon hast nimmst Du die als Leselupe.
Ich hab einige alte Canon plus Objektive. Hervorragende Festbrennweiten, aber Mist, die gehen nur auf meine Canon DSLR wenn ich den Gummihammer nutze. Ist nicht gut für die Objektive. Leg immer ein Läppchen übers Frontglas, aber die Fotos werden bei jedem Objektivwechsel unschärfer.
Ey, Katze.
Als Troll biste aber ziemlich lahm.
Als Troll biste aber ziemlich lahm.
22.02.06, 15:55
Beitrag 49 von 235
Hallo FCer,
Ich kann es nicht mehr hören immer das gleiche Canon gegen Nikon, Nikon gegen Canon.
Wieso wird das Thema so ernst genommen, beide Hersteller bewegen sich in der Spitzenliga. Ob jetzt Nikon mit der 200D
vorne liegt oder nicht ist doch völlig egal. Jeder Kauft sich das wovon er überzeugt ist, ferig. Mit allen Kameras sind gute Ergebnisse machbar. Wir sollten uns mehr auf andere Themen Konzentrieren als uns zu Streiten wer von beiden Hersteller zur Zeit die Nase vorne hat. Oder generell die besseren Kameras baut. Lassst Nikon und Canon ihre
" Machtkämpfe " selber Austragen. Mir persönlich ist es sowas von gleichgültig ob ich eine Nikon oder Canon habe, mir macht die Fotografie spass.
Gruss Hussein
Ich kann es nicht mehr hören immer das gleiche Canon gegen Nikon, Nikon gegen Canon.
Wieso wird das Thema so ernst genommen, beide Hersteller bewegen sich in der Spitzenliga. Ob jetzt Nikon mit der 200D
vorne liegt oder nicht ist doch völlig egal. Jeder Kauft sich das wovon er überzeugt ist, ferig. Mit allen Kameras sind gute Ergebnisse machbar. Wir sollten uns mehr auf andere Themen Konzentrieren als uns zu Streiten wer von beiden Hersteller zur Zeit die Nase vorne hat. Oder generell die besseren Kameras baut. Lassst Nikon und Canon ihre
" Machtkämpfe " selber Austragen. Mir persönlich ist es sowas von gleichgültig ob ich eine Nikon oder Canon habe, mir macht die Fotografie spass.
Gruss Hussein
Hussein El Tattan schrieb:
Zitat:
das unterschreibe ich!
Zitat:
das unterschreibe ich!
22.02.06, 16:04
Beitrag 51 von 235
Jan Nörtemann schrieb:
Zitat:
Egal, Hauptsache er schmeckt. :-)))
Zitat:
Egal, Hauptsache er schmeckt. :-)))
dem ist nichts hinzuzufügen!
das ist nicht die richtige einstellung.
senseo ist ganz klar der bessere kaffee. was anderes trinke ich nicht. immer nur das beste !
sonst könnte ich ja auch mit ner canon knipsen :-))))
senseo ist ganz klar der bessere kaffee. was anderes trinke ich nicht. immer nur das beste !
sonst könnte ich ja auch mit ner canon knipsen :-))))
Was ist mit Krügers Cafe´ au lait?
Oder ist das mehr für Möchtegernkaffeetrinker?
Oder ist das mehr für Möchtegernkaffeetrinker?
interessant wie manche hier gegen marken wettern sinnvoll aber wenig davon ist...
@claudia: warum regst du dich eigentlich auf? noch gibt es von nikon keine vollformat mit 16 MP die es deiner 1DsMKII streitig macht, also hast du doch noch einen kleinen vorsprung...
was kümmern dich die einsteigermodelle? ob nun von 20D auf 30D keine grosser sprung ist oder von D50 auf D70 oder D70s
wen interessiert es... es gibt automarken die verkaufen indentische autos mit unterschiedlichen motoren die gerade mal 10 ps unterschied haben....
ich vermute mal dir ist am wochenende deine schwere 1DsMkII auf den grossen zeh gefallen und daher deine fruststration...
grüsse ralph
@claudia: warum regst du dich eigentlich auf? noch gibt es von nikon keine vollformat mit 16 MP die es deiner 1DsMKII streitig macht, also hast du doch noch einen kleinen vorsprung...
was kümmern dich die einsteigermodelle? ob nun von 20D auf 30D keine grosser sprung ist oder von D50 auf D70 oder D70s
wen interessiert es... es gibt automarken die verkaufen indentische autos mit unterschiedlichen motoren die gerade mal 10 ps unterschied haben....
ich vermute mal dir ist am wochenende deine schwere 1DsMkII auf den grossen zeh gefallen und daher deine fruststration...
grüsse ralph
genau.
Matt trinkt übrigens nur Kamillentee.
Matt trinkt übrigens nur Kamillentee.
mit der Zeit werden sich immer mehr Fotografen darüber ärgern, dass sie einmal von Nikon zu Canon gewchselt sind.
Hans Villars und ich tun es schon heute :-)))
Hans Villars und ich tun es schon heute :-)))
22.02.06, 16:38
Beitrag 58 von 235
Josef Becker schrieb:
Zitat:
Na, na keine Markendiskussionen. Sonst mußt du den Kaffee noch blind testen und mir die Marke sagen. ;-)))
Nachricht bearbeitet (16:37h)
Zitat:
Na, na keine Markendiskussionen. Sonst mußt du den Kaffee noch blind testen und mir die Marke sagen. ;-)))
Nachricht bearbeitet (16:37h)
22.02.06, 16:43
Beitrag 59 von 235
Ooooooooooh....ich muss es einfach wieder tun.....
Canon Nikon [entfernt gruß Admin ;)]
:-)))))))
Gruß
Thorsten
Nachricht bearbeitet (15:44h)
Canon Nikon [entfernt gruß Admin ;)]
:-)))))))
Gruß
Thorsten
Nachricht bearbeitet (15:44h)
http://www.geizhals.at/deutschland/a189172.html
bei dem preis .. würde ich nicht sagen das es ein flop wird :)
bei dem preis .. würde ich nicht sagen das es ein flop wird :)