Frank Stefani


kostenloses Benutzerkonto, Farchant

Wie entsteht ein "weiches" Bild?

http://frank-stefani.de

Dieses Bild ist ein Detail von folgendem:

im vorübergehen (3)
im vorübergehen (3)
Frank Stefani
Man erkennt hier, dass sämtliche Kanten diffus sind und sogar Lichtsäume haben.
Solche Bilder mit "weichen" Konturen entstehen z.B. mit

* unvergüteten Linsen *
* billigem Fensterglas *
* uralten, zerkratzten Optiken *
* Weichzeichnerobjektiv *
* Vaseline *
* Anhauchen *
* Feinstrumpfhosen *
* Doppel- und Mehrfachbelichtung *

die man für die Aufnahme an der Kamera bzw. dem Objektiv
aufbringt. Besonders geeignet für die "Schmieraktion" mit
Vaseline oder anderem Zeugs ist ein billiger/alter Filter.


Unscharf kann ein Bild durch folgende Aktionen werden

* falscher Fokus *
* Verwackeln *
* Bewegungsunschärfe *

Bei 100% Aufnahmegröße sieht man eigentlich ganz gut,
ob ein Bild unscharf ist und warum.


Weiche Bilder erlauben es am ehesten, subtile Lichtstimmungen
oder einen impressionistischen Eindruck zu vermitteln. Solche
Bilder haben oft einen verträumten Charakter und wollen
nicht in erster Linie sachlich oder "objektiv" abbilden.

---------------------

Dieser kurze Beitrag soll zur Aufklärung dienen, weil auch
in der FC häufig weich mit unscharf verwechselt wird.

Kommentare 9

  • S i l v i a ~ W 3. August 2005, 17:09

    hallo frank,
    danke für deine erläuterung, ich bin immer froh wenn ich irgendwo etwas über fototechnik, tipps und tricks lesen kann! :-)

    lieber gruss..silvia
  • Rudolf Kasper 12. Juni 2005, 4:37

    Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann muss unscharf bereits bei der Aufnahme gewollt sein. Bei nachtraeglicher Bearbeitung wird das Bild nur weich. Ist das richtig?
    lg rudi
  • Karl Grabbe 11. Juni 2005, 18:13

    Frank, ich entdecke ja ganz neue Seiten an dir. Ich habe noch einen Vorschlag: Aus dem Gleitschirm mit Makroeinstellung!
    Gruss in die Alpen
    Karl
  • Frank Stefani 11. Juni 2005, 12:27

    @Hagen: Der EBV-Kurs vom Thomas ist einfach unerreicht :-) Mir geht es allerdings um solche Effekte bei der Aufnahme, also durch entsprechende "Hardware" ... Objektive, beschmierte Filter und so ...

    @Jörg: Hamilton ist klar - das war der große Linsenhaucher. Hat auch viele schöne, impressionistische Stilleben und Landschaften fotografiert.

    Zur Vaseline: Tuch von der Küchenrolle, dazu etwas Geschirrspülmittel und gut is. Es betrifft ja eh nur alte und/oder billige Scherben.

    Unschärfe als Argument: Was andere mit diesem Hinweis machen, liegt in deren Verantwortung und natürlich können auch falscher Fokus, Verwacklung und Bewegungsunschärfe bewusst und gewinnbringend eingesetzt werden.

    Viele Grüße aus den Alpen, Frank
  • Jörg Bob 11. Juni 2005, 12:13

    Ich empfehle mal als Übersicht:
    http://www.hamilton-archives.com/

    Man kann auch viel übern Film machen. 400ASA Dia-Film z.B.

    Ansonsten frage ich mich aber jetzt wie Du wieder die Vaseline vonner Linse bekommst?
    Und das du einigen hier jetzt wieder ne Entschuldigung für unscharfe Bilder geliefert hast ist Dir klar?
  • Frank Stefani 11. Juni 2005, 12:05

    .
  • Frank Stefani 11. Juni 2005, 12:05


    Beide Teilbilder der Doppelbelichtung
    sind offensichtlich richtig fokussiert:

    Der Fokus liegt am Zaun:
    high fence
    high fence
    Slow Pic

    Es gibt sicher Leute, die würden sogar sowas nachschärfen:
    Wasser...
    Wasser...
    Sandra Bartocha
  • Frank Stefani 11. Juni 2005, 12:05


    Der Fokus liegt an der linken Mohnblüte:
    im vorübergehen (1)
    im vorübergehen (1)
    Frank Stefani

    Der Fokus liegt am Stamm:
    Tree #139 "Es war mir, als träumte ich"
    Tree #139 "Es war mir, als träumte ich"
    † Rolf Rock

    Der Fokus liegt links oben bei den Seifenblasen:

    Der Fokus liegt im Blütenkelch:
    Die blaue Vase 4
    Die blaue Vase 4
    Slow Pic