Zurück zur Liste
Wet Stonehenge - Duiscastle Harbour

Wet Stonehenge - Duiscastle Harbour

1.602 30

Michael O. L.


kostenloses Benutzerkonto, dem oberbergischen

Kommentare 30

  • Christoph Rodzinski 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    skip: für meine begriffe zu unscharf
  • Matthias Moritz 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Sicherlich wieder eine technisch vorbildliche arbeit des fotografen. aber die "meisterliche belichtung" allein reicht mir nicht.
    ansonsten ist das motiv nämlich recht unspannend.
  • Günther Weber 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    + + + P R O + + +
  • Christian Kirchberg 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    pro
  • N8 Falter 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    schönes FOTO
    pro
  • Klaus H. 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    +++++++++
  • † Nana Ellen 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Ein dikes P R O aus GC
  • Christian Ostheimer 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Sehr schönes Motiv. Pro
    Viele Grüße
    Christian
  • M³ Mückenmüller 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

  • Evelyn Munnes 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    pro!!
  • Dirk Hondelmann 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Sektion: Natur - Landschaft ist hier sicherlich falsch. Es handelt sich um einen Brunnen im Innenhafen (vor dem Alltours-Gebäude).
    Pro für das Bild.
  • Aurora G. 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    +++
  • Rafael Mucha 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Wird ein harter Kampf hier...
    PRO
  • F HO 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Ich finde es sehr interessant von Motiv, Schärfe und Hintergrund. Aber die Sektion passt überhaupt nicht. Contra.
  • Thorsten Oesterlein 7. Oktober 2004, 8:18 Voting-Anmerkung

    Könnt ihr euch einigen was das nun sein soll?

    Michael Loewnich hat es unter "Architektur bei Nacht" eingestellt, Rolf Kurz unter "Natur/Landschaft". Wassn nun?

    Rolf, erklär mir bitte auch mal, was an einer Langzeitbelichtung so "herausragend Meisterlich" sein soll?