Wenn 400mm Brennweite noch zu wenig ist...
Da gehe ich im Wald spazieren und sehe ein großes Nest auf einem Baum mit "etwas" drin. Ich setze den Telekonverter vor das 70-200mm Tele und muss feststellen, dass ich dennoch einen 100%-crop machen muss, damit man einigermaßen erkennen kann, dass da ein Jungvogel im Daunenkleid drinsitzt. Wenn ich jetzt noch wüsste, welcher Vogel das ist, dann wäre ich noch zufriedener
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Wild lebende Vögel |
| Ordner | Vögel |
| Views | 277 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D700 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/250 |
| Brennweite | 400.0 mm |
| ISO | 900 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
André Léo Weis 10. Juli 2011, 9:17
Federkleid und Schnabelfarbe (gelliche Farbe) des Altvogels verleiten mich dazu zu sagen es sei ein Mäusebussard. ( Bei Greifvögeln wird das Nest als Horst genannt)Klaus Kieslich 9. Juli 2011, 22:43
Könnte ein Greif sein,der Altvogel irritiert mich allerdings ein wenigGruß Klaus