2.723 22

Ulrike Schneider


kostenloses Benutzerkonto, Saarbrücken

Weg zum Licht

IR-Foto im Park von Schloss Tillegem bei Brügge

Oly C2000Z, Heliopan 780, ISO 100, 1/2s, Bl. 4.5, ca. 90 mm (bezogen auf KB)

Kommentare 22

  • Carsten Schröder Tholey 3. April 2009, 22:01

    IR gefällt mir einfach am besten. Fahrt ihr öfter an die belgische Küste. Wir waren auch schon oft dort, nur Brügge konnte ich leider nur ein Mal besuchen, wäre auch mal was für eine Fototour.
    Bildgestaltung,-umsetzung: +++++
    LG Carsten
  • FOTOAKADEMIE DRESDEN 11. Juli 2007, 17:35

    toll!

    Gruss Felix
  • Beuter 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    contra
    Grüße, Christoph
  • Heribert Stahl 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    CONTRA
  • Pseudografin® 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Der Bildaufbau sagt mir gar nicht zu. Ist weder zentriert, noch deutlich "unzentriert". Nee, contra.
  • Ronnie Koska 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Mass halten Jungs,

    schaut das Foto an. Gott, nicht immer beleidigt sein.

    Es ist schön und die Lampen sind da nun mal und es muß nicht immer "rattenscharf" sein und es muß nicht immer perfekt sein. Es muß was aussagen!!!!!! Ob´s zum Licht führt, weiß nicht. Naja
    Pro
  • Georg Kurek 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Schön, sehr schön. Pro.
  • Der Hesse 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Irgendwie nicht mein Fall---> Contra
    LG
    Bruno
  • Markus Lasermann 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Ich finde die Bildaufteilung eher langweilig - mittig draufgehalten eben. Die Hütte hinten sieht irgendwie wie einkopiert aus und die ganze Szene kommt mir recht kitschig vor. Alles in allem contra
  • Stefan Negelmann 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    @ Andreas:

    ich habe selbst diverse IR-Fotos gemacht (ich zitiere die jetzt aber nicht im voting:))...absolute Schärfe ist schon wegen der langen Belichtungszeit kaum möglich (irgendein paar Blätter bewegen sich immer) - würde aber auch nicht "stören" und der absolute Schärfefanatiker bin ich bestimmt nicht. Es geht mir um die hellen Bereiche, die teilweise so überstrahlt sind, daß sie "zusuppen"...das stört mich hier so, daß ich den ohne Zweifel guten Bildeindruck nicht höher bewerten kann, als den m.E. störenden technischen Mangel, der vermutlich aus der Nachbearbeitung resultiert...

    Viele Grüsse
    Stefan
  • Dirk Nicolai 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    Viel zu Hell!!
  • † Carina Meyer-Broicher 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    ich bin ein IR fan, aber das ist nun wirklich zu hell.
  • Stefan Negelmann 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    das Motiv gefällt mir sehr und es erscheint mir auch gut für IR geeignet...aber die hellen bereiche erscheinen auch mir zu überstrahlt...grosse bereiche haben keine Zeichnung mehr.

    @ Andreas:
    warum bitte, soll IR-Fotografie überstrahlt sein?
  • R W. 23. März 2003, 11:09 Voting-Anmerkung

    ich stelle mir diesselbe frage wie siegfried b.
  • Leon Franzis 23. März 2003, 11:08 Voting-Anmerkung

    was soll ich sagen. Man sieht deine Vorliebe für eine bestimmte Stilrichtung, Andreas. Für mich ist es nichts. Der Bildaufbau ist hier wenigstens etwas interessanter und weniger zufällig als bei den letzten Vorschlägen. skip

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.723
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz