Zurück zur Liste

Tree & Milky Way

4.773 39

6 15

Carsten Meyerdierks

Premium (Pro), Norddeutschland

Folgen

Tree & Milky Way

Namibia 2016

Kommentare 39

Sonja Grünbauer 17. Juni 2017, 0:37
super +++++
ist das Licht unten am Baum vom Auto?
Kommentar loben
Oliver H2 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
e
Joëlle Millet 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
+
El Ge 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
+++
+++
+++
Dagmar E. 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
+
copine 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
die bearbeitungsmängel rechts neben dem baum sind wirklich nicht galerietauglich. in diesem zustand hätte ich es nicht einmal hochgeladen. und ich bin keine ps-könnerin.
-
Mirjam Burer 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
pro
DennyB. 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
c
Carsten Meyerdierks 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
Zitat Jens:"Mehr habe ich dazu auch nicht geschrieben."
Doch! Du hast geschrieben, ich hätte den Sternenhimmel EINGEFÜGT!!! Das ist schlicht und ergreifend FALSCH! Hausaufgaben besser machen, würde ich ´mal sagen
Das störende Elemente weggestempelt werden ist allgemeine Routine. Meine Arbeiten sollen nicht dokumentarisch sein.
Jens Lotz 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
@Carsten: Das Entfernen und Einfügen digitalen Bildmaterials in ein Bild wird zumindest laut Definition als Montage bezeichnet. Insofern ist das Entfernen des realen Landschaftshintergrundes inklusive des viel höher liegenden Horizontes und des Baumes links und das Ersetzen durch dort real nicht vorhanden Sterne wohl eine Montage. Das Motiv wird dadurch erheblich verändert und dürfte dadurch wohl jeden dokumentarischen Anspruch verlieren. Mehr habe ich dazu auch nicht geschrieben. Es war keine moralische Wertung Dir gegenüber. Wenn Du das nicht so siehst, ist das Deine Meinung. Und der zweite Teil zur Bildgestaltung und Qualität der Retuschemaßnahmen bleibt meine Meinung. Im Voting hier solltest Du damit umgehen können.

Und zur etwas zynischen Nummer mit dem "qualifiziert" . Ja, hinsichtlich Nachweis digitaler Manipulationen an Bildmaterial bin ich das.

LG jens

P.S. das von Dir verlinkte Bild ist nicht scalierbar mit diesem hier, das heisst, Du hast noch einen Bildbereich rechts gestretcht.
Pekka H. 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
Rechts vom Baum wurde schlampig bearbeitet. Contra.
Certeau Dominique 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
c
Carsten Meyerdierks 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
@Jens: Schon wieder ein selbsternannter "Fachmann". Ich poste sofort das unbearbeitete Original unter die Kommentare. Wie unqualifiziert ist das denn???? Fotocommunity macht keinen Spaß mehr. Danke Merkel!
Ganz offensichtlich warst du noch nicht in Namibia...
Ein Hinweis noch zu den beleuchteten Bäumen: entstanden ist das Bild auf der Ghaub-Farm. Die Anlage war zu diesem Zeitpunkt schwach beleuchtet, sodass durch die LZB der Eindruck ensteht es sei hell gewesen, was es nicht wirklich war...
Jens Lotz 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
Sowohl bei den Tags als auch in der Bildunterschrift ist nichts von Bildmontage/Digiart vermerkt. Und mit dem Untertitel Namibia 2016 erweckst Du den Anschein einer glaubhaften Reisedoku.

Contra

und technisch ist diese Montage auch verbesserungsfähig (siehe Hintergrund unter Baum und rechts am Bildrand die Übergänge und das Weitergehen der Landschaft hinter dem einkopierten Sternenhimmel. Zudem wirkt der Vordergrund auch lichtemotional nicht zum Bild dazu gehörig.
E-Punkt 10. Oktober 2016, 20:59 Voting-Anmerkung
-