Zurück zur Liste

[ The Tower & Tower Bridge ]

5.050 23

0 11

axelunplugged

Premium (Pro)

Folgen

[ The Tower & Tower Bridge ]

Dies ist das letzte Bild aus meiner London-Serie. Bei dieser Aufnahme habe ich die Sättigung erhöht, die Farben etwas verstärkt und nachgeschärft. Nun zur Diskussion bzgl. der Unschärfen und Überstrahlungen bei meinen Aufnahmen "City Lights": Ich vermute, der Grund für die Unschärfen ist in den leichten Schwingungen der Tower Bridge während der Aufnahme zu suchen. Dies gepaart mit der überlangen Belichtungszeit (15 Sek.) hat zudem wahrscheinlich dazu geführt, dass die Lichter (es waren ja nicht einzelne Lichtquellen, sondern einige "Cluster") vom Sensor nicht mehr korrekt verarbeitet werden konnten. Möglicherweise wäre ein kürzere Belichtungszeit hier besser gewesen. Was meint Ihr?

Zur Unschärfen-Diskussion:

Zuletzt:

Und sonst:

Kommentare 23

Michael Krüger MK 22. Januar 2017, 20:03
Ja das kommt gut +++
LG Micha
Kommentar loben
Micha Berger - Foto 21. Januar 2017, 17:59
...ich war im sommer für ein paar stunden in london und hätte natürlich gern ein paar nachtaufnamen gemacht... :-(
das ist dir doch klasse gelungen
lg micha
Kommentar loben
rolvin 21. Januar 2017, 17:39
Schwingungen der Tower Bridge würde ich wohl eher ausschließen die hier für eine leichte Unschärfe des rechten Towers verantwortlich sind. Hast du schon mal ein starres Objekt bei gleichen Bedingnungen, Licht, Entfernung und Kameraeinstellungen festgehalten, zum Vergleich um einen Fehler der Hardware auszuschließen.
Jedenfalls ein klasse Ansicht auf die Brücke, als Nachtaufnahme nicht einfach zu handhaben, aber sehr gut von dir gemeistert.
VG Roland
Kommentar loben
Anne Berger 12. Dezember 2016, 15:08
Eine minimale Unschärfe liegt auf dem rechten Turm. Falls das das Objektiv ist, von dem wir schon sprachen, dann könnte es tatsächlich am Objektiv. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schwingungen sich nur an dieser Stelle dann negativ bemerkbar machen. Aber davon mal abgesehen, ist es eine gelungene Aufnahme, nichts ist überstrahlt und die Kontraste sind für mich perfekt.
LG Anne
Kommentar loben
Karl-Heinz Althaus 10. Dezember 2016, 12:58
Gefällt mir ausgesprochen gut, mein Kompliment zu dieser Aufnahme.
LG Kalli
Kommentar loben
Rumtreibär 9. Dezember 2016, 7:45
TOP***
gefällt mir sehr gut - mit 1920 x 773 wäre es m.E. noch eindrucksvoller
carpe lucem * Gruß Dieter
Kommentar loben
Blackswan Barbara 8. Dezember 2016, 6:19
Eine großartige Aufnahme
LG
BARBARA
Kommentar loben
Silkepixel 6. Dezember 2016, 22:32
ein tolles Motiv, würde ich auch gerne mal mitnehmen.
Die Schärfe finde ich in Ordnung, auch die Lichter, perfekt.

LG Silke
Kommentar loben
Jürgen Divina 6. Dezember 2016, 22:09
Insgesamt bin ich bei Ruthmarie, was die Belichtung angeht. Kürzer ist meist besser, wenn man nicht unbedingt Blendensternchen zaubern will. Irgendwas bewegt sich fast immer. Aber ISO100 ist natürlich auch anzustreben. Ein Spagat also. Ich hätte es vielleicht gleich etwas dunkler belichtet, allerdings nur eine halbe oder dreiviertel Blende, sonst säuft alles Dunkle ab. Das ist die Spannung bei LZB. Deine Aufnahme finde ich ohnehin schon gut und ausgewogen. Wie gesagt, einen Hauch dunkler vielleicht. That's it.
Viele Grüße, Jürgen
Kommentar loben
JOKIST 6. Dezember 2016, 21:19
Bildaufbau und BQ vom Feinstem !

LG Ingrid und Hans
Kommentar loben
B.Schalke 6. Dezember 2016, 20:57
Kompliment super
Gruss Biggi
Kommentar loben
Tim Schmunk 5. Dezember 2016, 7:12
Hi Axel,

vielleicht eine wirklich dumme frage - hattest du den Stabi aus? Bei meiner Canon spielt das eine Rolle...

Viele Grüße
Tim
Kommentar loben
Juris-66 4. Dezember 2016, 19:57
Gewaltig - klasse!
Viele Grüße
Birgit
Kommentar loben
Markus 4 4. Dezember 2016, 13:02
der unverstellte Blick gefällt mir und dieses Mal ist auch das Lichtproblem zu meiner Zufriedenheit gelöst

Habedieehre
Markus
Kommentar loben
Gerd Frey 4. Dezember 2016, 10:31
das sieht jedenfalls gut aus.
sonst kann ich nicht mitreden.
gruß gerd
Kommentar loben