So nah war ich . . . (2)
. . . einem rüttelnden Falken noch nie. Über einem Deich entdeckte ich ihn. Auto parken, aussteigen, von hinten nähern, an ihm vorbei und dann war er so nah, dass ich beim ersten Auslösen ihn nicht vollständig aufs Bild bekam (1). Da er trotzt der Nähe weiter rüttelte, konnte ich die Brennweite verkleinern und ihn vollständig auf den Sensor bringen.
Wie beim ersten Foto erfolgte die Bearbeitung im RAW-Format. Obwohl ich +1,7 Blenden - gegen den grauen Himmel - zu gegeben hatte, musste ich die Schieber stark versetzen.
† fotoultimo 16. September 2018, 13:23
Ein wunderbares Bild vom Falken !Gruß von fotoultimo
- Edith Vogel 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
+Gernot Disselhoff 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
proLutz-Henrik Basch 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
+mirko meloni 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
ProCerteau Dominique 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
cdie Heinrichs 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
@Schilcher: Vögel haben Fell??? ^^Das Grünliche ist realistisch - einfach mal googeln ;-)
+
tomi23 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
proKraichgau-Natur-Photo 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
prohajo peter. 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
Obwohl ich das Bild nicht als etwas Besonderes ansehe und mich die grüne Flügelunterseite etwas irritiert, kann ich mich den "Contraschreibern" nicht anschließen. Nur ein C hier hinzuschmieren ist zwar typisch für viele dieser Typen aber wenn ich mir dann ihre Bilder anschaue weiß ich das sie zu mehr nicht in der Lage sind.Günther für ein spontanes Falkenbild in freier Natur bekommst du ein klares pro von mir.
Waldmaus 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
+++Emilio Sirletti 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
p R oJ-K-PhotoArt 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
cAlexander R 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
-Jürgen Kopelke 7. Januar 2017, 20:32 Voting-Anmerkung
Die Farbe der Federn stimmt absolut nicht. Kontra