Selten erwischt man...
den Sperber so freisitzend - er ist eher zurückhaltend und präsentiert sich ungern auf dem "Catwalk" :-).
Da der Baum aber direkt an den Wald - sein Revier - angrenzt
und sich sämtliches Geflügel hier tümmelt, wollte er nicht länger abseits stehen.
Der Aufnahmeort:
Canon 10D, 600/4, 1.4 TC, Stativ, Hochsitz
Mehr Bilder auf http://www.foto.logocomm.de
Kommentare
36
Informationen
| Sektion | Natur: Eulen & Greifvögel |
| Views | 1.329 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Helena Ludwig 6. Dezember 2004, 17:52
Beeindruckendes Tier und tolle Schärfe!LG
HELENA
Sara Peterhans 15. September 2004, 23:14
Also für mich immer noch perfektes Wildlife!! ich seh da kein überschärft!Günter Hahn 15. September 2004, 21:45
davon träume ich noch, ein herrliches Foto, Gruß GünterC. Willer 15. September 2004, 8:30
Gnadenhammer mit extrem hohem Neidfaktor!Christian
Stefan Ott 15. September 2004, 6:59
Ich hab ja nichts gegen Kritik - auch wenn es so aussieht - aber bei diesem Bild von "massivster Überschärfung zu sprechen" halte ich einfach für falsch. Jürgen hats ja geschrieben, und ich habe es im Ausschnitt oben auch gezeigt - diese Farbsäume sind vorhanden, werden durch Tonwertkorrektur und Schärfung und anshcließendes Komprimnieren von 5 MB auf 130 kb selbstverständlich schlimmer und lassen sich nur durch Kopieren anderer Pixel beseitigen. Agenturen und Verlage sind im übrigen mit der Qualität der Originalvorlagen mehr als zufrieden.Jürgen Schmidt 14. September 2004, 23:21
So will ich den auch und zwar sofort...Der Saum vom Schärfen ist bei dunklen Objekten vor hellblauem Hintergrund fast nie zu vermeiden. Da hilft nur wegstempeln. Die Kompression tut ein übriges dazu. Fragt sich nur ob es sich für die fc lohnt einen solchen Aufwand zu betreiben...????
Wäre das Bild "massivst überschärft" würde man z.B. die feinen Federn am Bein nicht so deutlich und fein strukturiert sehen.
Gruß
Jürgen
Monika Keller 14. September 2004, 21:43
Kompliment Stefan, den hab ich bisher nur in Dokuqualität.LG Monika
Horst Jegen 14. September 2004, 21:08
Super Aufnahme von einem sehr sehr schwer zu fotografieren Vogel. Bin richtig neidisch!!Gruß
Horst
Michael Lege 14. September 2004, 20:36
ein gelungenes portrait. gefällt mir wirklich gut.mfg michael
Karl Knerr 14. September 2004, 20:34
Haut mich wie immer einfach weg...Gruß Kalle
F HO 14. September 2004, 19:55
Wow, ist das ein schöner Greifvogel mit toller Zeichnung und Auge.Gernot Blum 14. September 2004, 19:22
Sieht man auch nicht alle Tage.einfach Klasse.
Gruß.gernot.
Pascal Vonlanthen 14. September 2004, 18:15
@ stefan ich suche keinen streit und will auch nichts unterstllen aber schau dir auf dem hier gezeigten photo un ohne vergrösserung die weisse linie um den vogel an, was ist es denn wenn nicht schärfeartefakte? schau oben auf dem kopf sind sehr gut sichtbar und das ligt nicht an meinem monitor...Ulrich L. 14. September 2004, 17:37
einfach klasse ... vg, ulrichYves De Bosscher 14. September 2004, 17:27
Very nice photograph !Yves