Schicksalsfrage:
„to kill“ oder „to eat“? - . . . schwere Entscheidung für den Fischfreund . . .
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Motive: Zufällige Arrangements |
| Ordner | Collagen |
| Views | 820 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
jopArt 7. Februar 2014, 18:20
na ja, mit dem dreirad reicht es nur zum mundraub und nicht zur industriefischerei, darum schmeckt mir das so! ;-))))herzlichenglückwunschzumduweißtschonwasundwieviele grüße, hans
Kurt Sikora 7. Februar 2014, 10:12
Wie immer deine Klasse Ideen ins Bild umgesetzt.Das Rote 3 Rad reicht auch bestimmt für die kleine Fangmengen die heut zu Tage die Fischer nur noch aus ihren Netzen holen.
Gruß Kurt
Hartmut Sabathy 7. Februar 2014, 8:16
das ist ja eine interessante Frage, lg und schönes Wochenende! HartmutHerbert Vorbach 7. Februar 2014, 6:30
Die Reihenfolge einhalten: Kill, eat, .drink. Das zweite geht nicht ohne das erste, was uns doch iimer wieder "magerlt", nur das dritte geht autonom. Das sollte die Entscheidung leicht machen.