Offroad
*** 24 Stunden von Spa-Francorchamps 2009 ***
BMS Scuderia Italia (ITA) Ferrari F430 - Matteo Malucelli (ITA), Paolo Ruberti (ITA), Kenneth Heyer (GER), Diego Romanini (ITA)
Canon EOS-1D Mark III mit 500/4.0 L IS
1/30s, f/11 @ ISO100
Faszination Eau Rouge
Mich@el Schäfer
Le Mans in den Ardennen
Mich@el Schäfer
(Tief-)Fliegende Ford-Flunder
Mich@el Schäfer
In die lange Nacht hinein
Mich@el Schäfer
Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Motive: GT- Sport |
| Views | 2.235 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Carl-Peter Herbolzheimer 9. November 2011, 17:32
Also mir gefällt Deine Aufnahme sehr gut - ein klasse Bild, mit perfekter Schärfe. Nur der Ausdruck "Offroad" gefällt mir als Offroadfahrer nicht so ganz - ich hoffe Du verstehst mich. Gruß PeterAuf suche zu neuen Motiven (mal selbst fotografiert worden)
Carl-Peter HerbolzheimerMich@el Schäfer 30. Juli 2009, 23:13
Nur damit Ihr das nicht falsch versteht: Konstruktive Kritik ist immer willkommen! Mir ist es hundert mal lieber, jemand schreibt, wenn ihm / ihr ein Bild oder ein bestimmter Aspekt eines Bildes nicht gefällt, als einfach gar nichts zu schreiben. Die Einschätzung eines Bildes ist natürlich immer subjektiv, der eine empfindet es als leicht unscharf, für den anderen fällt die objektiv vorhandene leichte Unschärfe subjektiv überhaupt nicht ins Gewicht. Und mich interessiert es sehr, wie ein Bild subjektiv auf Euch wirkt. Daher noch einmal ausdrücklich vielen Dank für alle Rückmeldungen! Natürlich freue ich mich über positive Resonanz, aber genau so lieb sind mir kiritische Anmerkungen, die zum Nachdenken anregen, und Verbesserungspotential aufzeigen.Gruß Michael
Vive le Sport 30. Juli 2009, 21:06
die sehr dezente Unschärfe vermittelt den speed den diese Teile an dieser Stelle draufhaben - den kann man leider nur sehr schwer auf den bildern so vermitteln wie er ist....er ist verdammt schnellDas Bild ist klasse und tolle Aktion wie er über die Curbs räubert....genauso muss DAS sein
TOP
VG Vive
ring-ding 30. Juli 2009, 17:51
Offroad halt .... da gibt es keine knackige Schärfe ;)) duckundweg. Beste GrüßeJörg
A. Adolphs 30. Juli 2009, 16:06
Solche Bilder zeigen die Action im Motorsport, die super scharfen Bilder sind für die Sponsoren ;-))Gruß Andy
Micha Paech 30. Juli 2009, 14:57
Besserwisser!!!grenzwertig, sehr grenzwertig, der Fahrstil klar, allerdings auch die Schärfe, auch wenns nicht wirklich viel is, aber sie ist da...
suche Nachmacher!!!
MICHAel
Mich@el Schäfer 30. Juli 2009, 14:55
@Kamie: Ihr macht mich ja fertig ;-) Erst beschwert sich der Stefan über einen fehlenden Schärfepunkt, und jetzt Du auch noch... Dann wird da wohl was dran sein. Aber dennoch liegt der Schärfepunkt, d.h der schärfste Punkt, in der Mitte der Front des Renners, so in der Gegend um das Ferrari-Emblem herum. Also doch typisch ;-) Was Ihr zurecht bemängelt ist die nicht ganz optimale Schärfe selbst am Schärfepunkt. Das hab' ich in diesem Fall leider nicht besser hinbekommen...Liebe Grüße
Michael
Mich@el Schäfer 30. Juli 2009, 12:54
@Sigurd: Für kurze Belichtungszeiten ist es natürlich richtig, was Du sagst. Da funktioniert es genau so. Bei langen Belichtungszeiten, wie 1/30s, wirst Du so aber nie ein scharfes Bild hinbekommen. Da ist es unerlässlich, dass Du der Bewegung des Renners exakt folgst. Das ist oft nur eine geringe Bewegung der Kamera, aber die ist absolut notwendig und muss möglichst exakt passen. Man muss sich dazu auch bewusst einen Bereich des Fahrzeugs aussuchen, der scharf werden soll, und auf den man die Bewegung ausrichtet, typischerweise die Front. Sinnvollerweise legt man auch das aktive Autofokus-Messfeld genau auf diesen Bereich. Glaub's mir, das ist so, hab' ich schon oft genug gemacht ;-) Ohne Mitziehbewegung, oder nenn' es von mir aus Verfolgung, wäre der Renner so verwaschen, wie es hier im Bild der Randstein ist.Gruß Michael
Reilbach 30. Juli 2009, 12:39
Mitzieher ist gut.Das Fahrzeug fährt doch direkt auf den Fotografen zu.
Da gibt es nichts mitzuziehen.
Du musst einen Schärfepunt festlegen und just in diesem Augenblick auslösen oder aber auf Serienbildfunktion (Hispeed) schalten und das beste Foto raussuchen.
Bei seitlichen Aufnahmen kannst Du mitziehen.
(Sorry Besserwisser.)
LG S.R.
;-))))
Rony F. 30. Juli 2009, 10:10
Boah, stark, das bei einer 30zigstel?Und auch, wichtig, das Foto zeigt "Aktion" wie er räubert, Randsteine und noch was grün dabei, Klasse.
Rony
Mich@el Schäfer 30. Juli 2009, 9:53
@Stefan: Mensch Stefan, man kann doch sogar noch das "Scuderia Italia" lesen, das ist bei 1/30 scharf genug ;-) Na gut, ich geb's ja zu, zur optimalen Schärfe fehlt noch ein Tick...@Werner: Bei festgeschweißter Kamera würde zwar die Umgebung schön scharf, vom Auto wäre aber kaum mehr als ein verwischter Schatten zu erkennen ;-)
Man muss natürlich möglichst exakt mit dem Renner mitziehen, genauer gesagt mit dem Bereich des Renners, der scharf werden soll, in diesem Fall die Front. Das ist dann keine gerade Mitziehbewegung wie beim seitlichen Mitzieher, sondern eher ein Schwung. Beim 500er sollte man dabei ein Einbein verwenden, wenn man nicht regelmäßig ins Fitness-Studio geht ;-)
Gruß Michael
Werner (Schaki) A 30. Juli 2009, 9:40
klasse Bild. Hat was.1/30 geht das noch mit einem Einbein oder wird die Kamera da schon festgeschweißt?
Gruss Werner
Frank Mühlberg 30. Juli 2009, 8:29
Starke Frontansicht !Frank