Nur Fliegen ist schöner
Mauersegler am Münchner Abendhimmel
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Natur: Z- sonstige Vögel |
| Views | 1.821 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Stefanie Roeder 3. Juli 2012, 15:58
Vielen Dank, Reiner! Schön sowas von einem Profi zu hören! Genau das wollte ich eben erreichen, die Stimmung wiedergeben, nichts weiter :-)LG! Steffi
Oliver Ertl 1. Juli 2012, 17:26
Hmmm Sensorflecken !??? ... nööö die schauen ganz anders aus !Bei dem Bild zählt die Stimmung (!!) und die ist finde ich durch die warmen Farben leiwand. Der Bildschnitt ist auch gelungen & der Baumwipflel im Vorgergrund gibt dem Bild mehr Tiefe ... ist aber sicher Geschmacksache. Der Vogel ganz links der fast schon aus dem Bild fliegt gfoit mir a !
LG!
Oliver
† RS-Foto 28. Juni 2012, 23:32
Zurück auf Anfang...Möchte hier niemanden nieder machen !
Man wirft mir hier nun Unsachlichkeit vor.
Hier mal ein Versuch der Sachlichkeit.
Die Schwierigkeit, einen fliegenden Vogel in voller Geschwindigkeit aufzunehmen, hängt nicht immer vom Abstand zum Motiv ab.
Natürlich ist es bei kurzen Abständen schwieriger, weil mitziehen erforderlich wird.!
Bei 1/250 sec, auch bei dem Abstand nicht scharf zu bekommen, meine ich.
Wer gegenteiliger Ansicht ist, mag mich mit einem, bei f 8 gamachten Foto der Mauersegler, in so unterschiedlichen Schärfenebenen überraschen !
Der Autofokus, hat hier auf den Baum unten rechts scharf gestellt.
Die Mauersegler, wie auch der Himmel, liegen eindeutig hinter der Schärfenebene.
Zum Thema Silhouette:
@Gerhard Mielenz
Bei Dir muss ich mich natürlich, für den Tippfehler besonders entschuldigen.
Bei der Soziolinguistik, Orthographie und Subtilitas, habe ich deutliche Schwächen !
@ Stefanie Roeder
Mehr als die Silhouetten der Vögel, kann man bei dieser Brennweite auch nicht erwarten. Das war aber keine Kritik, sondern die Erkenntnis, das es sich tatsächlich um Mauersegler handelt !!
Nicht immer gleich alles, in den falschen Hals bekommen.
In den anderen Punkten, würde ich mich freuen, wenn auch unbeteiligte Mitglieder, mal ihre Meinung äußern. Dieses Bild, hat 72 Klicks !
Unsachlich ist nur der, der seine Meinung hinter dem Berg hält !!
Gruß Roland
Stefanie Roeder 27. Juni 2012, 23:04
Danke, Gerhard! Daß ich damit keinen Fotowettbewerb gewinne, war mir klar ;-) Aber mir hat halt die Stimmung gefallen, mit dem Abendrot und dem Schwarm an Mauerseglern. Bin auch immer offen für sachliche Kritik, sofern sie eben sachlich und fachkundig ist, hab hier dadurch schon einiges lernen dürfen!LG! Steffi
Stefanie Roeder 24. Juni 2012, 22:11
Hm, also ich hab's jetzt nochmal in Originalgröße angeschaut, auf meinem Bildschirm sind die Mauersegler alle gestochen scharf, ohne Schatten o.ä. Die Belichtungszeit könnte zum Problem werden, wenn man direkt dran ist, aber bei dem Abstand...Ausgeschnitten ist es fast nicht, da fehlt zum Original vielleicht 1/8 vom ursprünglichen Bild. Sensor ist auch frisch und professionell gereinigt.
Ich find's nicht misslungen, sonst hätt ich's auch ned hier rein ;-)
LG! Steffi
† RS-Foto 24. Juni 2012, 20:56
Bitte ? gerne !Dein Foto rausch sehr stark.
Deshalb der Verdacht, der Ausschnittvergrößerung.
Die Exif, besonders die:
1/ 250 sec ist das Problem.
Mauersegler sind besonders flinke Flieger.
Habe mich auch schon oft, an ihnen versucht.
Bei den Haken, die diese in der Luft vollführen, gelingt ein Foto unter 1 / 2000 sec nicht wirklich !
LG Roland
Stefanie Roeder 24. Juni 2012, 18:21
Roland, bitte? Was für eine Silhouette? Die sind so geflogen, ich hab da nichts bearbeitet!? Und wieso eine Sensorreinigung???Exif bitte sehr: F/8, 1/250 Sek., ISO 200, 85mm
Vielen lieben Dank, Karlheinz! :-)
LG! Steffi
Karlheinz Rosenkranz 23. Juni 2012, 15:51
Oha, wenn dies aber echte Flieger wären. Ich weis nicht ob es dann unbedingt schöner wäre.Klasse gesehen und fesgehalten
VG Karlheinz
† RS-Foto 23. Juni 2012, 0:28
Leider keine Exif unter dem Bild.Die Silouette des Mauersegler, ist bei drei Objekten schon zu erkennen !!
Die Bea ist, unkommentiert.
Bei diesem Foto, zwei Möglichkeiten:
Ausschnittvergrößerung , " to mutch"
oder:
Sensorreiningung erforderlich ??
LG Roland