Mira Culix


Premium (Pro), getrix.xxt

nochmal Ruhr

Natur ist ja nicht so mein Hauptgebiet, aber ich finde, man darf sich auch nicht künstlich selbst einengen. Also nochmal Natur an der Ruhr.

Kommentare 35

  • † Reinhard S 2. März 2014, 9:55


    Gefällt mir sehr gut !

    Reinhard
  • Ruth U. 6. Februar 2014, 19:44

    Landschaften liegen mir auch nicht so, aber ich versuche es immer wieder :-) ... Dein Bild von der Ruhr und ihrer Umgebung ist doch klasse, die Vögel und die Wolkenspiegelung bringen Spannung ins Bild.
    LG Ruth
  • bergener 6. Februar 2014, 16:13

    Schöne Landschaftsaufnahme.
    VG bergener
  • † Horst Hoffarth 5. Februar 2014, 21:42

    Bei Ruhr denkt man zu oft an Industrie. Man sieht aber, dass auch so wunderbare malerische Motive möglich sind. Eine schöne Entdeckung.
    Gruß, Horst
  • Raymond M. 5. Februar 2014, 17:56

    ich hätte das BIld ja gerne angeklickt,
    aber da standen mir schon zu viele Anmerker am Ufer der Ruhr.
  • Heribert Niehues 5. Februar 2014, 15:38

    Die Natur an der Ruhr kann man immer zeigen...
    So ruhig, still und idyllisch habe ich sie selten gesehen.
    LG Heribert
  • Klacky von Auerbach 5. Februar 2014, 12:44

    Meine stete Rede!
  • Heide G. 5. Februar 2014, 12:24

    das mit den Zäunen: Früher hat man um die Gärten ja Flechtzäune gebaut, und wenn sie aus Weide waren, haben sie auch oft ausgetrieben und wurden dann ganz schön dicht.

    der Flechtzaun
    der Flechtzaun
    Heide G.
  • Annemarie Quurck 5. Februar 2014, 9:20

    So sehr man davon in das Bild gezogen wird,
    das Wasser strahlt Ruhe aus

    lg annemarie
  • Christine L 5. Februar 2014, 8:04

    es wirkt friedlich...und schon sehr frühlingshaft....
    ciao
    Christine
  • Mira Culix 5. Februar 2014, 0:53

    @ all
    Mal erst vielen Dank.

    @ westfalia
    Genau!

    @ Tina
    Ich mag Ehrlichkeit. Ich halte ja mit meiner Meinung auch eher selten hinterm Berg. :-)
    Ich hab zwar ein bisschen an den Tonwerten gezogen, was ja zwangsläufig auch ein bisschen Einfluss auf die Farbe hat, aber ich hab anschließend wieder etwas entsättigt. Ich müsste jetzt nochmal das RAW ansehen, viel Unterschied kann eigentlich von der Sättigung her nicht sein.
  • Frau Luna. 4. Februar 2014, 23:51

    Also wenn ich ganz ehrlich bin - und damit überhaupt nicht konform mit all den anderen hier: ich finde, das linke, untere Viertel hat viel zu starke Kontraste, so dass die Tiefen zu schwarz sind und das Gras zu grün.
    Ansonsten wie Ilse.
  • Karl H 4. Februar 2014, 23:49

    Wieder sehr idyllisch! Da lass ich dann den unkorrekten Witz mit "Ruhr" und "Rhein" lieber weg. Der würde peinlich die Stimmung stören.

    lg Karl
  • westfalia 4. Februar 2014, 21:45

    schönes Bild!
    Ist das in Schwerte Geisecke. Über die Brücke "Am Wellenbad" geschaut?
  • BLACKCOON 4. Februar 2014, 21:23

    Diese schönen Naturfotos ist man von dir gar nicht gewöhnt, aber ich finde es klasse.Gerne mehr davon. Und das mit der Ruhr ist ja hoffentlich wieder gut *g*
    lg bc