@ andreas lanz : ALLES liegt im auge des jeweiligen betrachters. Hätte ich gewusst was für einen wirbel ich da auslöse , hätte ich das bild für mich einfach bezaubernd schön gefunden und gut wäre gewesen !
ein - oder + hätte aber genügt und gut wäre gewesen !
die Arroganz die hier teilweise an den tag gelegt wird hat nichts mit profi oder nicht profi zu tun , sondern ganz einfach nur mit leben und leben lassen. Man kann auch Bilder die nicht gefallen " anständig " ablehnen !
----------------->
und du sterntau bleibst und ich warte schon sehnsüchtig auf weiter bilder .. jetzt erst recht
Nun ja und was ist, wenn es für Juzicka genau DAS besonders herausragende Bild ist?
Wer legt denn fest, was exemplarisch ist?
Ein jeder kann nur so weit gehen, wie es seine Voraussetzungen zulassen, oder?
Mir gefallen z.B. auch keine extrem bearbeiteten Bilder, die anderen als exemplarisch ins Auge springen mögen. Aber deswegen gehe ich nicht hin und verurteile das.
Ich glaube, viele hier fühlen sich ans Bein gepinkelt, wenn man es wagt, mit solch einem Bild auf den Plan zu treten.
Ich bin Laie und kein Profi, entsprechend ist meine Ausrüstung. Ich habe nie behauptet, Profibilder zu machen, ich fotografiere, weil es mir die Natur näherbringt und ich Details sehe, die mir mit bloßem Auge verborgen bleiben würden.
Klar, mit solchen Bildern kann man zwischen all den Superprofis natürlich nicht bestehen. Aber das will ich auch gar nicht.
In diesem Sinne, sorry, dass ich kleines Licht mir mit meinem "schlechten", "kontrastreichen", "suboptimalen" Bild angemaßt habe, überhaupt hier zu erscheinen. Den Spaß am Fotografieren nimmt mir das aber nicht :-)
es tut mir leid süsse . ich finde deine bilder wunderschön natürlich und bezaubernd schön . Du weisst ja : unsere bilder sind für diejenigen die nicht nur mit den augen sehen
Das Hauptmotiv, der Falter ist leider im Gegenlicht und vom Bildaufbnau her viel zu weit oben. So stört die (recht gut abgebildete) Blume im Mittelpunkt des Bildes, man weiß so nicht recht, was hier im Bild gezeigt werden will.
Ich hätte den Falter frontal oder seitlich und von weiter oben, nicht gegen den Himmel abgelichtet, um die feinen Details hervorzuheben, das ist es ja, was Makros ausmacht.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Juzicka Lützelschwab 7. August 2009, 9:13
@ andreas lanz : ALLES liegt im auge des jeweiligen betrachters. Hätte ich gewusst was für einen wirbel ich da auslöse , hätte ich das bild für mich einfach bezaubernd schön gefunden und gut wäre gewesen !ein - oder + hätte aber genügt und gut wäre gewesen !
die Arroganz die hier teilweise an den tag gelegt wird hat nichts mit profi oder nicht profi zu tun , sondern ganz einfach nur mit leben und leben lassen. Man kann auch Bilder die nicht gefallen " anständig " ablehnen !
----------------->
und du sterntau bleibst und ich warte schon sehnsüchtig auf weiter bilder .. jetzt erst recht
Sterntau 6. August 2009, 9:56
Nun ja und was ist, wenn es für Juzicka genau DAS besonders herausragende Bild ist?Wer legt denn fest, was exemplarisch ist?
Ein jeder kann nur so weit gehen, wie es seine Voraussetzungen zulassen, oder?
Mir gefallen z.B. auch keine extrem bearbeiteten Bilder, die anderen als exemplarisch ins Auge springen mögen. Aber deswegen gehe ich nicht hin und verurteile das.
Ich glaube, viele hier fühlen sich ans Bein gepinkelt, wenn man es wagt, mit solch einem Bild auf den Plan zu treten.
War echt ne blöde Idee, sich hier anzumelden.
Sterntau 6. August 2009, 8:22
Danke, Liebes! :-)Ich bin Laie und kein Profi, entsprechend ist meine Ausrüstung. Ich habe nie behauptet, Profibilder zu machen, ich fotografiere, weil es mir die Natur näherbringt und ich Details sehe, die mir mit bloßem Auge verborgen bleiben würden.
Klar, mit solchen Bildern kann man zwischen all den Superprofis natürlich nicht bestehen. Aber das will ich auch gar nicht.
In diesem Sinne, sorry, dass ich kleines Licht mir mit meinem "schlechten", "kontrastreichen", "suboptimalen" Bild angemaßt habe, überhaupt hier zu erscheinen. Den Spaß am Fotografieren nimmt mir das aber nicht :-)
Juzicka Lützelschwab 5. August 2009, 21:53
es tut mir leid süsse . ich finde deine bilder wunderschön natürlich und bezaubernd schön . Du weisst ja : unsere bilder sind für diejenigen die nicht nur mit den augen sehenSchattenfänger 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-der-addi 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
Das Hauptmotiv, der Falter ist leider im Gegenlicht und vom Bildaufbnau her viel zu weit oben. So stört die (recht gut abgebildete) Blume im Mittelpunkt des Bildes, man weiß so nicht recht, was hier im Bild gezeigt werden will.Ich hätte den Falter frontal oder seitlich und von weiter oben, nicht gegen den Himmel abgelichtet, um die feinen Details hervorzuheben, das ist es ja, was Makros ausmacht.
sorry, contra
Horst Hoch 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-Uwe UB Biermann 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
das ist kein Augenfalter sondern ein Widderchen. Das Bild finde ich eher suboptimal. KontraMichael Pees 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-Günter F. 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-Inobre 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-em neun 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
-Der Alex... 4. August 2009, 20:43 Voting-Anmerkung
~ c ~Trude Huber 4. August 2009, 20:42 Voting-Anmerkung
PRO+++
Karin und Axel Beck 4. August 2009, 20:42 Voting-Anmerkung
-