Kommentare
8
Informationen
| Sektion | Spezial: Diagonalen |
| Ordner | K-Akte |
| Views | 225 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | E-M5 |
| Objektiv | OLYMPUS M.17mm F1.8 |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/800 |
| Brennweite | 17.0 mm |
| ISO | 200 |
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
SuR 73 21. Juni 2015, 12:18
Ein Hälfte schein größer zu sein. gefällt mir sehr.VG
irene de navarro 31. Januar 2015, 19:02
mit einem etwas ungewöhnlichen stativ fotografiertSuchbild 30. Januar 2015, 20:13
In der Tat eine Art optische Täuschung.Der Zacki 30. Januar 2015, 18:59
!!!digitovita 30. Januar 2015, 18:05
du bist eine stütze für die linien. klasse. gruß toniFrau Ke 30. Januar 2015, 17:57
interessant finde ich übrigens, dass das hellgraue Dreieck auf mich deutlich größer wirkt als das dunkelgraue.... tatsächlich zeigt es ja auch eine größere Fläche, vielleicht ist das der Grund - von der optischen Wirkung von Schwarz und Weiß mal abgesehen.
Gerhard Körsgen 30. Januar 2015, 17:50
...und hüte dich vor halbangeschnittenen "Anfängerschatten" :-)LG Gerry
Frau Ke 30. Januar 2015, 17:38
Hätte auch hier gepassthttp://www.fotocommunity.de/spezial/diagonalen/9218
... wenngleich die übrigen Bildelemente ja darauf abzuzielen scheinen, der Gestaltung durch die Diagonale gerade entgegenzuwirken.