Zurück zur Liste
Erlaubt oder nicht?

Erlaubt oder nicht?

565 22

KarinDat.


kostenloses Benutzerkonto, Dortmund

Erlaubt oder nicht?

Vielen Dank allen, die sich zu meiner Frage zum Ursprungsbild geäußert haben.

Erlaubt oder nicht?
Erlaubt oder nicht?
KarinDat.

Hier die geschnittene Version...aber so richtig überzeugt es mich jetzt wegen der mittigen Anordnung nicht. Was meint ihr? Ich habe es alternativ mit einem engeren Schnitt links oder rechts probiert, aber auch das fand ich nicht so richtig gut.

Kommentare 22

Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.

  • Rainer Willenbrock 11. Dezember 2017, 18:41

    Hab auch mal ein bisschen rumprobiert, komme aber zu keinem anderen Ergebnis. Allerdings hat diese Variante durchaus ihren Reiz. Der total in seine Aufgabe versunkene Junge und das "Stillleben" umzu.
    LG Rainer
  • Hans Joachim Büchler 11. Dezember 2017, 18:21

    Für mich ist die geschnittene Version die Bessere.
    Die original Version nicht erlaubt nach deutschen Recht würde ich sagen.
    Es ist mehr einfach eine Frage der Etik und da ist der Mensch im Ausland bei evt. fehlender Rechtslage nicht anders zu behandel wie in unserem Land.
    Grüße Achim
  • Michael T. Kleine 11. Dezember 2017, 16:59

    Ich finde die mittige Anordnung hier nicht tragisch, da das Hauptgewicht optisch auf der linken Seite liegt und insofern die Spannung erzeugt.
    LG, Michael
  • Galerius 11. Dezember 2017, 16:53

    damit kann ich leider auch nichts anfangen - das Original bleibt an Pole-Position!
    -und zur Frage: wenn ich Personen -so wie hier ablichte - dann frage ich vorher, ob ich das darf.
    Und wenn du gefragt hättest, dann wäre es vermutlich nicht zu diesem Foto mit Dame gekommen.
    Selbstverständlich kann es sein, dass jemand zusätzlich am Foto drauf ist, den man nicht beachtet hat.
    Aber grundsätzlich ist es verboten, und jene Person die sich am Foto erkennt, kann somit rechtliche Schritte einleiten. Mir persönlich ist das einfach zu gefährlich.
    Aber das ist meine persönliche Meinung -im Grunde muss das dann jeder für sich selbst beurteilen bzw machen.
    • KarinDat. 11. Dezember 2017, 17:23

      Das Foto ist nicht in Deutschland entstanden, daher kommt hier das von dir angeführte Verbot nicht zum Tragen. Darum ging es mir aber bei meiner Fragestellung nicht. s.u.
  • Charly R. 11. Dezember 2017, 16:27

    ach na ja . . das Ursprungsbild war schon eher das Salz in der Suppe . . gelle . .?

    ; )))
  • Träumer D. 11. Dezember 2017, 15:40

    "... weil ich mich nie in der Öffentlichkeit so zeigen würde..."
    Und jetzt stellt sich die nächste Frage. Was ist die Öffentlichkeit? Ab wann wird der Streetfotograf zum Paparazzo? Noch nie mal schnell in den Büschen ausgetreten und gemeint, keiner sieht mich?
    Und jetzt das Bild in der Fc mit riesen Wirbel drumherum...
    Interessant wie sich die Diskussion gewendet hat.
    • Träumer D. 11. Dezember 2017, 16:46

      Leider geht Deine Antwort vollkommen an meiner Aussage vorbei. Diese (Antwort) hättest besser unter andere Anmerkungen schreiben sollen. Da wäre sie passender ;-)
    • KarinDat. 11. Dezember 2017, 16:48

      Stimmt! ;-)
    • TSB 11. Dezember 2017, 16:50

      @"denn jeder Streetfotograf hat sich mit dieser Thematik bereits auseinander gesetzt."
      Das wage ich mal zu bezweifeln, denn hier in der FC tummeln sich doch eine Menge Leute, die mal streetfotos gemacht haben und sich deshalb auch als Streetfotografen bezeichnen.
      @"...Links über die Straßenfotografie im Allgemeinen finde ich daher hier fehlt am Platz."
      Die waren von mir und nicht von Träumer D. und dienten als allgemeine Info zu deiner ursprüngliche Fragestellung "ERLAUBT oder nicht?" Aber von der sind wir ja mittlerweile etwas abgekommen.
      Und wenn du die Kommentare (88!) zu dem Foto von
      Günter7 liest, dann wirst du keinen Kommentar finden, der dieses Motiv kritisch hinterfragt. Das sollte etwas zu denken geben.

      Also: Worüber willst du denn diskutieren? Zu meinem Fragen (s.u.) hast du keine Antworten gegeben.
    • KarinDat. 11. Dezember 2017, 17:20

      Ich glaube, du hast meine ursprüngliche Fragestellung missverstanden. Dabei ging es nicht um die Rechtslage!
      Deine Fragen habe ich übrigens für rhetorische Fragen gehalten.

      Alles, was du hier schreibst, hat etwas mit der Diskussion über die Streetfotografie im Allgemeinen zu tun. Dafür ist mein Bild und meine Fragestellung der falsche Ort. Personen, die das Genre grundsätzlich aus den genannten Gründen ablehnen, sind hier auch die falschen Diskussionspartner.
      Also tut mir den Gefallen und erörtert diese Grundsatzthemen an geeigneter Stelle oder schreibt mir eine PM.
  • Volker Wehres 11. Dezember 2017, 13:30

    Ich denke nicht, dass diese Person hier in einer Art abgebildet wird, die in irgendeiner Form als negativ angesehen werden kann. Mir sieht das eher wie eine ganz normale Alltagsszene in einem fremden Land aus, die man ohne Weiteres fotografieren kann und auch darf, er ist für mich nicht zu erkennen und seine Würde nicht verletzt.
    Für mich also nur ein gutes Streetfoto, in keiner Weise grenzwertig. Und geschnitten hätte ich es genau so.
    VG
    Volker
    • TSB 11. Dezember 2017, 14:36

      Es ging eigentlich ursprünglich um eine alte Frau, die sich intensiv in der Nase bohrte. Sie ist auf diesem Foto nicht mehr zu sehen.
    • Volker Wehres 11. Dezember 2017, 15:06

      Ok, das konnte ich ja nicht wissen...
  • KarinDat. 11. Dezember 2017, 13:15

    Ich finde es ja nett, dass ihr euch zu dem Thema äußert, aber mit Aussagen wie "Du musst dir selbst die Frage stellen, ob du so veröffentlicht werden möchtest" kann ich hier nichts anfangen, weil ich mich nie in der Öffentlichkeit so zeigen würde. Diese Antwort ist mir hier auch viel zu oberflächlich, denn das muss sich jeder Streetfotograf bei jedem Bild beantworten. Um das Recht am eigenen Bild geht es mir hier nicht, tsb. Als Streetfotograf habe ich mir die Frage selbstverständlich schon oft gestellt. Sonst wäre ich keine Streetfotografin.
    Daher lautet die Frage meiner Meinung nach hier: stört es Personen, die sich so in der Öffentlichkeit zeigen, wenn man sie dabei fotografiert?
    • TSB 11. Dezember 2017, 13:25

      Ursprünglich hieß oder heißt deine Frage: Erlaubt oder nicht?

      Jetzt fragst du: "Stört es Personen, die sich so in der Öffentlichkeit zeigen, wenn man sie dabei fotografiert?"
      Wie soll man das beantworten?
      Können wir Gedanken lesen?
      Hast du diese Person dazu gefragt?
      Hat sie gemerkt, dass du sie auch mit fotografiert hast?
      Ist diese Person sich dessen bewusst, dass sie hier in dieser Pose gezeigt wird?
      Das Recht am eigenen Bild: Ich möchte gefragt werden, ob man mich fotografieren darf.
  • Träumer D. 11. Dezember 2017, 12:15

    Ein Quadrat von rechts wäre eine Option. Würde sich durch den Lichteinfall anbieten und das Bild stärker um den Hausaufgaben machenden Jungen konzentrieren. Um den geht es schließlich im Bild.

    Zu der Ursprungsversion. Finde ich sehr gut, dass Du die Diskussion angestoßen hast. Dass ein Kollege das gleich als Eigenwerbung nutzt (als ob das alles legitimieren würde), finde ich befremdlich.

    lg td.
  • TSB 11. Dezember 2017, 11:56

    Das alte leidige Thema in der streetfotografie: Das Recht am eigenen Bild.
    Erlaubt oder nicht? Die Frage kannst du dir leicht selbst beantworten: Stehen die Personen im Mittelpunkt oder sind sie nur Beiwerk? Aber das muss man hier echt nicht vertiefen.
    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/streit-ueber-strassenfotografie-13463416.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

    Unabhängig davon bleibt immer noch die Frage nach der Würde der abgebildeten Personen. Und die wird meines Erachtens - seit dem Streetfotografie IN geworden ist - immer weniger respektiert. Hier sollte man sich selbst fragen, ob man selbst so fotografiert und veröffentlicht werden möchte - und das unabhängig davon, ob das Foto in unserer oder in anderen Kulturen aufgenommen wurde.
    Damit wäre man hier beim Thema "Ethik in der Fotografie".
    https://www.goethe.de/de/kul/bku/20571786.html

    Deine Frage öffnet also Fässer ohne Böden...

    Zu deinem Foto und dem Bildschnitt "zu mittig": Vielleicht rechts bis zum Rucksack und oben bis zum runden Griff der Einkaufstasche schneiden?

    LG
    tsb
  • hermann11430 11. Dezember 2017, 11:32

    Hallo Karin, für mich ist die Sache ganz klar - es stellt sich hier weniger die Frage ob ich jemanden ungefragt veröffentlichen darf oder nicht - du musst dir die Frage stellen, ob du auf einem Foto im Internet so (mit dem Finger in der Nase) veröffentlicht werden möchtest - nein? - dann ist die Frage beantwortet - lg hermann
  • Mortie Maier 11. Dezember 2017, 10:58

    ich mochte, grenzwertig oder nicht, das Original lieber! =O)

    LG, Mortie

Schlagwörter

Informationen

Ordner Thailand
Views 565
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 5D Mark III
Objektiv EF70-200mm f/2.8L IS II USM
Blende 5.6
Belichtungszeit 1/320
Brennweite 70.0 mm
ISO 100

Gelobt von