Edinburg Castle - The Tourist View
Die EOS 350D und die Kit-Gurke.
Weshalb nur ist das rechts so scharf und links so unscharf?
Wenn das mit der Unschärfe nicht wäre, dann würde ich mal ein DRI versuchen.
Edinburgh New Town
Hermann Klecker
http://www.klecker.de
Kommentare
20
Informationen
| Sektion | Reise: Scotland |
| Ordner | Schottland |
| Views | 1.396 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Manuel Gloger 12. Januar 2014, 19:10
Ich glaube, Wofgangs Erklärung, über den unterschiedlichen Schärfeeindruck, ist sehr stimmig. Auch in dieser Bildqualität gefällt mir deine Nachtaufnahme des gesamten Castles in diesem Licht sehr gut. Wenn man die Princess Sreet entlang spaziert, geht der Blick immer wieder zur Festung.LG Manuel
Chris allein zu Hause 22. Januar 2006, 21:56
Geniale Aufnahme !!!Klasse Arbeit, Hermann !!!
LG Chris
simply-infrared 16. Januar 2006, 12:52
Hallo Hermann,na, das ist doch mal ein richtiges Castles. Sehr imposant.Was die Schärfe/Unschärfe betrifft, ist es schon seltsam, dass rechts scharf ist und links unscharf. Was jedenfalls auffällt, ist, dass der linke Gebäudekomplex offenbar weiter vorne liegt als der rechte Bereich. Allerdings erstreckt sich der linke Bereich auch nach hinten und jedenfalls da würde ich dann wieder mehr Schärfe erwarten. Hat es mit der Blende zu tun? Ich würde mal eine Aufnahme bei Tageslicht probieren und vergleichen.
LG Marc
Wolfgang F.K. Schlick 15. Januar 2006, 23:52
a) das mit dem 60 £ Dingensbumms ist wirklich eine Unverschämtheit erster Güte ...b) was ich vergaß anzumerken:
Was ich gut finde, ist die Tatsache, dass Du auch am Himmel alle Strukturreste weggenommen hast (wenn denn noch welche da waren ...)
Aber so konzentriert man sich auf die Baumassen und sieht deutlicher als in jedem Tageslicht-Foto: Hie Castle ... dort Barracks ...;-)
Gertrude Theuerweckl 15. Januar 2006, 23:07
So bekommt man es nicht oft zu sehen, sehr gut gemacht!L.G.Gerti
Hermann Klecker 15. Januar 2006, 14:50
Dieter, so etwas habe ich vor. Im Moment schaue ich aber noch nach Lösungen, die auch im Vollformat anwendbar sind.Mac,
geht das denn ohne Stativ?
Norman,
genau, das gehört einfach dazu. Zumal ein nicht besonders gutes Foto im Castle für 60 Pfund verkauft wrid ;-)
Norman Preißler 15. Januar 2006, 13:05
Ja, das Touristenfoto! Hat es nicht jeder Edinburgh-Besucher mitgebracht? :-) LG, NormanFotoMAC 15. Januar 2006, 12:13
die Stimmung is gut und den Rest hast du ja schon selbst erkannt, mit oder ohne Stativ ?MAC
† Dieter Uhlig. 15. Januar 2006, 10:47
kauf dir das 2,8/18-50 von sigma und du hast diese probleme nicht mehr. die zeit die du fürs basteln am rechner gewinnst, kannst du anderweitig benutzen.Hermann Klecker 15. Januar 2006, 10:15
Marc,nicht zwingend. Wir sind ja von dort aus gerade zum Grassmarket gegangen ;-)
Wolfgang,
'unscharf maskieren' und der Schärfen-Filter im gimp machen es möglich. Im Original sind alle Bilder der Belichtungsreihe links unscharf.
Werner,
Was genau ist Autofocus?
;-)
Nee, ich hab erst autofocussiert. Da ich den aber eh im Verdacht habe, nicht exakt zu arbeiten, habe ich noch eine Belichtungsreihe manuell gemacht.
Autofocus hat halt seine Grenzen bei wenig Licht und wenig Kontrast.
Gruß
Hermann
Martina Cross 15. Januar 2006, 10:11
herrman,wie kannst du nur???? jetzt bist du schon mal hier in schottland und dann hockst du vor deinem laptop und popelst and pics rum...???!!! schaem dich, ab mit dir ins pub!
gestern haettest du in der caithness/sutherland ecke sein sollen..... keine wolke am himmel, das den ganzen tag lang ;-))
laptop....pffft
lg aus thurso
m
Werner Quantius 15. Januar 2006, 8:27
Erst einmal finde ich es ein gelungenes & schönes Bild.Die von Dir angesprochene Unschärfe kann ich, zumindest in diesem Format, nicht erkennen. Da kommen mir die Ausführungen von Wolfgang doch schon sehr schlüssig vor.
Was mir bei meiner immer wieder auffällt sind die Autofocusschwächen bei schlechten Lichtverhältnissen. Dies hat sich auch nicht mit dem 17-85is geändert. Wie ist es da bei Dir?
LG, Werner
lehmann.photos 15. Januar 2006, 8:08
Nice night panorama. I like it.Greetings Joachim
Wolfgang F.K. Schlick 15. Januar 2006, 0:02
Schlagt mich, aber beide Bildteile sind m.E. vergleichbar scharf !Betrachtet dazu mal vergleichbar ausgeleuchtete Diagonalen aus beiden Bildhälften, die in ähnlichen Winkeln verlaufen, auf der Pixelebene! Die Streuungsbereiche sind vollkommen gleich.
M.E. kommen hier Grenzbereichsprobleme der digitalen Fotografie unter diesen Belichtungsverhältnissen zum Tragen. Durch die volle Ausleuchtung des rechten Baukörpers kommt es zu Überstrahlungen der hellen Bildteile, durch die dann insbesondere die senkrechten Fallrohre "scharf" erscheinen.
Bei einer Montage aus zwei gleich scharfen, vergleichbar unterschiedlich ausgeleuchteten und damit belichteten Negs, wäre das Ergebnis grundsätzlich nicht anders, es sei denn, man ginge über ein Interneg, bei dem man die linke Seite etwas spitzer ausbelichten, die rechte Seite etwas abwedeln würde, um dann beim endgültigen Abzug insgesamt leicht nachzuschärfen.
Schätze mal, wenn Du bei der Bearbeitung links die ausgeleuchtete Bausubstanz über Gamma etwas aufhellst, rechts für die Bausubstanz Sättigung und Helligkeit etwas zurücknimmst und dann vor der Verkleinerung etwas nachschärfst, sollte ein Bild herauskommen, indem die Unterschiede nicht so deutlich werden.
;-) Wolfgang
ps : Dessen ungeachtet, ich kann auch so gut mit der Aufnahme leben ... ;-))
Sven Hustede 14. Januar 2006, 23:11
@Hermann: Ja, das Feuerwerk werd ich dieses Jahr wohl nicht sehen. Aber ich hatte vor 4 Jahren zuletzt das Vergnügen von der Princess Street aus die Burg quasi "in Flammen" zu sehen! Kann ich nur empfehlen!!!LG Sven