Zurück zur Liste
Der Sieger von Spa (Reload)

Der Sieger von Spa (Reload)

1.099 8

Mich@el Schäfer


Premium (Basic), Hüttenberg

Der Sieger von Spa (Reload)

Mika Häkkinen im AMG-Mecedes DTM
am Samstag im Regen von Spa-Francorchamps.
Mit der Pole-Position legt er den Grundstein für den Sieg am Sonntag.

Reload, weil ich die erste Version mal wieder durch zu viel Nachbearbeitung versaut hatte ;-)


Anmerkungen:

RAMONA [G], heute um 18:00 Uhr
... und das ist gut so... !!!
Ist ein klasse Rennen gefahren... ich habs mir im TV angeschaut.
Endlich ist er wieder da... zwar nicht in der Formel1 aber hier wird er auch seine großen Erfolge feiern da bin ich mir ganz sicher.
Klasse Aufnahme haste da gemacht !
LG Ramona ;o)

Kommentare 8

  • Micha Paech 23. Mai 2005, 14:38

    :-))) na son 400/2.8 killt nicht nur die Tiefenschärfe...sondern auch jeden Geldbeutel... :-))
  • Martin Pluskota 19. Mai 2005, 17:33

    Etwas abgeblendet reicht das schon.
    Bei Moppeds und ca. 160 Sachen reichts wie gesagt auch mit dem Tiefenschärfekiller 400/2.8.
    Bildermüll fällt natürlich extrem an, 80% davon kann man aber schon vor Ort eliminieren, wenn die Zeit da ist...
  • Mich@el Schäfer 19. Mai 2005, 15:05

    @Martin: In 1/8s legt ein Renner da oben knapp 8m zurück. Ob das wirklich immer für ein knackscharfes Bild reicht? Ich werde es mal testen. Aber sicher nicht als Standard-Lösung geeignet. Mir wird ja schon schlecht, wenn ich an so viel Bilder-Müll nur denke...
    Gruß Michael
  • Martin Pluskota 18. Mai 2005, 10:19

    Ok, dann mal wieder ein Tip vom Fachmann :-))
    Da Du ja inzwischen die 1D hast, ist das Problem relativ einfach zu lösen:
    Manuell fokussieren und sobald sich der Wagen akustisch ankündigt das Dauerfeuer durchlaufen lassen.
    8 von 10 Bildern kannste danach direkt wieder löschen, aber so 1-2 knackscharfe (selbst bei 'nem 400/2.8er und Offenblende) sind dann schon dabei.
    Besonders wegfahrende Objekte kriegt man damit sehr gut. In dieser Situation könnte der AF der 1DMII für meinen Geschmack noch um 500% besser sein...

    Cu, Martin
  • Mich@el Schäfer 18. Mai 2005, 8:38

    @Martin: Ja, akustisch bekommt man schon mit, wenn gleich wieder einer über die Kuppe kommt. Das hilft zwar dem Fotografen, aber nicht dem AF ;-)
    Gruß Michael
  • Martin Pluskota 17. Mai 2005, 23:07

    Hört man denn die Wagen vorher?
  • Mich@el Schäfer 17. Mai 2005, 22:17

    @Michael: Die Schärfe des Originals ist zwar ziemlich gut, aber nicht ganz 100-prozentig, dazu ISO 400, und ein sehr kontrastarmes Bild wegen des Wetters und der Gischt vorausfahrender Fahrzeuge. Das Original-Histogramm nimmt nur ca. 1/4 des möglichen Tonwerte-Bereichs ein. All das führt dazu, dass das Bild nicht richtig knackig wirkt. Ich habe einige Bilder an dieser Position mit noch besserer Schärfe; aber da ist leider nicht der Mika drauf. Generell ist diese Stelle schon eine ziemliche Herausforderung für Kamera und Objektive, da die Autos mit weit über 200 Sachen über die Kuppe schießen und erst im letzten Moment zu sehen sind. Dazu das AF unfreundliche Wetter. Da muss man dann schon mal kleinere Abstriche in Kauf nehmen ;-)
    Gruß Michael
  • michamachtfotos.de 17. Mai 2005, 22:06

    Hallo Michael

    Der Reload gefällt mir besser, wobei mir die Aufnahme dennoch etwas "verwaschen" vorkommt.
    Das die Sicht bei den Wetterverhältnissen alles andere als gut war ist mir schon klar.
    Kommt das von Kombination Objektiv-Konverter ?
    ...oder woran liegts ?

    Gruß
    Michael