Zurück zur Liste

Das Ende der Diaprojektion?

1.651 16

Hans Schlueter

kostenloses Benutzerkonto, Leipzig

Das Ende der Diaprojektion?

Ist die Diaprojektion am Ende? Die Firma H. aus S. lässt das fast glauben: Die traditionelle (und professionelle!) Bildershow auf der photokina2002 war digital. ProBack statt Rollfilm, DMD-Chip statt Diapositiv.

Untergang? Nein, Chance.

Bild: KB-Negativ, 90mm, f11, Blitzsynchronisation auf Mündungsknall

Kommentare 16

Michael Wittmann 30. Januar 2006, 18:00
Hallo Hans,
diese Aufnahme finde ich auch geil, optimal wäre es, wenn das letzt Dia gerade noch leben würde.
Gruß Michi
Kommentar loben
Marcus Steiner 8. Februar 2003, 11:13
2 Monate hat es gedauert, dann war der verlust der Analogen Kamera und Dia's vergessen. :-)))
Zum Bild:
Vom feinsten das Bild! jedoch ist weniger ab und zu doch mehr!
fg
marcus
Kommentar loben
Hans Schlueter 4. Februar 2003, 9:17

@Martin
Schön, Du merkst als erster etwas fachliches zur Bildbeschreibung an: Du hast vermutlich recht. Es wird Liebhaber geben und Praktiker... (gemein formuliert).
Kommentar loben
Martin Fandler 4. Februar 2003, 9:06
Die Diafotografie wird zwar nicht untergehen, aber nur noch eine kleine Nischenfunktion haben. Sobald der erste brauchbare Beamer bezahlbar ist, habe ich mein letztes Dia gemacht.
Gruß, Martin
Kommentar loben
Chris Waikiki 3. Februar 2003, 8:01
SUPER!!!

Würds mal mit einer etwas stärkeren Plexiglaswand probieren. Das wäre sicher interessant.

lg Chris
Kommentar loben
Christian. Müller 31. Januar 2003, 13:46
wo ich finde es immer wieder klasse wie du bei solchen bildern genau den richtigen moment erwischst....
Kommentar loben
Pseudografin® 28. Januar 2003, 17:28
Wenn Dir Deine Dias nicht gefallen ... Du kannst sie auch einfach wegwerfen. Obwohl diese Methode auch was hat, so zum Frustabbau ;o)

Fetzt mal wieder, das Bild.
Kommentar loben
Hans Schlueter 28. Januar 2003, 14:25

Ja, W. Edgerton wird auch Mister Flash genannt.
Meine Auslösemimik läßt das Ablichten der Kugel zu, durch die relativ langen Leuchtzeiten wird sie dann aber unscharf: 200m/s*0.00005s = 0.01m
Die Kugel ist (sieht man auch auf manchen Aufnahmen) also um 1cm verschmiert.

Gruß!

Hans

Kommentar loben
Christoph Lauber 28. Januar 2003, 8:41
die schußbilder kommen echt in mode

sehr gut gemacht!
Kommentar loben
Nati H. 28. Januar 2003, 8:38
Toll! War da nicht auch eine Tomate?
Gut mal auf das Thema Dias umgesetzt.
Bin gespannt was noch abgeschossen wird.
mfg Nati
Kommentar loben
Hans Schlueter 28. Januar 2003, 8:23

Ichhabe mir das "selber" gebaut: Ein befreundeter Elektroniker hat meine Wünsche umgesetzt. Es gibt solche Schaltungen aber auch zu kaufen. Bei Hama?

Kommentar loben
Peter Risse 28. Januar 2003, 8:13
so in der Art hab ich mir das vorgestellt, muss man sich das selber bauen, oder gibts da was zu kaufen??
Kommentar loben
Hans Schlueter 28. Januar 2003, 8:09
@Peter:

Der Trick scheint einfach: Im dunklen Raum wird der Kameraverschluss aufgestellt. Der Mündungsknall wird durch ein Mikrofon aufgenommen, verstärkt und löst durch eine Elektronik die (in diesem Fall vier) Elektronenblitze aus. Vorteil: Keine Auslöseverzögerung, kurze Belichtungszeiten (ca. 1/20000s).

Gruß!
Kommentar loben
Peter Risse 28. Januar 2003, 8:05
ich finde solche bilder klasse, wie oder womit kann ich auf den Mündungsknall synchronisieren?

Peter
Kommentar loben
guidokollmeier.com 28. Januar 2003, 7:58
...ich hoffe, er stand nicht links im Bild...

Sehr geiles Bild - galerieverdächtig für meinen Geschmack.

Gruß
Guido
Kommentar loben