corsin
die lichtführung entstand nachträglich. ( konstuktive kritik, am besten mit expliziten verbesserungshinweisen ist mir willkommen)
die erste version:
Kommentare
14
Informationen
| Sektion | Menschen: Outdoor |
| Ordner | Portrait |
| Views | 951 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter Krammer 13. Juni 2009, 0:01
Die Szene finde ich sehr ansprechend und gut gestaltet.Dass der Kopf den hellsten Bildteil darstellt, finde ich nicht verkehrt - er ist ja der wichtigste Teil im Bild und zieht den Blick daurch noch mehr auf sich.
Das Handgelenk hätte ich deshalb etwas abgedunkelt.
(Die bildhellsten Teile ziehen die Aufmerksamkeit magisch auf sich und deshalb springt der Blick ungewollt hin und her)
Die Idee, aus der Not eine Tugend zu machen und die Füße weich zu zeichnen war nach meinem Empfinden nicht so der Hit, Reinhold.
Eine natürliche Unscharfe auf den Füßen (wie nach Deiner Beschreibung zutreffend) fände ich überhaupt nicht störend, weil sie den natürlichen "Sehgewohnheiten" entspräche.
Eine nachträglich gesetzte Unschärfe in den meisten Fällen aber nicht..
Schließlich sitzt der Fokus ja auf dem Gesicht und die Füße befinden sich gut einen halben Meter von der Schärfeebene entfernt.
Eine gewisse Unschärfe ist damit durchaus akzeptabel und natürlich.
Abgesehen davon zweifellos ein gutes Foto mit schönen Lichtakzenten !
Viele Grüsse
Peter
Reiner G. 12. Juni 2009, 15:39
Ich hätte das "Problem" durch einen anderen Schnitt gelöst. Warum müssen die Schuhe denn unbedingt mit auf dem Bild sein? Ist doch kein Werbebild für Nike ;-)LG
Reiner G.
S i l v i a ~ W 12. Juni 2009, 15:24
ah..ein bild wie ich es mag, die farben, die lichtstimmung, die lokalität..sehr fein zusammengestellt reinhold,, 'es' wirkt!tjaa..aber die schuhe...mir wird fast schwindelig wenn ich die anschaue...;-)) (du erträgst ja kritik gell)
nun was machen wenn die schuhe unscharf heraus kommen....hmm...nachschärfen oder in einer extra anglegter dunklen vignettierung verschwinden lassen, dies wäre wohl das was ich versuchen würd zu machen :-) aber ob DAS dann besser aussehen würde, das ist dann noch ne weitere frage ;-)
lg..silvia
Renate Wagner 12. Juni 2009, 10:34
besonders sprechen mich hier die farben an, da passt auch das leicht überstrahlte gesicht als kontrast zu den dunklen mauern...einzig die schuhe... aber das kam ja hier schon ;-)))
lg, renate
Rainer Switala 12. Juni 2009, 9:09
mir gefällt hier licht und bearbeitungkritik überlasse ich hier den profis
gruß rainer
Reinhold Bauer 12. Juni 2009, 8:36
@vielen dank euch allen für eure bemühung.ich halte die zuschriften für sehr interessant und lehrreich; eure ansätze und sichtweisen geben mir die richtung und sind gleichzeitig erdung....besonders wenn man- wie ich- oftmals die eigenen grenzen sucht !
schön, dass es solche diskusionen hierdin noch gibt.
vielen dank
lg reinhold
Lothar Pilgenröder 12. Juni 2009, 6:35
Die Diskussion um die Schärfeebenen finde ich durchaus interessant. Gesicht und Hände sind häufig (nicht immer *g*) die den Eindruck eines Menschen bestimmenden Körperregionen und werden bei der Betrachtung dann auch am intensivsten fixiert ( falls nicht andere , wie z.B. sexuelle Merkmale, für den Betrachter wichtiger sind).Von daher ist Deine Schärfenbearbeitung bei dem jungen Musiker für die meisten Betrachter (unter denen ich nur wenige Schuhfetischisten vermute) durchaus sinnvoll und richtig.
Mir gefällt der Gesamteindruck dieses Farbfotos fast noch besser als das s/w Bild.
Gruß Lothar
sibon 11. Juni 2009, 18:27
Hm, ich denke, die Schuhe könnten ja noch wippen, aber der Untergrund, sprich die Bodenplatten, hätte ich gerne knackescharf. Das mit dem Licht ist, finde ich, gut geworden, - Höhlenfeelung kommt gut rüber.:-)
Sigi
Werner Büttner 11. Juni 2009, 17:51
Okay - der Bereich der Schuhe ...Aber ansonsten gefällt mir diese Arbeit im Vergleich zum SW-Foto ausgesprochen gut.
Vor allem die farbliche Komponente spricht mich sehr an. Die Helligkeit des Gesichts liegt im Toleranzbereich.
lg werner
A. Lötscher -Bergjäger- 11. Juni 2009, 17:06
Schliesse mich was die Beurteilung der Schärfe angeht marcus rütter an. Die Unschärfe der Schuhe stört mich auch ziemlich.Die Beleuchtung hingegen finde ich sehr gut gewählt.
LG Bergjäger
Reinhold Bauer 11. Juni 2009, 16:27
@marcus: vielen dank für deine ausführliche beurteilung.diese unschärfe die du ansprichst, habe ich nachträglich eingefügt. da die fußspitzen im original nicht die absolute schärfe hatten, dachte ich mir, mache ich sie einfach richtig unscharf....ist in der wirkung allerdings nun etwas unstimmig
das licht: es kommt im original von links (etwas weiter weg) und von rechts (hauptlicht ) zusätzliche lichter zu setzen ist schwierig, aber der versuch eine Kerkerathmosphäre zu erzeugen ist reizvoll, wenn auch nicht vollkommen gelungen....aber ich lerne noch ;-)))
@gabi: danke auch dir.....auch über deinen ansatzpunkt bin ich mit mir nicht ganz im klaren, latent hatte ich auch den gedanken, das gesicht noch etwas abzudunkeln.
Gabi Busch 11. Juni 2009, 15:22
Wie Marcus gefallen auch mir die Kontraste und Farben sehr. Das Gesicht erscheint mir aber einen klitzekleinen Tick zu hell. Das Gesamtkunstwerk wiederum finde ich spitze.LG Gabi
marcus rüter 11. Juni 2009, 15:07
Auf den ersten Blick wirkt die Beabeitung sehr gut auf mich. Auf den zweiten Blick stellen sich dann einige Ungereimheiten ein ;-) Die Unschärfe der Schuhe irritiert mich zum Bsp etwas. Der hintere Schuh liegt hinter der Ebene, in der die Hände sind, ist aber dennoch unscharf, während die Hände scharf sind. Für eine simulierte Bewegungsunschärfe würde mir die Richtung fehlen. Das Licht scheint darüber hinaus vom Betrachter aus von links oben zu kommen, aber die Schattenführung der Schuhe lässt da eher eine Lichtquelle rechts oben erahnen. Kontraste und Farben gefallen mir dagegen sehr gut.Viele Grüße,
Marcus
Uwe Einig 11. Juni 2009, 14:56
Licht und Schärfe sind sehr gut bearbeitet! Sieht cool aus!