Buchfink (Weibchen)
Buchfink am Ufer des Bruchsees bei Heppenheim.
Aufnahme: 08.06.2012
Männchen findet man hier: 
Buchfink (Männchen)
vitagraf
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Natur: Singvögel |
| Ordner | Tiere (Sonstiges) |
| Views | 1.860 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | DMC-GH2 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/80 |
| Brennweite | 300.0 mm |
| ISO | 160 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Antja 10. Juni 2012, 21:29
Das Buchfink- Weibchen kommt wohl gerade vom Friseur noch rechtzeitig zum Foto-Termin gehetzt!:-)Klasse, dass Du beide erwischt hast!
LG Antja
Martina4 Mayer 10. Juni 2012, 0:17
schön aufgenommen, klassePi.H.Ro 9. Juni 2012, 15:58
Ja, das wollte ich ! Sie hat wohl gedacht, wenn wir weiblichen Vögelchen nicht so prunkig mit Farben ausgestattet sind, lege ich mir eben eine Punky Frisur zu ! ; --- ))LG Pia
vitagraf 8. Juni 2012, 17:34
Es könnte mal einer was zur Frisur der Dame sagen. ^^Harald Jeske 8. Juni 2012, 17:29
Für die Brennweite und ohne Stativ.....alle Achtung :-)Wolfgang Zerbst - Naturfoto 8. Juni 2012, 17:28
Hallo Vitagraf.Sehr schöne von der schönen Buchfink Dame, gute
Schärfe , gefällt mir sehr gut.
Lg. Wolfgang.
vitagraf 8. Juni 2012, 17:27
Das sind 300 mm Brennweite und bei MFT dann 600 mm KB. Also hätte ich 1/600 sec nehmen sollen. ^^Eigentlich tolles Bild geworden ohne Stativ!
A.W.Müller 8. Juni 2012, 17:25
Trotz allem ein gelungenes Foto des scheuen Kerlchens.LG
Andreas
Harald Jeske 8. Juni 2012, 17:23
Eine 1/80 s bei Brennweite hundert legt den Verdacht nahe, dass du es verwackelt hast. oder wurde ein Stativ genutzt?.vitagraf 8. Juni 2012, 17:20
1/80 ist zu lang, war schon dunkel durch Regenwolke, hätte ISO erhöhen sollen.Harald Jeske 8. Juni 2012, 17:12
Da fehlt der letzte Tacken Schärfe....leider. VG