Zurück zur Liste

Banded groundling

405 18

Willy Brüchle

Premium (Complete), Weiterstadt

Banded groundling

Da ich bei der Fuss- Safari das Makro nicht mitschleppte, habe ich das 100-400 für diese Aufnahme benutzt. Welche Art es ist, weiss ich nicht.

Kommentare 18

Ayubowan 7. April 2014, 19:16
Das Problem kenne ich ebenfalls, hatte gerade das gleiche Erlebnis auf Sri Lanka - aber Libellen dieser Größe lassen sich zur Not auch mal mit dem Tele fotografieren. Jedenfalls ist das Foto von der Libelle sehr gut geworden und nicht jede Aufnahme muss perfekt sein - es gibt auch andere Werte.
LG Ute
Kommentar loben
Haron Jones 16. März 2014, 17:14
Wunderbar Dein Foto ! Feine Schärfe !
Schön, daß Du sie bemerkt hast und auch der Hintergrund gefällt mir sehr gut dazu.
LG Claudia

Kommentar loben
Klaus Degen 22. Februar 2014, 20:16
Auch ohne Makroobjektiv ist es eine sehr gute Aufnahme geworden....

lg Klaus
Kommentar loben
Frank Mühlberg 22. Februar 2014, 16:06
Gut geworden !
Frank
Kommentar loben
Willy Brüchle 22. Februar 2014, 11:02
@Michael Frank: Danke für die Ergänzung. Ich finde es gut, wieviel Spezialisten man in der FC finden kann. MfG, w.b.
Kommentar loben
Michael (Mik) Frank 22. Februar 2014, 8:28
Ich möchte gerne noch was zu Artbestimmung ergänzen. Früher ging man davon aus, dass es sich in ganz Afrika nur um diese eine Art handelt (B. leucosticta). Mittlerweile geht man davon aus, dass es sich um zwei Arten handelt, die sich aber sehr ähnlich sind. Brachythemis leucosticta (Southern Groundling) und Brachythemis impartita (Northern Groundling). Die neuen vorgeschlagenen englischen Namen sollen das Hauptverbreitungsgebiet auf dem Afrikanischen Kontinent widerspiegeln. Demnach sind Vorkommen im Norden Afrikas und aus dem Mittmeerraum B. impartita zuzuordnen. Auch die Vorkommen in Spanien und Portugal werden eindeutig B. impartita zugeordnet. Allerdings gib es auch Bereiche in Afrika wo beide Arten vorkommen.
Es gib dazu von Dijkstra eine eigene neue Veröffentlichung von Ende 2009. Online zu finden unter: http://ecoevo.uvigo.es/IJO/Free/Dijkstra_Matushkina_2009.pdf.
Auf dem Foto ist für mich nicht völlig klar erkennbar, um welche der beiden Arten es sich handelt. Auf Grund der geographischen Lage des Fundortes (Okavango) im südlichen Teil Afrikas, tendiere ich aber zu B. leucosticta.

Viele Grüße
Michael
Kommentar loben
B.Schalke 21. Februar 2014, 21:50
Sehr schönes Macro
Kommentar loben
J.Kater 21. Februar 2014, 19:30
Fantastisch!
Kommentar loben
vbez 21. Februar 2014, 18:55
Für das 100-400 ist das ja ganz gut geworden.
Gruß Volker
Kommentar loben
Sabine Streckies 01 21. Februar 2014, 13:37
Hallo Willy,
häufig benutze ich absichtlich das 300er für Libellenfotos. Immer wieder gehört das Umfeld einfach dazu und die Qualität des Antiwackels ist auch nicht zu verachten.
Gruß
Rheinhilde
Kommentar loben
Willy Brüchle 21. Februar 2014, 13:29
@Peter H. Roos + C.3fert: Herzlichen Dank für die Bestimmung. MfG, w.b.
Kommentar loben
C. 3fert 21. Februar 2014, 13:19
Zu ergänzen wäre noch, dass es ein Männchen ist und dass die englische Trivialbezeichnung "Banded Groundling" bedeutet. Die Tiere halten sich wohl tatsächlich auch meistens bodennah auf und setzen sich selten auf höhere Ansitze, sondern eben vorwiegend auf den Boden.

LG Christian
Kommentar loben
Peter H. Roos 21. Februar 2014, 11:58
Die Art heißt
~ Brachythemis leucosticta ~
Sie ist auf dem ganzen afrikanischen Kontinent verbreitet und kommt auch in Spanien vor.
Schöne Grüße, Peter
Kommentar loben
Norbert Will 21. Februar 2014, 10:30
Auch ohne dein Makro-Objektiv eine tolle Aufnahme !

VG Norbert
Kommentar loben
HS-Photo 21. Februar 2014, 10:10
Also lernen wir daraus: Ein Makro braucht man immer dann, wenn man es nicht dabei hat! Ging mir auch schon so!

LG HS
Kommentar loben