Zurück zur Liste

achtung porno

6.139 25

0 1

bommi

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

achtung porno

da das bild hier gelöscht wurde denn offensichtlich ist eine frau in unterwäsche für den einen oder anderen vollpfosten bei der fc schon fetisch ist hier die FSK 3 version ...das original gibt es dann auf meiner webseite..aber achtung!!! PORNO!!!
http://www.thomas-burggraf.de/?page_id=723&pic_id=4613

Kommentare 25

Ulrich Grolla 3. Dezember 2013, 16:37
Jörg, mal ehrlich wo sollen dnn die kompetenten Moderatorten herkommen, schon die Bildageturen haben grosse Not gut geschulte Mitarbeiter zu finden. Was wundert es da, das die Communitys jeden der schmuddeligen Jogger vor einem Monitor sitzen kann als Moderator verpflichtet.
Ähnlicher Sachverhalt nur öffentlich ist hier zu finden:

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/3928812/junge-mutter-provoziert-mit-top-figur.html

Kommentar loben
Jörg Sachsenheimer 28. April 2013, 22:13
dachte nach 1.5 Jahre Pause hier hätte sich vielleicht was geändert.
Denkste!!
Na gleich Abo wieder gekündigt!
Kommentar loben
Theo D´Or 20. April 2013, 13:30
da hat der Grolla irgendwie mal wieder rechts
Kommentar loben
Ulrich Grolla 15. April 2013, 1:12
Cool, ist denn jetzt hier ein Bischoff als Moderator unterwegs? Vilelicht aus der Serie "undercover Boss" *lach*

Im Ernst, wenn die Begründung so bei Dir eingegangen ist, müssen hier einige Tausend Bilder unverzüglich gelöscht werden. Ach ja, auch ich finde die fotografischen Gobmotoriker in den Moderatorenkreisen ehr bedauernswert.
Kommentar loben
bommi 14. April 2013, 12:56
also hier mal die erklärung ...der Aktchannel besteht in der fc auch nicht aus pornografischen Darstellungen. So und nun zu den Richtlinien.
Diese besagen, dass Dessous in den Akt Bereich gehören. Wir lassen einiges davon auch im öffentlichen Bereich zu, sofern es sich um Präsentation von Unterwäsche handelt, die einigermassen Bedeckend ist und nicht die sexuelle Aussage im Vordergrund steht. Dein Fotos ( was wirklich gut ist!) zeigt allerdings eine Frau, die Beine breit über einem Sofa gelehnt ihr notdürftig in einem String verdecktes Geschlechtsteil in die Kamera reckt... und das ist Akt
das lasse ich jetzt unkommentiert...weil ich auch nicht wie unterstellt gefrustet bin ...ich bin eher belustig...
Kommentar loben
I.Reiner 13. April 2013, 22:59
ein Schwachsinn.Das Bild ist super erotisch und so weit weg von Pornographie wie die Admins vor einem richtigen Blickwinkel.
Ich mag das Bild sehr und hoffe, dass es auch in der Ursprungsversion wieder zurück kommt, um das Niveau oben zu halten.
Kommentar loben
Tim Wassermann 13. April 2013, 20:26
Da hatte ein Admin vermutlich zu tief ins Glas geschaut und aus versehen daneben geklickt... wird man vermutlich auch nie zugeben.
Ansonsten stößt das Löschen dieses Fotos bei mir auf völliges Unverständnis!!! Vielleicht sollte man im Akt Channel sicherheitshalber keine Akte mehr ausstellen...
Tiefes Mitgefühl und LG, Tim
Kommentar loben
bommi 13. April 2013, 18:05
@ thomas bei facebook ist das aber unbeanstandet geblieben :-D warum muss ein bild wo jemand nicht nackt ist in akt ?!? verstehe ich nicht ...weil die person unter den klamotten nackt ist vielleicht ? :-D
Kommentar loben
Thomas Illhardt 13. April 2013, 17:54
Vielleicht wissen wir es nur noch nicht und facebook hat die FC gekauft!?
Aber nee, die sind da großzügiger!
:-))
Kommentar loben
peter hoffmann photography 13. April 2013, 17:16
So eine geniale Arbeit......*verneig*

Gelöscht?....*kopfschüttel*

Sternchen!?*grins*
Kommentar loben
DieKerki 13. April 2013, 15:38
So ein tolles Bild war das.Die hat doch sogar aufm Original ein Höschen an oder nicht?
Sind die doof! Dislike!

Gesendet von der fotocommunity iPhone App
Kommentar loben
Mario Fox 13. April 2013, 15:07
? Das sollte geklärt werden- so weit darf der Zensureinfluss nicht gehen. Hier müsste eine öffentlch gemachte Stellungnahme zur Zensur hin.
gruß mario
Kommentar loben
RREbi 13. April 2013, 14:33
Das ist doch kein Porno, gehört allerdings in den Bereich Akt...
Kommentar loben
Karsten Möbius 13. April 2013, 14:28
das ist nicht akzeptabel! das ist einfach ein gutes bild
Kommentar loben
Rilo Naumann 13. April 2013, 14:00
sowas geht dagegen offenbar glatt durch, auch ohne Aktchannel:

Status quo
gerhard-figl

ist auch völlig o.k. - aber irgendwo eine krasse ungleich Behandlung!
Kommentar loben