Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Es handelt sich bei dem gezeigten Detail vermutlich um den Hutrand eines Safrangelben Scheidenstreiflings Amanita crocea) .... oder eines anderen Scheidenstreiflings.
Das Exemplar fanden wir (eigentlich war's der Fritz) im Kellerwald, etwas abseits des Reservates, ganz nahe beim Parkplatz. Mich haben natürlich wieder einmal die Lamellen fasziniert, hier in Zusammenhang mit den schönen Farben.
Damit es euch mit Anti-Detailstudien nicht zu langweilig wird, wieder mal eine Detailstudie.
Mal schauen, was Ihr dazu meint... einzelne Kommentare 'höre' ich schon beinahe.
Grüsse aus der Schweiz
Patrik
Aufnahmedaten:
----------------------------------------
3. Oktober 2009 16:50
Canon EOS 20D; Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
F14; 1/2 sec; Bel.Korrektur 0; ISO 100; 90 mm
RAW Format (Umwandlung mit RawTherapee)
EBV: RawTherapee 2.4.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Helligkeit +0.7
Helligkeit im Luminanzraum +0.3
Intensivierung der Kontraste (RGB und Luminanzraum)
Intensivieren der Farben
Kompression der Lichter in Farb- und Luminanzraum
Entrauschen des Luminanzkanales
Neuer Schnitt (oben und unten geschnitten)
EBV: Gimp (2.6.7)
---------------------------------------------------------
Korrekturen:
- Überstempeln von einige Störelementen (Sensorflecken, Brösel auf den Lamellen, Dreckstückchen auf der Oberfläche oben)
Ebenenspiele:
- Kopie der korrigierten Ebene, in SW umgewandelt: Modus Overlay, 60% -> Intensivieren der Kontraste
- Kopie der korrigierten Ebene: Modus Overlay, 70% -> Intensivieren der Farben und der Kontraste
... und der normale Rest danach
- Verkleinern
- Nachschärfen (der wenigen scharfen Stellen, gefunden mit Sobelfilter)
- Rahmenbau
Na dann will ich Dich mal nicht enttäuschen und mal schnell den von mir erwarteten Kommentar aufschreiben:
Faszinierende Detailstudie. Die Schärfe ist recht knapp, aber hier völlig ausreichend. Rechts unten wird es mir allerdings etwas zu "milchig". Besonders gut gefallen mir die zarten Farben. Der symmetrische Ansatz gefällt mir hier auch sehr gut, wobei ja das Streifenmuster an zwei Stellen unsymmetrisch unterbrochen ist.
@Andreas: habe andere Kommentare 'gehört', lass die aber noch nicht frei, später dann... ;-))
Danke für die schnelle nicht-gehörte Anmerkung...
Gruss Patrik
Na enhdlich! Da bin ich ja beruhigt - Du gehst doch nicht ständig fremd.
Abgesehen von meiner Vorliebe für Anti-Detailstudien gefällt mir dieses Bild doch recht gut: Andreas hat schon gesagt, warum (und mir geht es so ähnlich). Hast Du von unten zusätzlich beleuchtet? Vielleicht von Frank die Milchtüte ausgeliehen?
mfg Ulrich
Könnte auch als frischgestärkte (hanseatische) Pastorenhalskrause durchgehen..hi,hi.Den Hut als solchen würde ich als Unbedarfter garnicht mitkriegen.....Sehr schön , die einheitliche Geschlossenheit , mit der die Lamellen im oberen Bereich aufwarten. Unten rechts kommts mir auch etwas vernebelt vor.....ein Fall von ungewollter Selbstentzündung....:-))
Ansonsten fein und in bewährter Manier vorgetragen.
Gefällt mir gut.
LG, Burkhard
Mich fasziniert diese Regelmässigkeit dieser Lamellen !
Als Nichtpilzkenner erinnert mich das auch an eine luftige Waffel,fehlt nur noch der Schoggiüberzug :-))
LG Ursi
die zarten Pastellfarben, insbesondere in der Mitte, und die fast symmetrischen graphischen Strukturen stechen als erstes ins Auge. Dass es im rechten Bereich etwas "milchiger" ist als im linken empfinde ich nicht als störend, insbesondere weil die "Abschlussbögen" durchgehend scharf sind. Insgesamt eine Aufnahme, die ich als sehr gelungen bezeichnen möchte, weil sie mir gefällt.
lg Hans-Peter
Das war doch der ausgewachsene Bruder des vermeintlichen Kaiserlings, wenn ich mich recht erinnere. Detailstudie in gewohnter Perfektion von dir, gefällt mir ausgezeichnet.
Gruss Beat
Ausgesprochen dekorativ, dazu noch sehr harmonisch in den Farben und dem Licht und die Schärfe liegt bestens - auch in der Tiefe (oder Nähe, oder ... ?)
Das hast Du richtig gut drauf. Beeindruckend!
Es versuchen sich ja mittlerweile Viele an solchen Detailaufnahmen, und du bist wahrscheinlich nicht ganz "unschuldig" daran. Aber trotzdem sind die "Brunners" irgendwie immer noch sofort erkennbar. Auch hier hast du wieder eine klasse Arbeit abgeliefert, die man sich gerne mehrmals "reinzieht". ;-)
VG
Wolfgang
Licht und Farben, sind einfach suuper schön, da schaue ich nicht unbedingt nach einer hammerharten Schärfe oder oder perfekten Symmetrie, wobei man daran ja auch noch arbeiten kann :-)) die gesammt Aufnahme gefällt mit ausgesprochen gut.
Patrik- der Mann fürs "Kleine". Ne näher du kommst um so besser werden deine Bilder! Unglaublich wie du die Details auf den Punkt bringst! Du definierst hier eine eigene "Qualität". Super!
von deinerr lamellenstudie bin ich sowieso überzeugt,da gibt es keinen zweiten der das so drauf hat wie du.rechts unten wage ich zu sagen hast du dich nicht mehr ganz so konzentriert.
vg fred
@Alle: vielen Dank für die vielen Anmerkungen.... ja, einiges war zu erwarten, anderes nicht.... rechts unten ? Ja, hab ich erwartet.... was aber an erwartetem nicht gekommen ist: der Rahmen ist zu breit, es fehlt der 'Ruhepol für's Auge'.... aber es kommt ja erstens öfters anders als man zweitens denkt... oder so... ;-))
@Andreas: ja etwas milchig, kam vermutlich vom seitlichen Sonnenlicht, ich glaube ich hatte beidseitig neben dem Objektiv Aufheller platziert...
@Ulrich: ne ne, keine Angst, bleibe meinen Detailstudien schon treu, gefällt mir nämlich auch... ja, es waren Aufheller im Einsatz, glaub ich, aber silbrige 'wärmende Sitzfolie', keine Milchkartons.
@ Burkhard: 'ungewollte Selbstzündung'... gefällt mir... da war ich aber verdammt nach dran... ;-)
@Conny: vielen Dank
@Bernd: Pilzgrafik, gefällt mir, danke
@Ursula: da kommt wieder mal der 'Esstrieb' durch... ;-)
@Hans-Peter: vielen Dank...
@Beat: yup, das war genau der... am dem Plätzchen nahe beim Parkplatz, als uns Marco 'holen' musste... ;-))
@Uli: kurz zurück: besten Dank
@Frank M.: Tiefe ? Nähe ? egal... ;-)) vielen Dank.
@Wolfgang: ja, da bin ich vermutlich nicht ganz unschuldig... find ich aber gut so, bekräftig mich in der Überzeugung nicht ganz alles falsch zu machen... ;-))
@Frank R: wenn man nix mehr zu verbessern hat, ist's Zeit das Hobby zu wechseln... ;-))
@Robert: vielen Dank für's Lob.
@Fred: das milchige ist eher eine Sache des Lichteinfalls als der Konzentration... aber jetzt wo's alle erwähnt haben: ist schon etwas milchig....
@Alle: nochmals vielen Dank für die vielen interessanten Anmerkungen.... wünsche Euch allen eine angenehme Woche....
Gruss aus der Schweiz
Patrik
@Manfred: tja, wer zu spaet kommt mahlt am wenigsten... oder so aehnlich...
@Gerd: danke
@Henriette: so ein 'outcoming' habe ich natuerlich nicht ungern... ;-)
@Ludger: vielen Dank.
Besonders diese durchstrahlende Wärme gefällt mir
und die schöne rhythmische graphische Komponente.
Es ist quasi der Heizkörper für das Auge,
besonders in dieser Jahreszeit sehr angenehm. "g"
Viele Grüsse
Dieter
Typischer Patrikpilz :-)
Wenn jemand mit Pilzen unbedarft ist, erkennt er vielleicht gar nicht auf den 1. Blick dass dies Pilz Lamellen sind. Das hat was.
LG Peter
Voting-Center, 25.10.2009 um 8:26 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 119 pro und 431 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
@Sandra: 21% pro Stimmen für ein so abgedrehtes Motiv... gar nicht so schlecht... ;-.)
Dass es nicht mehrheitstauglich ist, war mir schon klar... ;-))
Danke nochmals für den Vorschlag, hat Spass gemach...
Und schönen Sonntag noch.
Gruss Patrik
Jetzt bin ich aber sprachlos. Warum nur hat dieses total abgedrehte Motiv 9 Pro-Stimmen mehr bekommen als mein total abgedrehtes Motiv? Ist es wirklich soviel besser? *gg ;-))
@Andreas: vor allem wenn man bedenkt, dass Du im ganze 18 Votes mehr gekriegt hast.... dann hab ich natürlich viiiieeeeeel die bessere PRO-Quote als Du:
Ich: 21.63%
Du: 19.37%
Gewaltsunterschied, mehr als 2%... wow... ;-)))
Dafür aber hast Du mehr Votes gekriegt....:-(
Gruss Patrik
@Patrik: Du bist jetzt also auch unter die Mathematiker gegangen. Ist auch viel einfacher, als Galerie taugliche Bilder zu produzieren. ;-))
Ich freue mich jedenfalls schon auf das Ergebnis Deines Super-Steinpilzes. Der scheint mir eher massentauglich zu sein. Ich tippe mal auf 43,23% Pro. *gg
@Andreas: Mathematiker können mehr als diese Rechnung... wesentlich... aber das weisst Du ja vermutlich besser als ich.. ;-)
Ich war eigentlich immer überzeugt von meinen mathematischen Fähigkeiten... bis ich ins Studium kam und dort Analysis hatte.... ;-))
Steinpilz ? Mal gucken, ist sicher massentauglicher als so ein 'abgedrehtes' Pilzdetail... der Stern würde mich sicher freuen, würde aber bestimmt nicht nur noch Winkelpilze machen deswegen... dafür liebe ich die Pilzdetails zu sehr...
Gruss Patrik
Patrik, dieses Bild gefällt mir viel besser
als dein Sternchenbild. Diese abstrakten Formen
finde ich herrlich. Das hat was von Kunst.
Ja mein Geschmack ist nicht massentauglich :-)
@Lothar: danke, mir gefällt's auch besser, das ist mein Stil, hin und wieder soll man aber ja auch anderes machen.... Willkommen im Club, auch mein Geschmack ist nicht unbedingt massentauglich... bin aber eigentlich froh drum... ;-))
Gruss Patrik
°Usha°, 25.10.2009 um 8:26 Uhr
-