Eine Ammer?
Zuerst habe ich diesen Vogel fälschlicher Weise für ein junges Weibchen einer Rohrammer gehalten aber sowohl die Zeichnung des Kopfs wie auch der kurze Schwanz wollten nicht so recht mit den Bildern in meinen Bestimmungsbüchern übereinstimmen. Macro-Jones67 hat mich dann auf das Braunkehlchen gebracht mit dem ich jetzt beim besten Willen nicht gerechnet hätte ;-).
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Singvögel |
| Ordner | Vögel |
| Views | 1.139 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 7D |
| Objektiv | Sigma 500 f/4.5 EX DG HSM + Vivitar x2Mc4 Telekonverter |
| Blende | 16 |
| Belichtungszeit | 1/160 |
| Brennweite | 1000 mm |
| ISO | 640 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Raymond Jost 25. August 2012, 19:37
Das Braunkehlchen hast du schön erwischt.Raymond
Phoenicurus 25. August 2012, 14:49
Braunkehlchen ist richtig...Andrej Pfeifer 25. August 2012, 14:21
Eine klasse Aufnahme!!! Ich würde mehr auf Grauammer tippen.Gruß Andrej
Macro-Jones67 25. August 2012, 14:12
Hmmm..... 100%ig keine Ammer, tippe mal auf ein Braunkehlchen.Feine Doku !!!
BG Mario