Zurück zur Liste

2 bewegliche Brücken

1.345 29

Christian Brünig

kostenloses Benutzerkonto, Duisburg, Ruhrgebiet, Europa

2 bewegliche Brücken

..nämlich die Koniginnen-Brug und dahinter eine still gelegte Eisenbahnbrücke in Rotterdam. Entweder es stürmt oder die Brücken sind oben;-)
Sony DSC-F717, EXIF:
Original date/time: 18.10.2003 01:13:51
Exposure time: 15 Sekunden
F-stop: 3.5
ISO speed: 100
Focal length: 12.7000 ~ 65 mm Klenbild
Flash: Nicht gezündet
Exposure mode: Auto
White balance: Auto
Exposure bias: -1.0000
Metering mode: Matrix
Exposure program: BlendenAutomatik
unwesentlich nachbearbeitet, ohne DRI und son Schweinkram;-)

Kommentare 29

Robert Krettek 24. November 2003, 14:06
@Kerstin
Danke. Das erscheint mit logisch. Hättest du es nicht geschrieben, wäre meine Frage unbeantwortet. Christian war eigentlich der, den ich gefragt habe. Er scheint es übersehen zu haben.
@Christian
Zitat :"es gibt Wichtigeres und Dringenderes als Psycho-Debatten;-)"
- ich disskutiere und finde es zumindest in dem Fall auf keinen Fall "Psychoblabla".
Meine Fragen an Dich sind sachlich....Deine Antwort ist entgleist und wirkt schon "leicht" daneben.
Gruss
R.K.

Kommentar loben
Christian Brünig 23. November 2003, 22:34
@Robert: es gibt Wichtigeres und Dringenderes als Psycho-Debatten;-), eben fotografieren, besonders wenn Abriss droht.
Kommentar loben
Christian Brünig 23. November 2003, 21:37
@Horst: eine kurze Internet-Recherche zu Deiner berechtigten Frage ergibt: die vordere sind 2
"Klappbrücken mit fester Achse und Gegengewicht" ,
nachzulesen in
http://www.uni-stuttgart.de/ilek/Lehre/K43/Kapitel%205.pdf
Lernen mit der fc, Titel angepasst;-)
Kommentar loben
Kerstin Ehmke-Putsch 23. November 2003, 20:52
@Robert: ich bins - KEP
Kommentar loben
Robert Krettek 23. November 2003, 20:06
@Christian
Rede klarer. Deutsch ist nicht meine Muttersprache.
"Die Knappheit" bisher verstehe ich es....aber "die Vordringlichkeit des Befristeten" - das hörts sich sehr verwirrend und unmöglich an....
Kommentar loben
Christian Brünig 23. November 2003, 19:52
@Horst: kommt auf die Nomenklatur an, wenn Klappen bedeutet, die Brücke zu heben, indem man sie um eine horizontale Achse dreht, dann ja. Wie ist denn die korrekte Ingeniuer-Terminologie?
@Robert: die Knappheit der Zeit und die Vordringlichkeit des Befristeten...
Kommentar loben
Robert Krettek 23. November 2003, 19:14
Mach das.....kannst ja übrigens ein bisschen mitreden....
Kommentar loben
Christian Brünig 23. November 2003, 17:55
@Robert, Angelika:lasst Euch durch das Foto nicht bei der Debatte stören. Ich würde nur mal anheim stellen, fotografieren zu gehen;-)
Kommentar loben
Robert Krettek 23. November 2003, 14:25
@Angelika
"ich mache die fotos ja nicht damit alle oh und ah schreien, sondern weil ich etwas ablichten möchte, was bald einfach für immer weg ist und in dieser form nie wieder kehrt und mir genau nur in diesem moment noch so wie es ist ,grade seine geschichte erzählen kann"
- kann sehr gut nachvollziehen.
das mag für einige keine spektakuläre geschichte sein, aber wer will das beurteilen? jedes ding hat seine individuelle story ...nicht jede muß zwingend spektakulär sein um interessant zu sein.
- kann bestens nachempfinden, die Meinung ist aber keine Überaschnung. Sie ist mir oft in anderen Gesprächen begegnet.
Ich sage das ganz brutal anders - wenn keine "wow" foto da ist wird sehr oberflächlich auf Contra gedrückt. Niemand ausser Dir und noch einigen seltenen Persönlichkeiten nimmt sich die Zeit so viel Gefühl, Emotion, Leidenschaft in den Dingen zu sehen. Ich bin Überzeugt davon.Ich bin auch machmal sogar sehr oberflächlich - mit dem Unterschied, dass es mir meist sehr bewusst ist und ich aber immer darunter leide. Nun bin ich gross genug und möchte deswegen nicht bemitleidet werden. Es ist aber die pure Ehrlichekeit.
Ich finde unsere Disskusion spektakulär, weil sie ehrlich ist. Ich durchlebe sie schon mehr als das eigentliche Bild.
Und Dich finde ich so oder so süsss, weil du so natürlich mit mir disskutieren kannst.

Einen schönen Sonntag, liebe Angelika.
Robert

Kommentar loben
A.Soul- Lichtbildnerin 23. November 2003, 11:23
@ robert...hm mag sein das du das auf den bildern anderst empfindest, ich höre die stille in rostigen details die mir in farben und struktur "sagen" was sie erlebt haben...ich verwöhne damit mein auge, ob ich das anderer verwöhne ist mir ansich auch egal;-) ich mache die fotos ja nicht damit alle oh und ah schreien, sondern weil ich etwas ablichten möchte, was bald einfach für immer weg ist und in dieser form nie wieder kehrt und mir genau nur in diesem moment noch so wie es ist ,grade seine geschichte erzählen kann.
das mag für einige keine spektakuläre geschichte sein, aber wer will das beurteilen? jedes ding hat seine individuelle story ...nicht jede muß zwingend spektakulär sein um interessant zu sein.

wegen mir mußt du dich übrigens nicht zurückhalten was du schreiben willst schreib, nur wenn ich dem nicht zustimme, teile ich dies auch mit, wie in diesem fall.
im übrigen teile ich deine ansicht was aktfotos angeht...für mich gähnende langeweile, da finde ich jeden rostigen nagel besser.
meine intensive emotionalität was schrott und verfall angeht begründet sich einfach auf die geschichte dahinter, auf das was pasiert ist und wieso und das es so vergänglich ist, das muß auch nicht zwingend jeder verstehen und auch nicht jeder mögen, damit kann ich gut leben.
ich schrieb ja bereits....schönheit, geschmack und was man selber als aufregend empfindet, liegt immer im auge des betrachters.
ich bin auch nicht "süß" im gegenteil;-)...ich bin eben wie ich bin...lach aber ich steh dazu und halte meine klappe eh nie;-)

ps: im ürigen ist das keinesfalls kinderleicht!!!as merke ich bei meinen versuchen.

gruß angelika
Kommentar loben
Robert Krettek 23. November 2003, 10:19
@Angelika
"absolute stille...aber genau diese stille war lauter als alles andere..es war als wisse diese anlage das sie bald abgerissen wird, das ihr ende nah ist,. sie hat erzählt in jedem winkel, jedes detail hat erzählt.."

- Das was du schreibst liest sich als Buch gut - als Fotografie kommt es nur selten rüber - dort muss du optisch das Auge verwöhnen.....debke ich.

"ein flugzeugabsturz würde ich beispielsweise niemals fotografieren, da dies einfach sache der sensationsgeilen paparazzi ist und weil ich das so schlimm fände, da würde ich schockiert sein statt den auslöser zu finden"

- das habe ich in meiner 3 ´ten Anmerkung unter dem Bild mit "pervers" ausgedrückt.

"ich finde es einfach gelungen.und glaube mir es ist nicht einfach! ich habs bisher nicht annähernd so hingekriegt!aber ich arbeite dran;-)"

- ja es ist technisch gelungen. Es ist scharf und hat gute Farben. Ich bin mir sicher, dass du bald solche aufnahmen machen wirst denn es ist wirklich kinderleicht. Der, der das selbst noch nie selbst machte wird zum Anfang immer "wow" sagen.
Ich finde die Aufnahme nicht schlecht, habe lediglich ein anderes Motivgeschmack. Ich empfinde eben anders.
Ich habe mich persönlich sehr damit beschäftigt, wieso es Leute gibt, die beim Anblick eines Kindes wenig spüren (das ist ja meine Welt). Die Menchen mit denen ich mich darüber untrehalten habe, sagen - ich habe kein Bezug zu dem Kind, es bewegt mich nicht, es ist halt irgendeins, da klicke ich einfach weg und fertig. Heute kann ich das besser nachvollziehen.
Ich kann zum Beispiel kein Akt mehr sehen ! Es lagweilt mich. Viele "gute Fc-Freunde habe sich nur auf die Welt eingelassen und sehen nur DAS. Ich glaube nicht, dass sie dann solch intensive Emotionalität für irgenwelchen Schrottplatz entwickeln wie du ....
So unteschiedlich sehen und fühen wir.
....und ich muss mich immer zurückhalten was ich das schreibe, weil die meisten mich deswegen verfolgen.
Ich bin halt nicht nur "süss".

Beste Grüsse
Robert Krettek

Kommentar loben
A.Soul- Lichtbildnerin 23. November 2003, 8:04
@ christian:-)...ja weiß was du sagen willst. ich versuche grade wie verrückt, und komme dem schön näher..also nachtaufnahmen, nicht klavierspielen., dank deiner tipps wirds langsam, ist aber leider nach wie vor nicht zeigbar:-).

@ robert: ich finde diese aufnahmen spektakulär und ich muß dir sagen industrie ist für mich überhaupt nicht still!
du kannst das sicher nicht nachvollziehn, aber ich war neulich in einer stillgelegten anlage, weit ab vom schuß, keine menschenseele da, ansich absolute stille...aber genau diese stille war lauter als alles andere..es war als wisse diese anlage das sie bald abgerissen wird, das ihr ende nah ist,. sie hat erzählt in jedem winkel, jedes detail hat erzählt...man muß es einfach nur hören, dann ist es niemals wirklich still. aber das hört man oder nicht, das kann man nicht lernen.
ein flugzeugabsturz würde ich beispielsweise niemals fotografieren, da dies einfach sache der sensationsgeilen paparazzi ist und weil ich das so schlimm fände, da würde ich schockiert sein statt den auslöser zu finden.
sepktakuläres liegt ebenso im auge des betrachters wie schönheit:-) und die farbspiele die christian in seinen nachtaufnahmen aufs bild bannt finde ich einzgartig und immer wieder spektakulär, da man sie mit bloßem auge so nie sehen würde. ich finde es einfach gelungen.und glaube mir es ist ncith einfach! ich habs bisher nicht annähernd so hingekriegt!aber ich arbeite dran;-)
gruß angelika
Kommentar loben
Christian Brünig 22. November 2003, 22:14
Vgl.wenige hunert Meter westlich

Erasmusbrücke..
Christian Brünig

Kommentar loben
Christian Brünig 22. November 2003, 22:06
@Björn: ich hatte absichtlich auf DRI verzichtet. Die ünerstrahlten Bildteile sind einmal die Lichtquellen, bei denen es nur darum gehen kann, die Lichthöfe und das Streulicht zu kontrollieren. Die überstrahlten Stellen der Eisengerüste waren m.E. nicht so bildwichtig,m um sie noch zu tunen. Wie bei jedem Werkzeug ergibt sich nach einiger Zeit des Gebrauchs: meist wendet man es dann zurückhaltend an;-.)
@Robert, Angelika: kennt Ihr den: "Können Sie Klavier spielen?" "Ich weiß nicht, habe es noch nicht versucht";-)
Kommentar loben
Eberhard Kamm 22. November 2003, 21:19
Bildaufbau und Farbensind Top !!

LG Eberhard
Kommentar loben