Zurück zur Liste

Harry Potter's Geisterstunde

24.666 46 Galerie

6 1

Detlef Winkelewski

Premium (Pro), Berlin

Folgen

Harry Potter's Geisterstunde

Tower Hill Of London
(Aufgenommen mit Canon Powershot G2, Stativ, 6 Sek. Belichtungszeit)

Nachtrag v. 4.1., 21:25:
Da der Tower Of London im wahrsten Sinne des Wortes ein Kronjuwel der britischen Monarchie darstellt
(hier lagern tatsächlich die Kronjuwelen...!), befindet es sich nach etlichen Renovierungen in einem
tadellosen Zustand.
Da die Stimmen einfach nicht verklingen wollen, dass es sich um ein künstlich hergestelltes Bild handelt,
habe ich sozusagen ein Making-Of-Bild abgelegt, welches das
Gebäude aus einer völlig anderen Perspektive zeigt.

Kommentare 46

Galerie Pixeljunkie 21. September 2008, 20:50
Ihr sollt nicht immer ungefragt mein Zuhause fotografiere!! :)

Wunderbar eingefangen - gratulation zu so einem Pic.
Allen Respekt von mir.

Kommentar loben
Holger Addiks 15. Juni 2007, 13:31
Sehr schönes Bild . Gefällt mir sehr gut. Sieht richtig unheimlich und real aus. Gruß Holger
Kommentar loben
Tarkan Yetiskin 8. August 2006, 21:05
Also erstmal dieses Bild ist sehr stimmungsvoll, die Komposition gefällt mir auch. Ebenso die Farben. Doch was mich stört ist, daß mein Gefühl mir sagt, daß etwas nicht stimmt und das Bild etwas Künstlich wirkt. Vielleicht liegt es an der Reihnheit der Materialien und das die Nebelwolken in der Ferne liegen, wie auf einer Ebene. Dadurch wirkt es ein wenig platt und zusammengesetzt. Der Grund dafür kann die Beleuchtung auf die Gebäudefront sein die das Objekt im Vordergrund gleichzeitig isoliert. Also ohne Frontbeleuchtung wäre warscheinlich das Bild stimmiger.

Mal angenommen es wäre eine Photomontage, so frage ich euch: Wer von Euch kann es nachmachen?

Daher denke ich wir sollten uns als Komentatoren ein wenig zurückhalten und uns über eine gute Arbeit erfreuen.

Was mir am meisten auffällt ist der Aufsinn der um dieses Bild entstanden ist.

Gruß und weitere gute Meisterleistungen

Tarkan Yetiskin
Kommentar loben
Hermann Klecker 23. Dezember 2004, 1:59
Das ist besonders farblich ganz toll geworden.

H.
Kommentar loben
Robin H. 28. September 2003, 19:09
Schön Papa
Kommentar loben
Adrian C. Nitu 27. Januar 2003, 2:59
WoW! Nicht überbelichtet, alles scharf, was will man mehr?
Kommentar loben
Jan Bäzol 6. März 2002, 21:36
Hi Detlef!

Nach langer Zeit habe ich mal wieder die Zeit in die FC zu schauen und werde auch bald wieder selber aktiv und ich muss sagen ein wahnsinns Foto ist dir hier gelungen.

mfg Jan
Kommentar loben
Christian Pohl 21. Februar 2002, 22:38
Schlicht grandios !
Gruß,
Christian
Kommentar loben
Christian - Wagner 19. Februar 2002, 23:33
Ein wirklich perfektes Foto, eine super Atmospäre, ein Super Motiv und ein super Fotograf.Respekt

Christian aus Luxemburg
Kommentar loben
Alex Spörl 4. Februar 2002, 10:52
super bild mit ner tollen wirkung
gruss Alex
p.s.bitte bewerte auch meine bilder
Kommentar loben
Karl Vock 1 3. Februar 2002, 10:38
Zu diese Aufnahme kann man nur gratulieren.
Kommentar loben
Michael Ruthenbeck 1. Februar 2002, 15:48
Super Bild... Mir ist es egal ob es nachbearbeitet worden ist oder nicht. Das Ergebniss zählt... Und das ist erste Sahne !!!
Kommentar loben
Janko Cuden 27. Januar 2002, 14:21
Es ist alles schon gesagt worden was mir auch auf der Seele lag. Das Bild ist Extraklasse und die Disskusion dazu ist einfach super. Das sind einfach die Vorteile von FC.
Tolles Bild und ein spannender Krimi(Anmerkungen)
Janko
Kommentar loben
Studio Trau.TV 16. Januar 2002, 21:51
Nachträglich optimiert, oder nicht... eigentlich vollkommen egal!
Wenn es dem Zweck dient, ist meiner Meinung nach alles gestattet.
Zum Bild:
Super aufgeräumt, hervorragend aufgeteilt, super belichtet!
Kurz:
Fantastico!!!
Kommentar loben
Holger Rothemund 16. Januar 2002, 11:28
Erstmal: Klasse Bild!

So, und jetzt zu dir Nils:
Ich hab mir diese 3d-Rendering-Links angesehen. Ich bin nun vollends überzeugt: DAS BILD IST ECHT!

Keine dieser, zugeben sehr guten Arbeiten, sah wie ein Foto aus! Ich bin der Meinung das bekommt auch keiner hin. Außerdem wird keiner diesen riesen Aufwand verschweigen! Macht ja tausendmal mehr Arbeit, sowas zu rendern als ein Stativ mitzuschleppen und verschiedene Versuche zu starten. Damit möchte ich das Können des Fotografen jetzt nicht runterwürdigen. Denn beim Fotografieren kommt es ja aufs Auge und aufs Können an, nicht auf den Arbeitsaufwand.

EBV ist OK, solange das Bild nicht wesentlich verändert wird. Viele Scanner bringen die Bilder einfach nicht so, wie sie eigentlich sind. Da muss man eben versuchen, sie dem Original anzunähern. Punkt.

Und wenn der Mann sagt, das Bild ist echt, dann ist es echt. Jedenfalls hat es das für uns zu sein. Wenn es das nicht sein sollte, wird er seine gerechte Strafe schon kriegen.*grins*

Nur weil ein Bild super ist und wir das nicht so hinbekommen, ist es noch lange nicht unmöglich ein solches Foto zu schießen. Manche haben mehr Glück, manche haben mehr Können als wir. Damit muss man leben.

So, genug. Ein Riesenkompliment an den Fotografen!
Gruss, Holger

Kommentar loben