Zurück zur Liste

Moritzburg

2.471 19

2 1

Björn Lilie

kostenloses Benutzerkonto, Lüneburger Heide

Folgen

Moritzburg

Mal kein Elbsandstein und kein Geflügel. Neulich hatte ich die Möglichkeit, eine ganze Menge Tiere in einem weitläufigen Wildgehege zu fotografieren. Eigentlich ist das gar nicht mein Metier, aber es sind doch ein paar ganz sehenswerte Fotos dabei herausgekommen. Das Portrait vom Luchs gefiel mir recht gut, da auch das Licht sehr schön war.

Nikon D700
AF-S 4/500 II
1/400 @ f 5,6 ISO 400
Stativ

Auch von dort:

Kommentare 19

Sven Legler 25. Februar 2012, 10:55
Das Bild ist große Klasse, genau so stelle ich mir ein Tierportrait vor.
LG Sven
Kommentar loben
Sascha-Koch 22. Februar 2012, 11:38
absolut gelungen!
LG
Sascha
Kommentar loben
Ronald Schneider 21. Februar 2012, 21:23
@Jens:
ISO 100 - 6.400 (automatisch, manuell)
ISO 50/12.800/25.600 (manuell)

Nikon D4 automatisch bis 12400, manuell bis 204.800

Wenns wie bei meiner D700 ist, dann ist bei der D4 12400 ganz ordentlich.
Das die D800 mehr rauscht, wäre bei gleicher Chipgröße physikalisch nicht verwunderlich. Ladenhüter? Eher nicht. Die kratzt mit der Auflösung an Mittelformat und ist im Vergleich dazu ein Schnäppchen. Die Werbefuzzis werden drauf stehen. Im Studio ist das Rauschen auch nicht so kritisch (Blitzanlage, ISO runter). Die Actionknipser sind mit der D4 besser bedient. Unsereins als Hobbyknipser - naja, ich warte bloß drauf, daß die ersten mit dem Teil durch die Gegend rennen und behaupten, mit was anderem wären keine guten Bilder möglich ;-))
Kommentar loben
Björn Lilie 21. Februar 2012, 21:16
Ich gehe lieber fotografieren...
Kommentar loben
Ronald Schneider 21. Februar 2012, 17:55
@Jens Vogel:
Na, da werde ich mich schonmal zum Lasern anmelden, damit ich die Schärfe auch sehe. Oder lasse mir vom obigen Luchs davon berichten.
Derzeit würde mich ja eher die Videofunktion der D800 locken. Aber wenn das Ding mehr rauscht als die D700, bin ich kein Umstiegskandidat. Also erstmal entspannen und die Berichte abwarten.
Kommentar loben
Björn Lilie 21. Februar 2012, 6:15
Wieso soll sich da die Brennweite verändern? Höchstens der Bildwinkel, aber der bleibt auch gleich, da das Sensorformat identisch ist. Wenn ich noch grösser abbilden möchte, nehme ich die D300.
Der AA-Filter hat übrigens seinen Sinn und soll Moire-Effekte vermeiden. Bei Felsen mag das egal sein, aber sobald Gras oder Federn im Bild sind, ist der schon hilfreich.
Kommentar loben
Ronald Schneider 20. Februar 2012, 23:44
Interessant wäre zu wissen, ob die D800 mehr rauscht als die D700. In dem Fall wären die Megapixel für mich vollkommen nutzlos. Weiß eh nicht, für was die gut sein sollen. Oder ist irgendjemand hier, der öfters Prints größer A3 verkauft?
Kommentar loben
Jessica.B 20. Februar 2012, 18:45
Erstklassiges Portrait. Wundervolles Licht und Schärfe.
LG Jessi
Kommentar loben
Björn Lilie 20. Februar 2012, 6:35
Gibt es. Die Auflösung ist mit 5 MPix allerdings recht bescheiden.
Kommentar loben
Uwe Naumann 19. Februar 2012, 22:26
BTW: Ich wusste bis eben gar nicht, das da ein Wildgehege ist. Ist das generell sehenswert? Oder eher ne grausige Käfiganlage?

LG Uwe

Kommentar loben
Uwe Naumann 19. Februar 2012, 22:23
Sehr schön. Mehr gibts da nicht zu sagen.

Ich würde mir maximal etwas mehr Schärfentiefe wünschen, so dass der Bereich bis zum hinteren Auge scharf wäre.
Kommentar loben
Maik Wiens | uMWeltphoto 19. Februar 2012, 21:08
klasse!

lg Maik
Kommentar loben
Thomas Uhlig 19. Februar 2012, 19:10
Tolles Foto... das Licht ist Klasse... Gefällt mir sehr gut!!
Kommentar loben
noname23 19. Februar 2012, 18:18
klasse Aufnahme von einem ganz tollen Tier!

VG noname23
Kommentar loben
kamerablick 19. Februar 2012, 18:04
ein schönes Portrait...!
vg claudi
Kommentar loben