Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
das bild wirkt mir zu gestellt. es verliert dadurch leider an der natürlichkeit, die normalerweise kinder im spiel zeigen.
dadurch, das es gestellt ist, hast du auf das licht nicht sonderlich geachtet. die gesichter sind rechts leider überstrahlt.
der gewinner hat außerdem gemogelt. es kann nicht sein, das 4 dunkle steine und nur 2 helle steine im spiel sind, da immer abwechselnd gesetzt wird ;-))
und wer schon in der grundlinie verliert, der hat es auch verdient ;-)))
Das scheinen mir Brüder zu sein, wie sie unterschiedlicher vom Temperament her nicht sein könnten. Der eine mit Becker-Faust, der andere eher melancholisch.
Das bißchen rauschige paßt eigentlich ganz gut zur Tönung.
LG Mara
@ Gerhard
Das Licht ist eindringendes Sonnenlicht über ein Fenster.
Danke, daß es dir gefällt.
@ Gabi
Was bedeutet :-))? Habe ich schon oft gesehen, aber derartige Kürzel kenne ich nicht.
@ Sada
Das Rauschen wird wohl von der Komprimierung kommen. Aber Du hast mir in der Zwischenzeit ohnehin schon Tips geliefert, wie man Qualitätsverluste vermeiden kann. Freut mich, daß es dir sonst gefällt.
@ Bernd
Also mit Deiner Vermutung liegst du daneben. Hatte vorher eine ganze Serie schon von den beiden spielenden Brüder gemacht, als ich mich gerade abgwendet hatte und der größere in diesem Moment gewonnen rief, da reagierte ich nochmals schnell und drückte ab.
Ob einer der beiden gemogelt hat spielt doch auch für das Bild keine Rolle. Der jüngere wird wohl eher die Tante beobachtet haben, welche gerade dabei war, ihre Fotografiererei einzustellen.
@ Carsten
Vielen herzlichen Dank.
@ Mara
Vielen Dank Mara. Wenn Du die beiden auf Grund des Bildes so charakterisieren kannst, dann denke ich, ist das Bild gelungen. Denn genau so ist es. Der Größere ist der Draufgänger und der Kleinere ist der stille und zurückhaltende Typ. Hier natürlich traurig, weil er gerade verloren habe.
@ Sylvia
Danke, ja beide sind Lausbuben, der Größere ist allerdings der vorlautere, als sein kleiner Bruder.
@Helene: Das sind Emoticons.
:-) Ein freundliches Gesicht
;-) Ein Augenzwinkern
:-( Ein unfreundliches Gesicht
usw.
Wir können hier per Schriftverkehr die Mimik des Anderen nicht sehen. Damit man weiß wie es gemeint ist und Mißverständnisse vermieden werden können, kann man sie anwenden.
Hallo Sada!
Danke für diese Aufklärung. Mal versuchen, ob ich nun die Emoticons richtig deute:
Gabi: 2x :-) heißt das nun doppeltfreundliches Gesicht?
Meli: :) schreibt dazu ... total emotional..., heißt das nun, das ist freundlich gemeint? Wurde hier nur das Minus vergessen, oder hat :) dieses Kürzel eine andere Bedeutung?
Bernd: ;-)) heißt dies ein Doppelaugenzwinkern?
Sada Gott sei Dank habe ich :-( dieses Icon noch nicht erhalten, aber sollte es mal auftauchen, dann weiß ich es wenigstens richtig zu deuten.
Vielen Dank an Dich für die Aufklärung und wenn ich die Icons nun richtig deutete, dann bedanke ich mich auch noch bei:
@ Bernd
@ Meli und
@ Gabi
Fotografisch ist da noch was rauszuholen. Sonnenlicht ist bei solchen Innenaufnahmen immer schlecht, es brennt die ganzen Lichter aus. Die Schärfe ist ok, das seine erhobene Hand etwas Unschärfe zeigt, ist nicht schlimm, finde ich. Bildgestalterisch ist das Foto gut. Die Emotionen kommen leider nicht so rüber, es wirkt auf mich gestellt, auch wenn es das nicht ist. Oft sind es nur Bruchteile einer Sekunde, die darüber entscheiden. Ich möchte aber betonen, das Portraits nicht meine Spezialität sind und meine Meinung hier nicht allzu sehr gewichtet werden sollte.
Hallo Helene, wow - die Kramarcsik's legen hier aber Power vor !!! Toll !!!
Das Bild gefällt mir sehr. Ich finde es auch nicht gestellt. Was mich etwas stört, ist der Blumentopf rechts hinten.
Hallo!
Die Meinung von Horst kann ich nicht teilen;
es würde eine leere Ecke entstehen und der beschnitt der breite nach ist Foto-technisch nicht ratsam.
lg
Franz
ich habe nicht alle anmerkungen gelesen, vielleicht ist alles schon gesagt. gut eingefangene situation der beiden, die siegerpose zusammen mit der bruederlichen umarmung des etwas traurigen verlierers. die ueberstrahlung bei direktem sonnenlicht koennte man nur durch massives unterbelichten und spaeteres korrigieren vermeiden. schoen waere ein staerker verschwommener hintergrund, aber dann waere auch die faust noch unschaerfer. vg, dieter
@ Horst
Danke schön, für Dein Lob. Ja, wenn das Bild gestellt worden wäre, hätte ich mehr auf den Hintergrund geachtet und hätte von weiter rechts fotografiert, wo ich vorher die beiden Buben beim Spiel fotografierte.
@ Franz
Danke für Deine Anmerkung. Siehe obige Antwort an Horst!
@ Dieter!
Vielen herzlichen Dank, für Deinen Beitrag. Ja so manches ist eben auch einer Schnappschußsituation zu opfern. Hintergrund würde sich per EBB sicher korrigieren lassen. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich es versuchen, fürchte nur, daß das Bild dann nicht mehr nach Schnappschuß aussehen wird. Schnappschüsse zeichnen sich eben auch dadurch aus, daß sie nicht bis in jedes Teil perfekt sind.
Tja, liebe Tante ...;-) als vierfacher fotografierender Onkel sind mir die Dinge natürlich auch alle bekannt, die da so im Leben der kleinen, jetzt großen, Lieben eine Rolle gespielt haben. Bei Schnappschüssen kann man nun einmal nicht erst überlegen, ob man die Spotmessung oder die Matrixmessung einstellen soll, und bei dem starkem Kontrast einer Available-Light-Aufnahme neigt die Matrixmessung immer dazu, die Tiefen etwas zu stark zu betonen, auf dass die Lichter ausfressen. Man muss aber bei solchen Motiven, die von der Spontaneität des Augenblicks leben, auch einmal alle Fünfe gerade lassen können. Und überhaupt, der passende Moment: Soll man die lieben Kinderchen durch Dauerfotografiererei endgültig befangen machen? HG Eckhard
Ja, wie recht Du doch hast. In solchen Situationen muß man einfach schnell handeln, damit man die Kinder nicht irritiert. Habe danach noch einige weitere Bilder gemacht und auch mit besserer Kameraeinstellung, jedoch mein Herumwerkeln an der Kamera erregte deren Aufmerksamkeit und damit war die Situationsstimmung kaputt. Die Bilder wurden technisch perfekter, aber die beiden guckten nur noch in die Kamera und die nachfolgenden Bilder wirkten nur noch gestellt. So beendete ich nach etwa 3 bis 5 weiteren Aufnahmen meine Fotografiererei, denn es galt deren Aufmerksamkeit nur noch mir und nicht mehr deren Spiel.
LG Helene
Na ja, die von uns beschenkten Mitmenschen können allemal heilfroh sein, dass WIR sie aufgenommen haben, auch wenn wir darin sogenannte Mängel entdecken. HG, Eckhard
Ja, Du schreibst es. Auch ich bin froh darüber, daß es von mir aus meiner Kindheit ein paar Fotos gibt, welche alle von echten Amateuren gemacht wurden, denn Fotos von Profis konnte sich damals ohnehin niemand leisten. Besser "mangelhafte" Erinnerungsstücke als gar keine, oder? ;-))
LG Helene