Erweiterte Suche

Zubehör

<1 ... 1501150215031504150515061507 ... 1623>
Studioausrüstung, Blitze, Filter, Stative. Hier gibt es Informationen zu allem was das Foto-Herz begehrt. Kennst Du das ultimative Fotozubehör? Teile es mit uns.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Ehemaliges Mitglied

Canon PowerShot Pro1 oder Canon EOS-300D

Ehemaliges Mitglied 26.02.05, 14:39
ich denke ich greife zur Pro1...
ein wirklich gutes Objektiv wird wohl meinen Preislichen Rahmen sprengen

Danke für Die Antwort,
Gruß Christian
Ehemaliges Mitglied 26.02.05, 16:23
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 26.02.05, 16:23
ich denke ich greife zur Pro1...
ein wirklich gutes Objektiv wird wohl meinen Preislichen Rahmen sprengen

Danke für Die Antwort,
Gruß Christian
3
33 Klicks
Nö aus Lö

Polfilter: MRC-TYP?

Nö aus Lö 26.02.05, 13:22
Multi-Resistance-Coating

Beste vergütung von b+w. 8 Schichten pro Seite. erhöht die transmission, schützt vor Reflexen, ist schmutzabweisend und kratzfest.
Miroslav B. 26.02.05, 15:48
Miroslav B. Miroslav B. 26.02.05, 15:48
Multi-Resistance-Coating

Beste vergütung von b+w. 8 Schichten pro Seite. erhöht die transmission, schützt vor Reflexen, ist schmutzabweisend und kratzfest.
3
41 Klicks
Nö aus Lö

Foto-Taschen von Crumpler

Nö aus Lö 05.02.05, 20:45
Danke für den Hinweis, nur leider gibts in KA und Umgebung keinen Shop
Achim Kunetka 26.02.05, 14:39
Achim Kunetka Achim Kunetka 26.02.05, 14:39
Danke für den Hinweis, nur leider gibts in KA und Umgebung keinen Shop
9
85 Klicks
Wilfried Martin

Telekonverter

Wilfried Martin 26.02.05, 07:54
Falls die Objektivliste in Deinem Profil noch gültig ist, würde sich ein Konverter meiner Meinung nach nur für das Makro lohnen. Die anderen Objektive sind zu lichtschwach. Am Makro verdoppelt sich der Abbildungsmasstab mit einem zweifach Konverter, ob die Bildqualität reicht klärt wie schon gesagt nur das Ausprobieren. Für Nikon werden immer wieder die Kenko Pro Konverter empfohlen, ob es sie auch für Pentax gibt ist mir nicht bekannt.

Gruß,

Thomas
Thomas Schillings 26.02.05, 10:24
Thomas Schillings Thomas Schillings 26.02.05, 10:24
Falls die Objektivliste in Deinem Profil noch gültig ist, würde sich ein Konverter meiner Meinung nach nur für das Makro lohnen. Die anderen Objektive sind zu lichtschwach. Am Makro verdoppelt sich der Abbildungsmasstab mit einem zweifach Konverter, ob die Bildqualität reicht klärt wie schon gesagt nur das Ausprobieren. Für Nikon werden immer wieder die Kenko Pro Konverter empfohlen, ob es sie auch für Pentax gibt ist mir nicht bekannt.

Gruß,

Thomas
3
57 Klicks
C. E.

*Schäm* Sigma 135-400 an 20D?

C. E. 21.02.05, 16:30
Steht gerade bei Ebay zum Verkauf, aktueller Preis 291,- und es läuft noch bis Sonntag. Erfahrungsgemäß erreichter Preis 330-340,-

Bei Interesse schick ich Dir den Link, ist hier ja glaub ich nicht mehr erwünscht. Oder einfach nach dem Objektiv suchen, nicht neu, Verkäufer hifikarre. Gibt nicht viele, die meisten sind neu&sofort.



Nachricht bearbeitet (23:42h)
C. E. 26.02.05, 00:41
C. E. C. E. 26.02.05, 00:41
Steht gerade bei Ebay zum Verkauf, aktueller Preis 291,- und es läuft noch bis Sonntag. Erfahrungsgemäß erreichter Preis 330-340,-

Bei Interesse schick ich Dir den Link, ist hier ja glaub ich nicht mehr erwünscht. Oder einfach nach dem Objektiv suchen, nicht neu, Verkäufer hifikarre. Gibt nicht viele, die meisten sind neu&sofort.



Nachricht bearbeitet (23:42h)
5
38 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Welcher Blitz für F3

Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 19:27
An meiner F3 hatte ich den AS-4 und einen SB-25 (in dieser Kombo kein TTL).

Wenn Du TTL-Blitz mit aktuellen Blitzen (ohne F3 Blitzfuss) willst, brauchst Du den AS-17 (bis 400 ASA), der ist aber recht kostenintensiv...

Ein Stabblitz ist ne tolle Sache, solange man ihn nicht mit sich herumschleppen, in einer Fototasche unterbringen oder mit so nem Monster fotografieren muss... :(

Und ein Metz 45 hat auch nicht mehr Leistung als ein oller SB-24...



Nachricht bearbeitet (22:57h)
Marc Schlueter 25.02.05, 21:29
Marc Schlueter Marc Schlueter 25.02.05, 21:29
An meiner F3 hatte ich den AS-4 und einen SB-25 (in dieser Kombo kein TTL).

Wenn Du TTL-Blitz mit aktuellen Blitzen (ohne F3 Blitzfuss) willst, brauchst Du den AS-17 (bis 400 ASA), der ist aber recht kostenintensiv...

Ein Stabblitz ist ne tolle Sache, solange man ihn nicht mit sich herumschleppen, in einer Fototasche unterbringen oder mit so nem Monster fotografieren muss... :(

Und ein Metz 45 hat auch nicht mehr Leistung als ein oller SB-24...



Nachricht bearbeitet (22:57h)
4
56 Klicks
Bodo Jäger

Zoom

Bodo Jäger 24.02.05, 23:09
1. Taugt nichts für mittlere - höhere Ansprüche

2. Was nützt Dir die Kompaktheit eines 28-300 mm Objektives, wenn Du, falls Du eine vernünftige Qualität haben willst, immer ein Stativ mitnehmen musst?

Gerade im Telebereich ist Lichtstärke wichtig.
Herbert Herbert 25.02.05, 21:20
Herbert Herbert Herbert Herbert 25.02.05, 21:20
1. Taugt nichts für mittlere - höhere Ansprüche

2. Was nützt Dir die Kompaktheit eines 28-300 mm Objektives, wenn Du, falls Du eine vernünftige Qualität haben willst, immer ein Stativ mitnehmen musst?

Gerade im Telebereich ist Lichtstärke wichtig.
6
54 Klicks
† Kurt Huber

Welche mobile Speicher können RAW speichern

† Kurt Huber 23.02.05, 20:47
Kurt Huber schrieb:
Zitat:Hallo
Ich möchte mir einen 20-40GB Massenspeicher zulegen, er sollte
allerdings unbedingt das RAW-Format speichern können. Welche
Geräte kommen da in Frage.
Vielen Dank im Voraus

Grüsse Kurt


Format hin - Format her, da kommen doch eh nur Nullen und Einsen!

Frank
Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 19:22
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 19:22
Kurt Huber schrieb:
Zitat:Hallo
Ich möchte mir einen 20-40GB Massenspeicher zulegen, er sollte
allerdings unbedingt das RAW-Format speichern können. Welche
Geräte kommen da in Frage.
Vielen Dank im Voraus

Grüsse Kurt


Format hin - Format her, da kommen doch eh nur Nullen und Einsen!

Frank
7
49 Klicks
Fo Ri

Farbige Glasscheiben für Baustrahler

Fo Ri 24.02.05, 17:40
hab vergessen zu sagen:
die filterfolien werden nicht straff über die glasscheibe gespannt, sondern wie ein halbes rohr gekrümmt oben und unten am scheinwerfer festgeklebt. d.h. die folie muss viel größer sein als die vordere glaslinse deines gerätes. ein anderer fall ist, wenn filterhalter dran sind, dann ist das eh kein problem!
O.Kah. Weh 25.02.05, 18:07
O.Kah. Weh O.Kah. Weh 25.02.05, 18:07
hab vergessen zu sagen:
die filterfolien werden nicht straff über die glasscheibe gespannt, sondern wie ein halbes rohr gekrümmt oben und unten am scheinwerfer festgeklebt. d.h. die folie muss viel größer sein als die vordere glaslinse deines gerätes. ein anderer fall ist, wenn filterhalter dran sind, dann ist das eh kein problem!
8
1.270 Klicks
Georg Moritz

Wo galgenstativ kaufen?

Georg Moritz 22.02.05, 14:01
ich hab so eins wie ralf es zeigt und finde es untauglich zum bltzkopfe tragen. es hält nicht vernünftig. wird deshalb als requsiten- neger- reflektor- usw halter benützt.
aber vielleicht gibts da verschieden modelle.
grüße
OKW
O.Kah. Weh 25.02.05, 17:53
O.Kah. Weh O.Kah. Weh 25.02.05, 17:53
ich hab so eins wie ralf es zeigt und finde es untauglich zum bltzkopfe tragen. es hält nicht vernünftig. wird deshalb als requsiten- neger- reflektor- usw halter benützt.
aber vielleicht gibts da verschieden modelle.
grüße
OKW
6
123 Klicks
blendenwerk

Preis für Nikon 60mm :2.8 Micro

blendenwerk 23.02.05, 14:28
Hm, naja, will eigentlich Macros machen ;-)

Für das sollte es ja schon reichen, oder?

Ich werde das Ding wahrscheinlich nehmen, im schlimmsten Fall kann ich es ja wieder verkaufen.


ABer danke für die Infos. Falls ich in nächster Zeit nicht antworte, Tschuldigung, --> Ferien (UAHHHH, ohne FC)

Grüsse...
blendenwerk 25.02.05, 17:12
blendenwerk blendenwerk 25.02.05, 17:12
Hm, naja, will eigentlich Macros machen ;-)

Für das sollte es ja schon reichen, oder?

Ich werde das Ding wahrscheinlich nehmen, im schlimmsten Fall kann ich es ja wieder verkaufen.


ABer danke für die Infos. Falls ich in nächster Zeit nicht antworte, Tschuldigung, --> Ferien (UAHHHH, ohne FC)

Grüsse...
6
36 Klicks
Martina Struwe

Kindergarten Fotografie

Martina Struwe 24.02.05, 12:30
Jo Martina,

jetzt begreife ich es.

http://www.weimar.onlinehome.de/multimedia/k_mappen.htm

Gruß
Frank
Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 15:41
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 15:41
Jo Martina,

jetzt begreife ich es.

http://www.weimar.onlinehome.de/multimedia/k_mappen.htm

Gruß
Frank
14
848 Klicks
Olaf Sauer

Tabletop schwarzer Hintergrund

Olaf Sauer 25.02.05, 00:11
Zusätzlich zu den anderen Kommentaren: Schwarzer Samt reflektiert weniger als Karton; und für kleine Flächen ist Ruß aus einer Kerzenflamme unübertroffen (Alufolie durch Flamme ziehen). MfG, w.b.
Willy Brüchle 25.02.05, 12:10
Willy Brüchle Willy Brüchle 25.02.05, 12:10
Zusätzlich zu den anderen Kommentaren: Schwarzer Samt reflektiert weniger als Karton; und für kleine Flächen ist Ruß aus einer Kerzenflamme unübertroffen (Alufolie durch Flamme ziehen). MfG, w.b.
4
124 Klicks
Hobby - Knipser

Vor-/Nachteile von Festbrennweiten?

Hobby - Knipser 19.02.05, 16:07
Festbrennweiten mit Mehrschichtvergütung aus den 70ern gibt es eine ganze Reihe bei ebay, oft in sehr gutem optischen Zustand. Habe mich auf M42 eingeschossen, weil es dafür günstige EOS-Adapter gibt. Die gehen aber auch z.B. an Minolta, Sigma, Pentax, anscheinend nicht so gut an Nikon.

Da es für mich nicht lichtstark genug sein kann, hier ist meine aktuelle Liste:

* Carl Zeiss Jena Pancolar F1.8 50mm, nach Vergleichen bei Offenblende doch deutlich schärfer als etwa das F1.8 50mm von Canon. Ebay ca. 40Euro

Gerade bestellt (Qualität kann ich noch nicht beurteilen):
* Revuenon 55mm/F1.2, Qualität sehr umstritten, aber F1.2 ... . Ebay ca. 80Euro

* Porst/Weltblick F1.8 135mm, 88mm Filterdurchmesser :-) Bin total begeistert von dieser Anschaffung, ist überraschend gut und nur wenig Streulichtanfällig, leichte CA bei Offenblende zum Rand hin dürften nicht überraschen. Nur ganz schön schwer ist es :-/ . Ebay ca. 100Euro.

Was mir noch fehlt ist ein relativ lichtstarkes WW.

Diese Festbrennweiten ergänzen meine Autofocus-Zoomobjektive, kann mir einfach nicht leisten, all das sofort und zu Canon-L-Preisen zu kaufen. Die Bildqualität z.B. von dem kleinen Zeiss ist bei Offenblende bis zum (1.6crop) Rand scharf, die Farben sind schön und das manuelle fokussieren ist präziser als manuelles Fokussieren bei Autofokusobjektiven.

Wer mehr Geld ausgeben möchte, kann ja Leica-R Objektive oder Carl Zeiss für Contax in Erwägung ziehen.
Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 11:47
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 25.02.05, 11:47
Festbrennweiten mit Mehrschichtvergütung aus den 70ern gibt es eine ganze Reihe bei ebay, oft in sehr gutem optischen Zustand. Habe mich auf M42 eingeschossen, weil es dafür günstige EOS-Adapter gibt. Die gehen aber auch z.B. an Minolta, Sigma, Pentax, anscheinend nicht so gut an Nikon.

Da es für mich nicht lichtstark genug sein kann, hier ist meine aktuelle Liste:

* Carl Zeiss Jena Pancolar F1.8 50mm, nach Vergleichen bei Offenblende doch deutlich schärfer als etwa das F1.8 50mm von Canon. Ebay ca. 40Euro

Gerade bestellt (Qualität kann ich noch nicht beurteilen):
* Revuenon 55mm/F1.2, Qualität sehr umstritten, aber F1.2 ... . Ebay ca. 80Euro

* Porst/Weltblick F1.8 135mm, 88mm Filterdurchmesser :-) Bin total begeistert von dieser Anschaffung, ist überraschend gut und nur wenig Streulichtanfällig, leichte CA bei Offenblende zum Rand hin dürften nicht überraschen. Nur ganz schön schwer ist es :-/ . Ebay ca. 100Euro.

Was mir noch fehlt ist ein relativ lichtstarkes WW.

Diese Festbrennweiten ergänzen meine Autofocus-Zoomobjektive, kann mir einfach nicht leisten, all das sofort und zu Canon-L-Preisen zu kaufen. Die Bildqualität z.B. von dem kleinen Zeiss ist bei Offenblende bis zum (1.6crop) Rand scharf, die Farben sind schön und das manuelle fokussieren ist präziser als manuelles Fokussieren bei Autofokusobjektiven.

Wer mehr Geld ausgeben möchte, kann ja Leica-R Objektive oder Carl Zeiss für Contax in Erwägung ziehen.
37
352 Klicks
-Hopeman-

Walimex und TTL

-Hopeman- 24.02.05, 11:27
eingeklingt..
Fokus Sierung 24.02.05, 23:58
Fokus Sierung Fokus Sierung 24.02.05, 23:58
eingeklingt..
6
53 Klicks
<1 ... 1501150215031504150515061507 ... 1623>
Nach
oben