der kai hat ja eh eine samsung spiegellose. davor hatte er die pen e-pl1. der ist nur nervös, weil seine 5 dII jetzt gegen die d800 abschmiert und die frage nach dem af ist eine 5d II -typische. dem brauchst nicht zu helfen, der ist gut ausgebildeter akademischer techniker, langjähriger knipser und stellt sich nur dumm :-)
jetzt wird er wieder ein paar monate in den fc-foren und im dslr-forum herumhören, bis er weiß, was seine nächste spiegellose werden wird und ob er einen 45 megapixelnachfolger für seine 5d II braucht.
nein, die OM-D mußt ihm nicht empfehlen. der aht sie und die bilder, die man irgendwo im net findet, bereits ausgiebigst studiert und kann sie bestimmt gut einschätzen.
gell, kai :-)
lg gusti
jetzt wird er wieder ein paar monate in den fc-foren und im dslr-forum herumhören, bis er weiß, was seine nächste spiegellose werden wird und ob er einen 45 megapixelnachfolger für seine 5d II braucht.
nein, die OM-D mußt ihm nicht empfehlen. der aht sie und die bilder, die man irgendwo im net findet, bereits ausgiebigst studiert und kann sie bestimmt gut einschätzen.
gell, kai :-)
lg gusti
...es ist doch völlig pupe, ob die Kamera etwas größer als ne Nex ist, statt 1,5 Crop 2,0 Crop hat und ob sie gegen eine 2500,- EUr Kamera anstinken kann...
Meine Fotos wird sie nicht verbessern, und ich werde damit nicht mehr Galeriebilder für die fc produzieren können, aber sie wird bei Fotografieren irsinnig Spass machen und das ist es, was mir persönlich wichtig wäre...
Denn sie sieht wunderschön aus, scheint ein fantastisches Bedienkonzeot zu haben, ist leicht genug um oft dabei zu sein und schnell genug für alle meine Ansprüche. Ich freu mich drauf!
Meine Fotos wird sie nicht verbessern, und ich werde damit nicht mehr Galeriebilder für die fc produzieren können, aber sie wird bei Fotografieren irsinnig Spass machen und das ist es, was mir persönlich wichtig wäre...
Denn sie sieht wunderschön aus, scheint ein fantastisches Bedienkonzeot zu haben, ist leicht genug um oft dabei zu sein und schnell genug für alle meine Ansprüche. Ich freu mich drauf!
14.02.12, 18:47
Beitrag 78 von 394
Die Leute im dpreview Forum scheinen eher skeptisch zu sein was die Qualität der Kamera angeht
Eike L. schrieb:
Zitat:
irgendwas interessantes auch dabei, oder ist das eine allgmeine Skepsis, die man gegenüber einer noch nicht käuflich erwerbbaren Kamera hegen sollte ?
Zitat:
irgendwas interessantes auch dabei, oder ist das eine allgmeine Skepsis, die man gegenüber einer noch nicht käuflich erwerbbaren Kamera hegen sollte ?
Eike L. schrieb:
Zitat:
---------------------------------
1) da mußt du in den dpreview olympus SLR talk schauen, guter, und nicht bei canon, nikon oder mft.
nur der roving tim schwört noch auf seine e-30, aber sogar sergey green (d300) und great bustard (5d) können deer OM-D was abgewinnen, was mich bei diesen ewigen nörglern wundert.
2) alle sagen, olympus hat es richtig gemacht.
3) ein paar hatten sich erhofft, daß die FT objektive bereits e-5 schnell damit sind, aber sie sind erst e-1 schnell.
4) und die mft-objektive sind rasant schnell.
5) bei amazon und bh foto ist sie seit ihrem erscheinen vorbestellungswinner.
6) die drei dpreview-news-meldungen und das preview der d800 hat in summe weniger als 350 anmerkungen, wohingegen dort die OM-D über 1000 anmerkungen hat ... :-)
also, eike, lies nochmal nach.
lg gusti
Nachricht bearbeitet (18:38)
Zitat:
---------------------------------
1) da mußt du in den dpreview olympus SLR talk schauen, guter, und nicht bei canon, nikon oder mft.
nur der roving tim schwört noch auf seine e-30, aber sogar sergey green (d300) und great bustard (5d) können deer OM-D was abgewinnen, was mich bei diesen ewigen nörglern wundert.
2) alle sagen, olympus hat es richtig gemacht.
3) ein paar hatten sich erhofft, daß die FT objektive bereits e-5 schnell damit sind, aber sie sind erst e-1 schnell.
4) und die mft-objektive sind rasant schnell.
5) bei amazon und bh foto ist sie seit ihrem erscheinen vorbestellungswinner.
6) die drei dpreview-news-meldungen und das preview der d800 hat in summe weniger als 350 anmerkungen, wohingegen dort die OM-D über 1000 anmerkungen hat ... :-)
also, eike, lies nochmal nach.
lg gusti
Nachricht bearbeitet (18:38)
N. Nescio schrieb:
Zitat:
Und irgendwann steht bei dpreview im Forum, welche Nörler der fc...
Zitat:
Haben sie auch.
Am 16.01. schrieb ich hier in einem anderen Thread:
"Natürlich suchen viele Kunden eine kompakte Kamera - aber nicht zwangsläufig eine günstige.
Hätte ich ein paar Milliönchen übrig würde ich dem MFT-Standard beitreten, bei den Zulieferern Baugruppen einkaufen und irgendwo in möglichst gut designtes Metall packen, die Kamersageschichte formal beleihen und schauen, wie sich eine Kleinserie vermarkten ließe.
Andere neue Firmen würden dasselbe mit revolutionären Designlösungen versuchen."
Zitat:
Was Wunder auch...
Zielt sie von allen gerade neu erschienenen Systemkameras doch auf die breiteste Käuferschicht.
;-) Michael
Zitat:
Und irgendwann steht bei dpreview im Forum, welche Nörler der fc...
Zitat:
Haben sie auch.
Am 16.01. schrieb ich hier in einem anderen Thread:
"Natürlich suchen viele Kunden eine kompakte Kamera - aber nicht zwangsläufig eine günstige.
Hätte ich ein paar Milliönchen übrig würde ich dem MFT-Standard beitreten, bei den Zulieferern Baugruppen einkaufen und irgendwo in möglichst gut designtes Metall packen, die Kamersageschichte formal beleihen und schauen, wie sich eine Kleinserie vermarkten ließe.
Andere neue Firmen würden dasselbe mit revolutionären Designlösungen versuchen."
Zitat:
Was Wunder auch...
Zielt sie von allen gerade neu erschienenen Systemkameras doch auf die breiteste Käuferschicht.
;-) Michael
15.02.12, 02:14
Beitrag 82 von 394
Ich habe im om-d Talk gelesen. Viele die wenigsten waren davon überzeugt dass die om-d auf Höhe aktueller dslr ist
15.02.12, 11:37
Beitrag 83 von 394
Kannst du das spezifizieren? Du schmeißt hier immer einen Satz rein, der weder erklärt, noch mit Links bzw. Quellen belegt wird. Wieviel sind viele? Wer von denen hatte die Kamera in der Hand, wer tippt nur von anderen ab? Was sind die Kritikpunkte? In puncto Robustheit, Speed, Features, Modularität, Konfigurierbarkeit hängt sie den Wettbewerb ja wohl komplett ab, wo ist sie also nicht auf der Höhe?
15.02.12, 12:10
Beitrag 84 von 394
Eike L. schrieb:
Zitat:
Die Frage ist eher:
Sind aktuelle DSLR (VF ausgenommen) mittelfristig noch auf der Höhe der Zeit????
Wenn man sich die extreme Entwicklungsgeschwindigkeit von mFT anschaut und zu Kenntnis nimmt, wer mittlerweile alles dem mFT Konsortium beigetreten ist, hab ich da schon so eine Ahnung ;-)
Zitat:
Die Frage ist eher:
Sind aktuelle DSLR (VF ausgenommen) mittelfristig noch auf der Höhe der Zeit????
Wenn man sich die extreme Entwicklungsgeschwindigkeit von mFT anschaut und zu Kenntnis nimmt, wer mittlerweile alles dem mFT Konsortium beigetreten ist, hab ich da schon so eine Ahnung ;-)
trockeneis schrieb:
Zitat:
Warum nimmst Du VF davon aus?
Viele MFTs gehen in die Hände von VF-Besitzern, als Zweitkamera oder "Immerdabei".
Als Besitzer einer kompakten DSLR brauche ich das nicht.
Zitat:
So extrem ist diese Geschwindigkeit nicht, außerdem sind die Errungenschaften beileibe nicht MFT-exklusiv.
;-) Michael
Zitat:
Warum nimmst Du VF davon aus?
Viele MFTs gehen in die Hände von VF-Besitzern, als Zweitkamera oder "Immerdabei".
Als Besitzer einer kompakten DSLR brauche ich das nicht.
Zitat:
So extrem ist diese Geschwindigkeit nicht, außerdem sind die Errungenschaften beileibe nicht MFT-exklusiv.
;-) Michael
Aufnahmen in Raw und hoher ISO, also ich bin begeistert
http://www.focus-numerique.com/test-138 ... os-15.html
HG Frank
Nachricht bearbeitet (15:55)
http://www.focus-numerique.com/test-138 ... os-15.html
HG Frank
Nachricht bearbeitet (15:55)
...mir gefällt sogar das Rauschen bei ISO 25.600!
Wie hoch ist eigentlich die Höhe aktueller DSLR? :-)
Wie hoch ist eigentlich die Höhe aktueller DSLR? :-)
N. Nescio schrieb:
die OM-D mußt ihm nicht empfehlen. der aht sie und die
Zitat:
Sicherlich :-). Ist eine wirklich feine Kamera geworden. Es wurde allerdings auch Zeit, dass es eine High-End-mFT-Cam gibt, die zu Objektiven wie dem 12/2 oder dem Pana-Leica 25/1,4 passt.
die OM-D mußt ihm nicht empfehlen. der aht sie und die
Zitat:
Sicherlich :-). Ist eine wirklich feine Kamera geworden. Es wurde allerdings auch Zeit, dass es eine High-End-mFT-Cam gibt, die zu Objektiven wie dem 12/2 oder dem Pana-Leica 25/1,4 passt.
15.02.12, 18:46
Beitrag 89 von 394
Kai-Uwe Winter schrieb:
Zitat:
Über 200.000 oder drei Blenden mehr als das hier! :)
Zitat:
Über 200.000 oder drei Blenden mehr als das hier! :)
15.02.12, 19:32
Beitrag 90 von 394
EyeView schrieb:
Zitat:
bin nicht so begeistert, schon iso 200 zeigt Artefakte, da ist die bildqualit bei höheren iso fast besser
Zitat:
bin nicht so begeistert, schon iso 200 zeigt Artefakte, da ist die bildqualit bei höheren iso fast besser