Es ist sicher schon vielen Naturfotografen passiert, dass eine Pflanze oder ein Tier fotografiert wurde, ohne wirklich herauszubekommen, um welche europäische Art es sich denn auf dem Foto handelt. Die heimische Bibliothek an Büchern, reicht meist nicht für eine Bestimmung aus, also sucht man im Netz nach Fotos zwecks Bestimmung. Ich habe diesen Thread eröffnet, damit hier Datenquellen des Internets von Euch verlinkt werden, um Flora und Fauna besser bestimmen zu können. Mittlerweile befinden sich in meinem Lesezeichen/Favoriten, einige Adressen, die mir weiterhelfen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr (falls vorhanden), eure Bestimmungsseiten verlinken würdet, damit am Ende eine reichhaltige Sammlung an Adressen für alle Interessierte herauskommt.:-) Leider sind auf einigen Seiten nur die wissenschaftlichen Namen der Tiere und Pflanzen zu lesen, doch "googeln" bringt als Ergebnis, häufig den deutschen Artnamen zum Vorschein (falls überhaupt vergeben).
Zusammenfassung:
NaturlexiKon: http://www.natur-lexikon.com/
Wildlife-Fotos: http://www.hlasek.com/index.html
Käfer: http://www.koleopterologie.de/gallery/index.html
Käfer: http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm
Wanzen (neu): http://www.koleopterologie.de/heteroptera/
Spinnen: http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/t ... bnails.htm
Wespen und Bienen: http://www.bembix.de/gallery/
Ameisen: http://www.ameisenhaltung.de/
Libellen: http://www.libellen.jochen.de/
Libellen: http://www.libellen.de/
Libellenlinks: http://www.libellula.org/links.htm
Libellen (neu):http://www.libellen.li
Insekten u.vm.:http://www.faunistik.net/DETINVERT/_KEYS/index.html
Insekten: http://www.insektenbox.de/
Insekten: http://www.kreu-fleuch.de/index.html
Insekten: http://www.biopix.dk/default.asp?Language=de
Insekten: http://www.arthropods.de/index.htm
Insekten: http://www.rutkies.de/bienen-3/
Insekten:http://www.uky.edu/Agriculture/CritterFiles/casefile/casefile.htm
Spinnen: http://www.araneae.unibe.ch/
Schmetterlinge: http://www.die-schmetterlinge-deutschlands.de/
Schmetterlinge (neu): http://www.lepidoptera.ch/
Schmetterlinge (neu): http://www.leps.it/index.htm
Schmetterlinge (neu): http://www.schmetterling-raupe.de/
Vogelskelette: http://www.skullsite.com/index.htm
CT-Aufnahmen versch. Klassen: http://www.digimorph.org/index.phtml
Vögel (neu): http://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp?lang=DE&pg=home
Möwen: http://www.geocities.com/RainForest/Can ... /gulls.htm
Vögel-N.-amerikas: http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/id/framlst/
Vogelbest. anhand v. Federn: http://www.gefiederkunde.de/
Vogelstimmen: http://www.avisoft-saslab.com/sounds.htm
Vogelstimmen (neu): http://www.vogelstimmen-wehr.de/
Vogelnamen: http://birdingonthe.net/clements/
Pflanzen: http://www.tracheobionta.de/
Blumen: http://pages.unibas.ch/botimage/fam.htm
Wildpflanzen: http://www.flogaus-faust.de/
heimische Orchideen: http://www.grabner-orchideen.com
Fleischfessende Pflanzen: http://www.carnivoren.org/de
Pflanzen weltweit vorw. Tropen Subtropen: http://www.golatofski.de
Pilze: http://www.pilzbestimmung.de/
Pilze: http://www.apple2.org.za/gswv/me/Boris/ ... oomsD.html
Amphibien: http://www.amphibienschutz.de/index.html
Amphibien(neu): http://www.froschnetz.ch/arten/index.htm
Amphibien Rote Liste: http://www.amphibienschutz.de/schutz/ar ... chland.htm
Amphibien und Reptilien (neu): http://www.herp.it/
Süssw.-Fische: http://www.blub-blub.de/infothek/suesswasserfische.htm
Fische (u.andere Wasserlebewesen) (neu): http://www.fishbase.de
Fische: http://www.meerwasserlexikon.de
Haie(neu): http://www.hai.ch
Tierspuren: http://www.kirchner-raddestorf.de/jikir ... ehrten.htm
Nacktschnecken(neu): http://www.medslugs.de
Nacktschnecken(neu): http://www.seaslugforum.net
Nacktschnecken(neu): http://www.nudipixel.net
Nachricht bearbeitet (13:03h)
Zusammenfassung:
NaturlexiKon: http://www.natur-lexikon.com/
Wildlife-Fotos: http://www.hlasek.com/index.html
Käfer: http://www.koleopterologie.de/gallery/index.html
Käfer: http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm
Wanzen (neu): http://www.koleopterologie.de/heteroptera/
Spinnen: http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/t ... bnails.htm
Wespen und Bienen: http://www.bembix.de/gallery/
Ameisen: http://www.ameisenhaltung.de/
Libellen: http://www.libellen.jochen.de/
Libellen: http://www.libellen.de/
Libellenlinks: http://www.libellula.org/links.htm
Libellen (neu):http://www.libellen.li
Insekten u.vm.:http://www.faunistik.net/DETINVERT/_KEYS/index.html
Insekten: http://www.insektenbox.de/
Insekten: http://www.kreu-fleuch.de/index.html
Insekten: http://www.biopix.dk/default.asp?Language=de
Insekten: http://www.arthropods.de/index.htm
Insekten: http://www.rutkies.de/bienen-3/
Insekten:http://www.uky.edu/Agriculture/CritterFiles/casefile/casefile.htm
Spinnen: http://www.araneae.unibe.ch/
Schmetterlinge: http://www.die-schmetterlinge-deutschlands.de/
Schmetterlinge (neu): http://www.lepidoptera.ch/
Schmetterlinge (neu): http://www.leps.it/index.htm
Schmetterlinge (neu): http://www.schmetterling-raupe.de/
Vogelskelette: http://www.skullsite.com/index.htm
CT-Aufnahmen versch. Klassen: http://www.digimorph.org/index.phtml
Vögel (neu): http://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp?lang=DE&pg=home
Möwen: http://www.geocities.com/RainForest/Can ... /gulls.htm
Vögel-N.-amerikas: http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/id/framlst/
Vogelbest. anhand v. Federn: http://www.gefiederkunde.de/
Vogelstimmen: http://www.avisoft-saslab.com/sounds.htm
Vogelstimmen (neu): http://www.vogelstimmen-wehr.de/
Vogelnamen: http://birdingonthe.net/clements/
Pflanzen: http://www.tracheobionta.de/
Blumen: http://pages.unibas.ch/botimage/fam.htm
Wildpflanzen: http://www.flogaus-faust.de/
heimische Orchideen: http://www.grabner-orchideen.com
Fleischfessende Pflanzen: http://www.carnivoren.org/de
Pflanzen weltweit vorw. Tropen Subtropen: http://www.golatofski.de
Pilze: http://www.pilzbestimmung.de/
Pilze: http://www.apple2.org.za/gswv/me/Boris/ ... oomsD.html
Amphibien: http://www.amphibienschutz.de/index.html
Amphibien(neu): http://www.froschnetz.ch/arten/index.htm
Amphibien Rote Liste: http://www.amphibienschutz.de/schutz/ar ... chland.htm
Amphibien und Reptilien (neu): http://www.herp.it/
Süssw.-Fische: http://www.blub-blub.de/infothek/suesswasserfische.htm
Fische (u.andere Wasserlebewesen) (neu): http://www.fishbase.de
Fische: http://www.meerwasserlexikon.de
Haie(neu): http://www.hai.ch
Tierspuren: http://www.kirchner-raddestorf.de/jikir ... ehrten.htm
Nacktschnecken(neu): http://www.medslugs.de
Nacktschnecken(neu): http://www.seaslugforum.net
Nacktschnecken(neu): http://www.nudipixel.net
Nachricht bearbeitet (13:03h)
Na das ist eine gute Idee von dir Markus! Gefällt mir sehr.
Dann zu meinen Links:
Vogelskelette: http://www.skullsite.com/index.htm
CT - Aufnahmen von verschiedenen Klassen: http://www.digimorph.org/index.phtml
Möwenbestimmung: http://www.geocities.com/RainForest/Can ... /gulls.htm
Vögel - Nordamerikas:
http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/id/framlst/
Hoffe es ist etwas brauchbares dabei ;-)
VG, Roman
Nachricht bearbeitet (14:12h)
Dann zu meinen Links:
Vogelskelette: http://www.skullsite.com/index.htm
CT - Aufnahmen von verschiedenen Klassen: http://www.digimorph.org/index.phtml
Möwenbestimmung: http://www.geocities.com/RainForest/Can ... /gulls.htm
Vögel - Nordamerikas:
http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/id/framlst/
Hoffe es ist etwas brauchbares dabei ;-)
VG, Roman
Nachricht bearbeitet (14:12h)
http://www.faunistik.net/DETINVERT/_KEYS/index.html
... was sonst!! :-) Das ist die Infoseite im Web v.a für Insektenfans. Auch ohne dass man Wanzen, Raupen, Libellen und anderweitige Insekten entführt und ohne dass man sie präpariert und an ihnen mikroskopiert (auch wenn die Seiten geradewegs dahindrängen), lernt man nach dem Lesen der Webseite und einigen Bestimmungsübungen, auf bestimmte wesentliche Merkmale - Merkmale, wie sie für einige über der Art stehende Taxa typisch sind, zu achten. Viele dieser Merkmale sind solche, die von Fotografen verständlicherweise vernachlässigt werden, so dass man aus einem schicken Tierfoto eben eines nicht ableiten kann - nämlich die Art.
Ansonsten halte ich es für relativ unwichtig, ob man einem beobachteten Tier die genaue Art zuweisen konnte oder nicht. Was habe ich denn eigentlich von der genauen Artzuweisung? Will ich die Art hübsch isoliert von allem übrigen betrachten? Was bringt mit das? Damit drehen wir uns nicht selten im Kreis. Denn es läuft idR doch so: Man macht ein Foto und zeigt es. Nachdem die Art bestimmt wurde, wird die nächste Quelle, ein Buch oder die nächste Websbseite herausgesucht, in der hübsch beschrieben steht, wie der Lebensraum aussieht bzw. auszusehen hat, der diesen Tieren Nährbodenfunktion und Lebensqualität gibt. Das ist doch aber etwas, das der aufmerksame Naturfreund selber am Fundort bzw. in der Umgebung des vorkommenden Tieres ablesen kann. Muss ich hier etwas bestätigen? Dinge wie Vegetation, Klima, Bodenbeschaffenheit, Lebensgemeinschaftliches, Biozönosen liegen doch vor, neben, über und unter mir. Ich brauch den Blick doch nur auch mal genauer über die Landschaft und seine Mitbewohner schweifen zu lassen und mir all die "Nebensächlichkeiten" bewusst einzuprägen. Freilich, zwischen dem, was sich vorort abspielt und dem, was üblicherweise geschrieben und zigmal abkopiert wird, gibt es Diskrepanzen. Tiere, Bestände und Arten erobern andere Lebensräume aufgrund ihrer Adaptionsfähigkeit. Das zu entdecken zu bemerken ist mindestens so wichtig wie die Feststellung "meine Beobachtungen, die Tiere einer Art und ihre Lebensweise betreffen, stimmen mit den Bücherweisheiten überein.
Oft bleibt eine Artzuweisung schwer bis unmöglich. Es ist ein Ammenmärchen, dass jedes Tier anhand eines morphologischen dichotomen Bestimmungsschlüssels immer artgenau zu bestimmen ist. Und die üblichen fotogenen Sichten auf die Tiere sind noch weniger dafür geeignet.
Für den einen und anderen wäre es darüberhinaus vielleicht interessant zu erfahren, dass es viel mehr Hybriden, Bastarde gibt, als man annimmt. Arten sind viel weniger voneinander isoliert, als man es gern hätte.
Grüße
... was sonst!! :-) Das ist die Infoseite im Web v.a für Insektenfans. Auch ohne dass man Wanzen, Raupen, Libellen und anderweitige Insekten entführt und ohne dass man sie präpariert und an ihnen mikroskopiert (auch wenn die Seiten geradewegs dahindrängen), lernt man nach dem Lesen der Webseite und einigen Bestimmungsübungen, auf bestimmte wesentliche Merkmale - Merkmale, wie sie für einige über der Art stehende Taxa typisch sind, zu achten. Viele dieser Merkmale sind solche, die von Fotografen verständlicherweise vernachlässigt werden, so dass man aus einem schicken Tierfoto eben eines nicht ableiten kann - nämlich die Art.
Ansonsten halte ich es für relativ unwichtig, ob man einem beobachteten Tier die genaue Art zuweisen konnte oder nicht. Was habe ich denn eigentlich von der genauen Artzuweisung? Will ich die Art hübsch isoliert von allem übrigen betrachten? Was bringt mit das? Damit drehen wir uns nicht selten im Kreis. Denn es läuft idR doch so: Man macht ein Foto und zeigt es. Nachdem die Art bestimmt wurde, wird die nächste Quelle, ein Buch oder die nächste Websbseite herausgesucht, in der hübsch beschrieben steht, wie der Lebensraum aussieht bzw. auszusehen hat, der diesen Tieren Nährbodenfunktion und Lebensqualität gibt. Das ist doch aber etwas, das der aufmerksame Naturfreund selber am Fundort bzw. in der Umgebung des vorkommenden Tieres ablesen kann. Muss ich hier etwas bestätigen? Dinge wie Vegetation, Klima, Bodenbeschaffenheit, Lebensgemeinschaftliches, Biozönosen liegen doch vor, neben, über und unter mir. Ich brauch den Blick doch nur auch mal genauer über die Landschaft und seine Mitbewohner schweifen zu lassen und mir all die "Nebensächlichkeiten" bewusst einzuprägen. Freilich, zwischen dem, was sich vorort abspielt und dem, was üblicherweise geschrieben und zigmal abkopiert wird, gibt es Diskrepanzen. Tiere, Bestände und Arten erobern andere Lebensräume aufgrund ihrer Adaptionsfähigkeit. Das zu entdecken zu bemerken ist mindestens so wichtig wie die Feststellung "meine Beobachtungen, die Tiere einer Art und ihre Lebensweise betreffen, stimmen mit den Bücherweisheiten überein.
Oft bleibt eine Artzuweisung schwer bis unmöglich. Es ist ein Ammenmärchen, dass jedes Tier anhand eines morphologischen dichotomen Bestimmungsschlüssels immer artgenau zu bestimmen ist. Und die üblichen fotogenen Sichten auf die Tiere sind noch weniger dafür geeignet.
Für den einen und anderen wäre es darüberhinaus vielleicht interessant zu erfahren, dass es viel mehr Hybriden, Bastarde gibt, als man annimmt. Arten sind viel weniger voneinander isoliert, als man es gern hätte.
Grüße
@Marlis Ortmann:
Mööönsch Marlies, eine Belehrung und deine Ansichten habe ich durch meine Threaderöffnung nicht bezweckt. Sonst hätte ich geschrieben: "Was haltet ihr von Bestimmungsseiten und Artbestimmungen?"
<<
Dann halte es doch so und gut ist.:-)...kein Problem!
<<
Hat das jemand behauptet? Ich schrieb oben in der Threaderöffnung: "Ich habe diesen Thread eröffnet, damit hier gute Datenquellen des Internets von Euch verlinkt werden, um Flora und Fauna besser bestimmen zu können." Betonung auf besser!!!!
Du schreibst hier über den geringeren Teil der Tier und Pflanzenarten, denn die meisten sind sehr wohl anhand von Fotos zu bestimmen. Weit über 90% der Tagfalter z.B., lassen sich eindeutig durch Fotos einer Art zuweisen...das weißt du auch sicherlich, da bin ich mir sicher. Nicht anders sieht es bei Libellen&Co aus.
Danke für deinen Link.:-))
@All: Ich bitte darum, eure Beiträge ausschließlich zum Verlinken von Adressen zu verwenden.:-) Nichts anderes ist Sinn und Zweck meines Threads..-) Dieser sollte mit seinen Links übersichtlich bleiben. Danke!
LiGrü
Markus
Nachricht bearbeitet (11:35h)
Mööönsch Marlies, eine Belehrung und deine Ansichten habe ich durch meine Threaderöffnung nicht bezweckt. Sonst hätte ich geschrieben: "Was haltet ihr von Bestimmungsseiten und Artbestimmungen?"
<<
Dann halte es doch so und gut ist.:-)...kein Problem!
<<
Hat das jemand behauptet? Ich schrieb oben in der Threaderöffnung: "Ich habe diesen Thread eröffnet, damit hier gute Datenquellen des Internets von Euch verlinkt werden, um Flora und Fauna besser bestimmen zu können." Betonung auf besser!!!!
Du schreibst hier über den geringeren Teil der Tier und Pflanzenarten, denn die meisten sind sehr wohl anhand von Fotos zu bestimmen. Weit über 90% der Tagfalter z.B., lassen sich eindeutig durch Fotos einer Art zuweisen...das weißt du auch sicherlich, da bin ich mir sicher. Nicht anders sieht es bei Libellen&Co aus.
Danke für deinen Link.:-))
@All: Ich bitte darum, eure Beiträge ausschließlich zum Verlinken von Adressen zu verwenden.:-) Nichts anderes ist Sinn und Zweck meines Threads..-) Dieser sollte mit seinen Links übersichtlich bleiben. Danke!
LiGrü
Markus
Nachricht bearbeitet (11:35h)
23.06.05, 11:21
Beitrag 5 von 69
And nau se resalts of the Walsumer Jüri:
:-)))
Vogelnamen:
http://birdingonthe.net/clements/
Vögel anhand von Federn erkennen:
http://www.gefiederkunde.de/
Vogelstimmen:
http://www.avisoft-saslab.com/sounds.htm
Pflanzen:
http://www.tracheobionta.de/
Pilze:
http://www.pilzbestimmung.de/
LG Chris
Nachricht bearbeitet (12:23h)
:-)))
Vogelnamen:
http://birdingonthe.net/clements/
Vögel anhand von Federn erkennen:
http://www.gefiederkunde.de/
Vogelstimmen:
http://www.avisoft-saslab.com/sounds.htm
Pflanzen:
http://www.tracheobionta.de/
Pilze:
http://www.pilzbestimmung.de/
LG Chris
Nachricht bearbeitet (12:23h)
Markus Gebel schrieb:
Zitat:
Das ist mir schon klar; Leute, die unter Artbestimmungsfetischismus leiden, damit dann aber auch nix anfangen können, wird das stören.
Zitat:
Genau, etwas prägnannter und kürzer hätte man geschrieben, wenn man nur ....
Zitat:
Ich frage dich auch jetzt noch, was du von Artenbestimmung hälst und v.a was du damit anfangen willst; Stelle dir vor, das frage ich. Das hat nämlich mit dem Anliegen der FC nicht weniger und nicht mehr zu tun als deine Anfrage nach Links.
Zitat:
Ich tu dir den Gefallen nunmal nicht. Ich warte, ob du eine Antwort darauf hast, eine, die die Artzuweisung hier im Zusammenhang mit der FC und Bildern sinnvoll erscheinen lässt. Ansonsten bleibt so etwas immer eine Art Fetischismus.
Zitat:
Das betonst du jetzt nachgträglich. Dein Gesamttext suggeriert aber wieder das Übliche, dass man an
anhand von Tierbildchen und der Sichtweise durch die Kanmera eine Art immer zuweisen kann, wenn man nur ein Bestimmungsschlüssel hätte. Dem ist aber nicht so und das wiederhole ich, auch wenn es dir nicht in den Kram passt. Es passt dummerweise zu einem Thread, der schon im Ansatz etwasofftooic ist.
Zitat:
Ach je. Und als Schmetterlingsexperte sollte man gefälligst die Tage verpennen, in denen die Falter nicht als Falter unterwegs sind.
Zitat:
Das ist mir schon klar; Leute, die unter Artbestimmungsfetischismus leiden, damit dann aber auch nix anfangen können, wird das stören.
Zitat:
Genau, etwas prägnannter und kürzer hätte man geschrieben, wenn man nur ....
Zitat:
Ich frage dich auch jetzt noch, was du von Artenbestimmung hälst und v.a was du damit anfangen willst; Stelle dir vor, das frage ich. Das hat nämlich mit dem Anliegen der FC nicht weniger und nicht mehr zu tun als deine Anfrage nach Links.
Zitat:
Ich tu dir den Gefallen nunmal nicht. Ich warte, ob du eine Antwort darauf hast, eine, die die Artzuweisung hier im Zusammenhang mit der FC und Bildern sinnvoll erscheinen lässt. Ansonsten bleibt so etwas immer eine Art Fetischismus.
Zitat:
Das betonst du jetzt nachgträglich. Dein Gesamttext suggeriert aber wieder das Übliche, dass man an
anhand von Tierbildchen und der Sichtweise durch die Kanmera eine Art immer zuweisen kann, wenn man nur ein Bestimmungsschlüssel hätte. Dem ist aber nicht so und das wiederhole ich, auch wenn es dir nicht in den Kram passt. Es passt dummerweise zu einem Thread, der schon im Ansatz etwasofftooic ist.
Zitat:
Ach je. Und als Schmetterlingsexperte sollte man gefälligst die Tage verpennen, in denen die Falter nicht als Falter unterwegs sind.
@Roman und Chris: Danke.:-)
@Marlies:
Ich wiederhole mich ungern....aber bitteschön:-)
"Ich bitte darum, eure Beiträge ausschließlich zum Verlinken von Adressen zu verwenden.:-) Nichts anderes ist Sinn und Zweck meines Threads..-) Dieser sollte mit seinen Links übersichtlich bleiben. Danke!"
Du kannst ja einen Thread bezüglich deiner hier beschriebenen Problemchen und Fragen aufmachen.:-) ...hier(!) mein letzter Kommentar dazu... definitiv!
LiGrü
Markus
@Marlies:
Ich wiederhole mich ungern....aber bitteschön:-)
"Ich bitte darum, eure Beiträge ausschließlich zum Verlinken von Adressen zu verwenden.:-) Nichts anderes ist Sinn und Zweck meines Threads..-) Dieser sollte mit seinen Links übersichtlich bleiben. Danke!"
Du kannst ja einen Thread bezüglich deiner hier beschriebenen Problemchen und Fragen aufmachen.:-) ...hier(!) mein letzter Kommentar dazu... definitiv!
LiGrü
Markus
Eine gute Idee dieser Thread und ich denke Du hast ganz unmissverständlich erklärt um was es Dir geht.
http://www.natur-lexikon.com/
Für Schmetterlinge, mit einem interessanten Bestimmungsschlüssel:
http://www.die-schmetterlinge-deutschlands.de/
Gruß,
Heiko
Nachricht bearbeitet (13:18h)
http://www.natur-lexikon.com/
Für Schmetterlinge, mit einem interessanten Bestimmungsschlüssel:
http://www.die-schmetterlinge-deutschlands.de/
Gruß,
Heiko
Nachricht bearbeitet (13:18h)
und hier mei Beitrag:
Diverse Themen:
http://www.ausgabe.natur-lexikon.com
Der Heiko war leider schneller! :-((
Insekten: http://www.insektenbox.de/
am Abend folgen noch ein paar! :-)
LG Geru
P.S. Christian, du solltest deine Homepage verlinken, dort sind sehr sehr gute Links vorhanden! :-)
Nachricht bearbeitet (13:29h)
Diverse Themen:
http://www.ausgabe.natur-lexikon.com
Der Heiko war leider schneller! :-((
Insekten: http://www.insektenbox.de/
am Abend folgen noch ein paar! :-)
LG Geru
P.S. Christian, du solltest deine Homepage verlinken, dort sind sehr sehr gute Links vorhanden! :-)
Nachricht bearbeitet (13:29h)
Gute Idee dieser Fred!
für Wildpflanzen:
http://www.flogaus-faust.de/
für Käfer:
http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm
Wildlife-Fotos:
http://www.hlasek.com/index.html
für Pilze:
http://www.apple2.org.za/gswv/me/Boris/ ... oomsD.html
für Plümchen:
http://pages.unibas.ch/botimage/fam.htm
lg Karl
Nachricht bearbeitet (16:31h)
für Wildpflanzen:
http://www.flogaus-faust.de/
für Käfer:
http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm
Wildlife-Fotos:
http://www.hlasek.com/index.html
für Pilze:
http://www.apple2.org.za/gswv/me/Boris/ ... oomsD.html
für Plümchen:
http://pages.unibas.ch/botimage/fam.htm
lg Karl
Nachricht bearbeitet (16:31h)
hier noch ein paar:
Amphibien:
http://www.amphibienschutz.de/index.html
Rote Liste (Amphibien):
http://www.amphibienschutz.de/schutz/ar ... chland.htm
Libellen:
http://www.libellen.de/
http://www.libelleninfo.de/seiten/index.html
Diverse Links:
http://www.libellula.org/links.htm
Amphibien:
http://www.amphibienschutz.de/index.html
Rote Liste (Amphibien):
http://www.amphibienschutz.de/schutz/ar ... chland.htm
Libellen:
http://www.libellen.de/
http://www.libelleninfo.de/seiten/index.html
Diverse Links:
http://www.libellula.org/links.htm
23.06.05, 22:08
Beitrag 12 von 69
Zur weitren Verfolgung des Freds, sitzt hier ein Punkt!
Ein Punkt--------------> "."
Ein Punkt--------------> "."
Super daß dieser Thread gestartet wurde!
Hier noch ein paar aus meiner Sammlung, eigentlich alles aus dem Insektenbereich:
http://www.kreu-fleuch.de/index.html
http://www.biopix.dk/default.asp?Language=de
http://www.arthropods.de/index.htm
http://www.rutkies.de/bienen-3/
http://www.fkohl.de/index.php?lang=de
http://www.ameisenhaltung.de/
http://www.uky.edu/Agriculture/CritterF ... sefile.htm
Hier noch ein paar aus meiner Sammlung, eigentlich alles aus dem Insektenbereich:
http://www.kreu-fleuch.de/index.html
http://www.biopix.dk/default.asp?Language=de
http://www.arthropods.de/index.htm
http://www.rutkies.de/bienen-3/
http://www.fkohl.de/index.php?lang=de
http://www.ameisenhaltung.de/
http://www.uky.edu/Agriculture/CritterF ... sefile.htm
Bestimmung Süsswasserfische:
http://www.blub-blub.de/infothek/suesswasserfische.htm
Angaben zur biologie und anderem aller fischarten der Welt:
http://www.fishbase.net/
Eintagsfliegen auf Deutsch:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/ephemeroptera.htm
Köcherfliegen Bestimmung:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/trichoptera.htm
Steinfliegen Bestimmung:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/plecoptera.htm
Bestimmung Spinnen
http://www.araneae.unibe.ch/
das reicht mal gute idee der thread!
cu
Pascal
http://www.blub-blub.de/infothek/suesswasserfische.htm
Angaben zur biologie und anderem aller fischarten der Welt:
http://www.fishbase.net/
Eintagsfliegen auf Deutsch:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/ephemeroptera.htm
Köcherfliegen Bestimmung:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/trichoptera.htm
Steinfliegen Bestimmung:
http://home.knuut.de/juergen.gaul/plecoptera.htm
Bestimmung Spinnen
http://www.araneae.unibe.ch/
das reicht mal gute idee der thread!
cu
Pascal
Und natürlich meine Seite ;-)
Pflanzen weltweit, vorwiegend Tropen und Subtropen
http://www.golatofski.de
heimische Orchideen:
http://www.grabner-orchideen.com
Carnivoren (fleischfressende Pflanzen):
http://www.carnivoren.org/de
Pflanzen weltweit, vorwiegend Tropen und Subtropen
http://www.golatofski.de
heimische Orchideen:
http://www.grabner-orchideen.com
Carnivoren (fleischfressende Pflanzen):
http://www.carnivoren.org/de