Hochzeit

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 16 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Frieda Linse schrieb:

Wenn es sehr gute Fotografien werden, darf er aus
Zitat:meiner Sicht max. 10-15% dessen kosten, was Du für Essen und
Getränke ausgibst.


Warum das? Weil man vom guten Essen länger was hat???
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 17 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Iwo Winterhak schrieb:

Zitat:Leute,

aber ihr vergesst auch, dass es "Fotografen" gibt, die sich
teuer bezahlen lassen und dann auch nur S.... abliefern. in fast allen Punkten zustimmen.



Wahre Worte, andererseits kann der beste Hochzeitsfotograf auch nur fotografieren, was Brautpaar, Hochzeitsgesellschaft und Location ermöglichen. Ich hatte mal einen Btäutigam, der vor lauter Aufregung kaum zwei Minuten auf eignen Beinen stehn konnte, dann wurde ihm wieder schwindelig ;-)

Um noch etwas auf die Ursprungsfrage einzugehen...
Jeder Fotograf hat seine eigene Handschrift, seinen eigenen Stil oder seine eigene Art zu dokumentieren. Man sollte sich Bilder (Alben, Webseite) der Fotografen zeigen lassen und anhand des eigenen Geschmack's entscheiden. Ich denke das man in der Preisklasse zwischen 300 bis 500 € ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommen und erwarten kann.
Gruß, Andreas.
Analogue Analogue Beitrag 18 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Marie-Luise Kammerer schrieb:

Zitat:Frieda Linse schrieb:

Wenn es sehr gute Fotografien werden, darf er aus
Zitat:meiner Sicht max. 10-15% dessen kosten, was Du für Essen und
Getränke ausgibst.


Warum das? Weil man vom guten Essen länger was hat???


Bei manchen Hochzeiten, denke ich, schon.
Frank S0M0GYI Frank S0M0GYI Beitrag 19 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Matthias Schulze schrieb:


Zitat:Achte auf 'versteckte Kosten', z.B. das Recht Abzüge selbst
herzustellen wird nur in Ausnahmefällen (und für ordentlich
extra Geld) gewährt, üblicherweise musst Du pro Abzug nochmal
ordentlich blechen, zusätzlich zur Pauschale für die
Anwesenheit.



Das war zu Analogzeiten so als der Photograph die Negative behielt. Heute ist es eientlich üblich, daß die Bilder auf CD in hochaufgelösten jpegs mitgeliefert werden (selbst wenn man die Hochzeit analog photographiert hat).
Matthias Schulze Matthias Schulze Beitrag 20 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat:Ich denke das man in der Preisklasse zwischen 300 bis 500
€ ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommen und
erwarten kann.


Kommt ganz auf den Anspruch an - wenn 'scharf, bunt, Oma zu erkennen' das Qualitätskriterium ist, mag das stimmen.
A-tom A-tom Beitrag 21 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
wenn du dir ne schmissige jeans kaufen möchtest gehst du doch auch los und guckst was dir gefällt. dann überprüfst du, ob das stück deiner wahl auch bezahlbar für dich ist.
machs doch so.
Der Familienfotograf Der Familienfotograf Beitrag 22 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich denke DER wird auch nach Bochum kommen
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/932157

und da sind seine Preise:
http://www.balabasov.com/



Nachricht bearbeitet (11:38h)
Rolf H. Funke Rolf H. Funke Beitrag 23 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hier die hats drauf:
http://www.wynn.de/
einfach anrufen!



Nachricht bearbeitet (11:53h)
Peter Odefey Peter Odefey Beitrag 24 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich hab gerade meine erste Hochzeit absolviert.....


[fc-foto:17300014]


Das war ein 14h Dauerprogramm.
*ächz*

Wenn man das nicht für Freunde macht ist sowas angemessen schon einen ordentlichen Preis wert.
Das ist Schwerstarbeit.....
wenn ich bedenke was hochteizen kosten sollte beim fotografen der Stil entscheidend sein, Geld sollte da keine Rolle spielen
Werner Hammerschmid Werner Hammerschmid   Beitrag 25 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
hallo,

tausend euro für eine ganztageshochzeit ?
wenn die refernzbilder gefallen, würde ich den fotografen nehmen, ist schon günstig.

ich würde mal veranschlagen,

zeit hochzeitstag:
7 uhr bis 1 uhr = 18 stunden
anfahrt, 1 stunde
abfahrt, 1 stunde
plus 1 stunde vorbesprechung,
ergibt 21 stunden bis die bilder im kasten sind,

dann noch grob 5 stunden bildnachbearbeitung,

ergibt....

26 stunden all inklusive ! (plus/minus)


nehmen wir mal die 1000 euro...

1000 / 26 std = a. 38 euronen stundenlohn vor steuer.



wenn es ein schwarzarbeiter ist, ja dann wird es schon passen, da es ja auch noch lecker essen und trinken gibt.

wenn es ein steuerabführender sich selbstversichernder davon lebender familienernährender fotograf ist, dann prost mahlzeit.



ich bin hobbyfotograf,
ich mach es für lecker essen und für gute freunde als hochzeitsgeschenk, da kann man dann immer so schön sagen....
ich habe euch 1000 euro zur hochzeitgeschenkt :-))


vg
werner




edith wollte noch ein bid zeigen,

gegenlicht gegenlicht Werner Hammerschm… 17.05.09 5




Nachricht bearbeitet (13:18h)
Herr Langer Herr Langer   Beitrag 26 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
hallo alina,

sag mir doch mal den termin, dann werd ich es im hochzeitsfotografen-forum einstellen.

wenns nicht gerade in 2 wochen ist, wirst du für 1000 euro bestimmt was ordentliches finden.

gruß
thomas
WEDDING-PUNK WEDDING-PUNK Beitrag 27 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Für eine Ganztagsreportage? 1ooo Euro?

Ein Fotograf mit einschlägiger Erfahrung, der für 1ooo Euro eine Ganztagsreportage durchführt, hat es entweder notwendig oder jedes 10te Bild sieht gleich aus, weil er nur den Standart kennt, mit einer 50D am Tag noch etwas hinbekommt und nicht weiss, dass die Feier auch bei weniger Licht noch weitergeht ( es sei denn er beschiesst die Gesellschaft mit 3000WS )

Die, die SO etwas können sind ausgebucht!

Es geht ihr wohl nicht um so einen Mischmasch:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3672


Alina sollte wenn die Kohle knapp ist dann besser auf eine Ganztagsreportage verzichten und die Fotografenzeit verkürzen. Dafür aber jemanden nehmen, der ihr Stück Doku liefert!

Von diesen Fotografen gibt es noch wegen der Wirtschaftslage noch einige! Hier liegt allerdings der Photoshop im Vordergrund und nicht das Motiv.....

Meine Meinung!


[fc-foto:16317275]


Gruss
Kai



Nachricht bearbeitet (1:02h)
Froillein Gitte Froillein Gitte   Beitrag 28 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Schau mal hier Alina, es gibt für Deine Preisvorstellung Profifotografen. Dörte Eilers ist auch hier in der FC zu finden und machtklasse Fotos

http://fotografie-doerte-eilers.de/.
Frieda Linse Frieda Linse Beitrag 29 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Marie-Luise Kammerer schrieb:

Zitat:Frieda Linse schrieb:

Wenn es sehr gute Fotografien werden, darf er aus
Zitat:meiner Sicht max. 10-15% dessen kosten, was Du für Essen und
Getränke ausgibst.


Warum das? Weil man vom guten Essen länger was hat???



Nein, das kann natürlich jeder kalkulieren wie er möchte. manche Menschen haben für Ihre Hochzeit ein Gesamtbudget, das unter diesen weiter oben empfohlenen Preisen: http://www.balabasov.com/pdfs/Preislist ... ligrim.pdf
liegt.

Natürlich kann man bei knapperem Budget das Verhältnis einfach umkehren und mit seinen Gästen - sind ja alles gute Freunde und Familienmitglieder - gemeinsam kochen.

Schmeckt einfach gut, wird nicht so eine langweilige, stinknormale 0815 Hochzeit und die Gäste erhalten eine erstklassige Reportage des Events. Die hält zudem länger vor als das Buffet...

Ich glaube, die Gestaltungsspielräume bei Hochzeitsfeiern variieren ähnlich stark, wie die von Beerdigungsfeiern.

Ich persönlich wünsche jeder Braut und jedem Bräutigam, dass sie zu ansprechenden Hochzeitsfotos kommt. Dahin führen viele Wege, die FC könnte im Einzelfall einer davon sein.

Allen Hochzeitsfotografen wünsche ich satte Aufträge und hohe Einnahmen.

Das schließt sich nicht aus, ist aus meiner Sicht kein entweder oder, sondern ein sowohl als auch.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 30 von 81
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Matthias Schulze schrieb:

Zitat:Zitat:Ich denke das man in der Preisklasse zwischen 300 bis 500
€ ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommen und
erwarten kann.


Kommt ganz auf den Anspruch an - wenn 'scharf, bunt, Oma zu
erkennen' das Qualitätskriterium ist, mag das stimmen.



Bitte nicht Inhaltlich außeinander reißen, ich rede ganz bewusst von einem Preis- / Leistungsverhältnis,
und da ist das Qualitätskriterium im Leistungsverhältnis enthalten.

Wenn ich dann noch bedenke, dass >>> sehr viele <<< Hochzeiten ohne Fotograf stattfinden (Wirtschaftskrise???), dann ist es doch ganz normal, das es einen Markt für ein mittleres Preissegment (500 €) und einen (vermutlich kleineren) Markt für die "Premium" und Top Fotografen gibt.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben