Bildgestaltung, Do-It-Yourself und alle kreativen Aspekte der Fotografie
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Erfahrungen mit www.see.me

Zitat: Fumar Porros 18.06.13, 20:39Hi Mischa,
wenn ich auf der Startseite ein Bild anklicke, wird auf der entsprechenden Unterseite nur das erste Bild vergrössert angezeigt. Mich würde interessieren, ob die anderen Bilder per Mausklick vergrösserbar sind, wenn man Mitglied ist.


Also wenn du angemeldet bist kann man alle Bilder der jeweiligen Künstler größer machen.

Zitat: Renate Möller 18.06.13, 21:37Das ist für mich doch eher eine Werbemail und keine wirkliche Frage!

Nein Renate ist es nicht falls du hier mal ein wenig im Forum gelesen hast werden hier öfters Erfahrungsberichte ausgetauscht. Siehe Stockfotografie und die dazu gehörigen Seiten!!

Es geht einfach nur darum ob sich jemand mit der Seite besser auskennt.
Warum sollte ich Werbung für etwas machen von dem ich nicht weis was es überhaupt ist und was mir persönlich vor allem 0 bringt?

Werben kannst du für was wo du selbst weist wie es funktioniert und was dir auch was bringt, außerdem ist das nicht im geringsten vergleichbar mit der FC und für mich selbst möchte ich überhaupt gar keine Werbung machen!

Wenn jemand aus der FC sehen will was ich mache kann er sich mein Profil anschauen so einfach ist das manchmal!
363 Klicks

Fotos in einem Seniorenheim

Hallo Jens,

wir kennen und von dem fc-Treffen letztes Jahr mit den Düsseldorfern (die Flasche "Killepitsch" habe ich noch ungeöffnet hier stehen).
;-)
Und wir zwei hatten uns bereits damals darüber unterhalten und ich schilderte Dir meine Schwierigkeiten in genau einer solchen Situation. Du erinnerst Dich vielleicht.
Die Sache mit dem TFP ist fein, ebenso finde ich den Vorschlag mit den Veranstaltungen ganz reizvoll.
Jedoch, erlaube mir eine womöglich provokante Frage:
Was interessiert Dich mehr? Die Fotos oder die Menschen?
Wenn ich eine der betreffenden älteren Damen wäre, würde ich Dich bitten, mir für ein Jahr lang ein Mal in der Woche (angenehme) Gesellschaft zu leisten – ohne Kamera!
Verkürzt ausgedrückt.
Denn für mich wäre das der Eintritt in meine Privatsphäre und genau der ist für mich ein unbedingt schützenswerter Bereich im weiteren Sinne.
Ich denke, wenn Du für Dich selbst die Frage, ob Du das tun würdest, ehrlich beantworten kannst, hast Du inneren Zugang zu den Damen und Herren dort – oder eben auch nicht.
Und so würden die Begegnungen möglicherweise entweder sehr offen oder verkrampft ablaufen.
Verstehst Du, was ich meine?
Ich habe damals genau zugehört, was Du sagtest und ich nehme Dir die Freude an den Menschen auch ab!
Nur, Dein Vorhaben zielt auf sehr persönliches ab und ist ne andere Hausnummer, als die Shootings, die Du kennst.
Für mich persönlich wäre das zu hoch – wenn Du so willst, die Königsklasse, an die ich mich nicht heran wagen würde. Ich würde ein Jahr zuhören – das kann ich und mag es auch – aber fotografieren? Oha.
Auf jeden Fall wünsche ich Dir dabei nur Freude – Freude an der Begegnung mit den alten Menschen, deren Leben und Geschichten.
Viel Glück.
Ahoi
Claudia
18.06.13, 03:53
Hallo Jens,

wir kennen und von dem fc-Treffen letztes Jahr mit den Düsseldorfern (die Flasche "Killepitsch" habe ich noch ungeöffnet hier stehen).
;-)
Und wir zwei hatten uns bereits damals darüber unterhalten und ich schilderte Dir meine Schwierigkeiten in genau einer solchen Situation. Du erinnerst Dich vielleicht.
Die Sache mit dem TFP ist fein, ebenso finde ich den Vorschlag mit den Veranstaltungen ganz reizvoll.
Jedoch, erlaube mir eine womöglich provokante Frage:
Was interessiert Dich mehr? Die Fotos oder die Menschen?
Wenn ich eine der betreffenden älteren Damen wäre, würde ich Dich bitten, mir für ein Jahr lang ein Mal in der Woche (angenehme) Gesellschaft zu leisten – ohne Kamera!
Verkürzt ausgedrückt.
Denn für mich wäre das der Eintritt in meine Privatsphäre und genau der ist für mich ein unbedingt schützenswerter Bereich im weiteren Sinne.
Ich denke, wenn Du für Dich selbst die Frage, ob Du das tun würdest, ehrlich beantworten kannst, hast Du inneren Zugang zu den Damen und Herren dort – oder eben auch nicht.
Und so würden die Begegnungen möglicherweise entweder sehr offen oder verkrampft ablaufen.
Verstehst Du, was ich meine?
Ich habe damals genau zugehört, was Du sagtest und ich nehme Dir die Freude an den Menschen auch ab!
Nur, Dein Vorhaben zielt auf sehr persönliches ab und ist ne andere Hausnummer, als die Shootings, die Du kennst.
Für mich persönlich wäre das zu hoch – wenn Du so willst, die Königsklasse, an die ich mich nicht heran wagen würde. Ich würde ein Jahr zuhören – das kann ich und mag es auch – aber fotografieren? Oha.
Auf jeden Fall wünsche ich Dir dabei nur Freude – Freude an der Begegnung mit den alten Menschen, deren Leben und Geschichten.
Viel Glück.
Ahoi
Claudia
482 Klicks

Einen bestimmten Stil nachempfinden

Zitat: Fabian Ueberle 12.06.13, 23:04Ich bin mir bei den Reflexionen in den Augen nicht sicher, ob das nicht auch große Softboxen sind.

Mein Studio bzw. Location ist eine ca. 200 qm große Halle mit sehr großen Fenstern an der Nordseite. Insgesamt 3 Blitze mit verschieden Aufsetzen stehen mit zur Verfügung. Leider keine kleine Wabe.

Für die Hintergrundbeleuchtung würde ich es mit einem 9 inch Reflektor bei einer schwachen Leistung versuchen. Die Außenbereiche dann mit Photoshop später wieder abdunkeln.

Wenn man sich z.B. dieses Bild (http://500px.com/photo/35971016) ansieht und die Exif Daten (siehe rechte Spalte) ansieht, kann ich mir kaum vorstellen, dass nur mit Tageslicht gearbeitet wurde.


Stimmt. Neben Tageslicht kam noch eine DMC-G3 zum Einsatz.

Und vielleicht ein Graufilter, um die Zeit bei 1.8 und 160ASA auf 1/800 hoch zu ziehen. Graufilter sieht man ja in den EXIF genau so wenig wie eine lichtreduzierende aber aufweichende Gardine o.ä., weshalb EXIF auch so herrlich nichtssagend sind.

Diese EXIF zeigen jedenfalls nichts, was auf andere Lichtquellen hinweisen würde. Lt. EXIF wurde P verwendet. (Gut, zeigt Flickr jetzt nicht direkt an) Und P ist jetzt auch nicht immer das Programm der Wahl, wenn noch weitere Lichtquellen dazu kommen.


Komm, mach Dein Ding und hör auf, anderer Leute Fotos nachzumachen. Deine Beiträge zeigen, daß Du es kannst oder mindestens auf dem Weg dort hin bist. Also mach Dein Ding.

Laß Dich inspirieren. Daran ist nichts verwerflich. Aber vergiß anderer Leute Aufnahmedaten. Die bringen Dich nicht weiter.
15.06.13, 00:08
Zitat: Fabian Ueberle 12.06.13, 23:04Ich bin mir bei den Reflexionen in den Augen nicht sicher, ob das nicht auch große Softboxen sind.

Mein Studio bzw. Location ist eine ca. 200 qm große Halle mit sehr großen Fenstern an der Nordseite. Insgesamt 3 Blitze mit verschieden Aufsetzen stehen mit zur Verfügung. Leider keine kleine Wabe.

Für die Hintergrundbeleuchtung würde ich es mit einem 9 inch Reflektor bei einer schwachen Leistung versuchen. Die Außenbereiche dann mit Photoshop später wieder abdunkeln.

Wenn man sich z.B. dieses Bild (http://500px.com/photo/35971016) ansieht und die Exif Daten (siehe rechte Spalte) ansieht, kann ich mir kaum vorstellen, dass nur mit Tageslicht gearbeitet wurde.


Stimmt. Neben Tageslicht kam noch eine DMC-G3 zum Einsatz.

Und vielleicht ein Graufilter, um die Zeit bei 1.8 und 160ASA auf 1/800 hoch zu ziehen. Graufilter sieht man ja in den EXIF genau so wenig wie eine lichtreduzierende aber aufweichende Gardine o.ä., weshalb EXIF auch so herrlich nichtssagend sind.

Diese EXIF zeigen jedenfalls nichts, was auf andere Lichtquellen hinweisen würde. Lt. EXIF wurde P verwendet. (Gut, zeigt Flickr jetzt nicht direkt an) Und P ist jetzt auch nicht immer das Programm der Wahl, wenn noch weitere Lichtquellen dazu kommen.


Komm, mach Dein Ding und hör auf, anderer Leute Fotos nachzumachen. Deine Beiträge zeigen, daß Du es kannst oder mindestens auf dem Weg dort hin bist. Also mach Dein Ding.

Laß Dich inspirieren. Daran ist nichts verwerflich. Aber vergiß anderer Leute Aufnahmedaten. Die bringen Dich nicht weiter.
417 Klicks
Nach
oben