Zitat: Liz90 01.04.13, 11:35Zum zitierten Beitrag
Auf alle Fälle.
Und Du kannst Dich mit der Kleinen sehr gut einarbeiten in die Welt der Fotografie.
LG
Auf alle Fälle.
Und Du kannst Dich mit der Kleinen sehr gut einarbeiten in die Welt der Fotografie.
LG
Danke für die Antwort.
Ich war heute beim Händler und der meinte, er hätte nur noch die alte Charge, also die, deren Sensor umgetauscht werden muss.
Ich muss ja gestehen, dass mich das schon abschreckt.
Als Alternative hat er mir jetzt die Panasonic DMC-TZ41 genannt. Aber über die hab ich im Internet nicht so gute Sachen gelesen.
Ich war heute beim Händler und der meinte, er hätte nur noch die alte Charge, also die, deren Sensor umgetauscht werden muss.
Ich muss ja gestehen, dass mich das schon abschreckt.
Als Alternative hat er mir jetzt die Panasonic DMC-TZ41 genannt. Aber über die hab ich im Internet nicht so gute Sachen gelesen.
Sehe gerade, dass meine Antwort von gestern irgendwie "verschluckt" wurde, deshalb noch mal:
Wenn Dir dies Cam gefällt, - und sie ist wirklich sehr geeignet als Zweitvcam und auch als Einstieg und zum Lernen (Sucher, Zoom zum Drehen etc.), die ooc-jpegs sind toll etc., dann gibt es m.E. zwei Möglichkeiten:
Kaufe Dir bei dem Händler eine aus der alten Charge unter der Voraussetzung, dass er den Sensortausch für Dich sofort abwickelt (dauerte bei mir 14 Tage).
Oder kaufe Dir sehr günstig, was jetzt möglich ist, eine gute Gebrauchte, die oder deren Sensor schon ausgetauscht wurde (z.B. im DSLR-Forum).
Gute Entscheidung und viel Freude g.
Wenn Dir dies Cam gefällt, - und sie ist wirklich sehr geeignet als Zweitvcam und auch als Einstieg und zum Lernen (Sucher, Zoom zum Drehen etc.), die ooc-jpegs sind toll etc., dann gibt es m.E. zwei Möglichkeiten:
Kaufe Dir bei dem Händler eine aus der alten Charge unter der Voraussetzung, dass er den Sensortausch für Dich sofort abwickelt (dauerte bei mir 14 Tage).
Oder kaufe Dir sehr günstig, was jetzt möglich ist, eine gute Gebrauchte, die oder deren Sensor schon ausgetauscht wurde (z.B. im DSLR-Forum).
Gute Entscheidung und viel Freude g.
Mich würde es interessieren, wie sich die Fujifilm X 10 im Vergleich zum Nachfolgemodell X 20 schlägt. Irgendwo las ich, dass die X 20 nämlich nur bei niedrigen Empfindlichkeiten eine leicht bessere Bildqualität haben solle, bei höheren Empfindlichkeiten hingegen das ältere Modell etwas vorne liege. Konkret, lohnt es sich für eine X 10 Besitzerin in die X 20 zu investieren oder wäre das, angesichts der marginalen Unterschiede, verschwendetes Geld?
Hallo Maria
ich habe die X20 in Betrieb gehabt. Vorher die X10. Meines erachtens musst du nicht wechseln. Ich kam mit dem EXR-Sensor der X10 besser zurecht und habe das Gefühl das die Fotos besser waren. Das Menü der X20 finde ich zwar besser aber auch nur das. Ich würde sie mal in die Hände nehmen und wenn es geht vor Ort ausprobieren. Du hast ja genügend Erfahrungswerte mit der X10 zum Vergleichen. Aber nach wie vor, zwingend Wechseln ist nicht angesagt, dafür sind die "Verbesserungen" absolut minimal. Wenn die"X30" mit 1" Sensor etc. kommen würde, dann sicher ja.
Stephan
ich habe die X20 in Betrieb gehabt. Vorher die X10. Meines erachtens musst du nicht wechseln. Ich kam mit dem EXR-Sensor der X10 besser zurecht und habe das Gefühl das die Fotos besser waren. Das Menü der X20 finde ich zwar besser aber auch nur das. Ich würde sie mal in die Hände nehmen und wenn es geht vor Ort ausprobieren. Du hast ja genügend Erfahrungswerte mit der X10 zum Vergleichen. Aber nach wie vor, zwingend Wechseln ist nicht angesagt, dafür sind die "Verbesserungen" absolut minimal. Wenn die"X30" mit 1" Sensor etc. kommen würde, dann sicher ja.
Stephan
Sehe ich auch so, - zumal ich sehr angetan vin von der hardwaregestützten Dynamikerweiterung des Sensors bei halber Auflösung, die so beim Nachfolger nicht mehr möglich ist.
g.
g.
Zitat: garudawalk 24.07.13, 11:34Zum zitierten Beitrag
was ich an der neu erworbenen x 20 liebe, sind die eingespiegelten werte im sucher, so wie es eigentlich gehört. nun habe ich keine großen vergleiche zu anderen aktuellen kompakten, weil sie mir optisch fast alle kaum zusagen, muss aber sagen, dass ich die bildquali für die kleine bis 800 garantiert tschubidu finde.
was ich an der neu erworbenen x 20 liebe, sind die eingespiegelten werte im sucher, so wie es eigentlich gehört. nun habe ich keine großen vergleiche zu anderen aktuellen kompakten, weil sie mir optisch fast alle kaum zusagen, muss aber sagen, dass ich die bildquali für die kleine bis 800 garantiert tschubidu finde.
Zitat: Matthias von Schramm 25.07.13, 09:37Zum zitierten Beitrag
Dem schließe ich mich an.
Was den Sucher anbelangt, in den bei der X20 gegenüber der Vorgängerin die Aufnahmewerte eingespiegelt werden:
ich hätte es zwar nicht gedacht, - aber mit der Kleinen foto ich meist mit Display (was auch mit der nur 85% Abdeckung des opt.Suchers zu tun hat.
Dem schließe ich mich an.
Was den Sucher anbelangt, in den bei der X20 gegenüber der Vorgängerin die Aufnahmewerte eingespiegelt werden:
ich hätte es zwar nicht gedacht, - aber mit der Kleinen foto ich meist mit Display (was auch mit der nur 85% Abdeckung des opt.Suchers zu tun hat.
Zitat: garudawalk 26.07.13, 21:17Zum zitierten BeitragZitat: Matthias von Schramm 25.07.13, 09:37Zum zitierten Beitrag
Dem schließe ich mich an.
Was den Sucher anbelangt, in den bei der X20 gegenüber der Vorgängerin die Aufnahmewerte eingespiegelt werden:
ich hätte es zwar nicht gedacht, - aber mit der Kleinen foto ich meist mit Display (was auch mit der nur 85% Abdeckung des opt.Suchers zu tun hat.
ja sicher, ich denke ohne die eingespiegelten werte, würde ich den optischen sucher sehr viel seltener benutzen, weil der nicht berühmt, aber doch brauchbar ist. der sucher eignet sich ja besonders dafür, wenn man mal seine geli aus anderer perspektive angucken kann. aber der sucher ist besser als z.B. in der g1x, was mich ein wenig überrascht.
Dem schließe ich mich an.
Was den Sucher anbelangt, in den bei der X20 gegenüber der Vorgängerin die Aufnahmewerte eingespiegelt werden:
ich hätte es zwar nicht gedacht, - aber mit der Kleinen foto ich meist mit Display (was auch mit der nur 85% Abdeckung des opt.Suchers zu tun hat.
ja sicher, ich denke ohne die eingespiegelten werte, würde ich den optischen sucher sehr viel seltener benutzen, weil der nicht berühmt, aber doch brauchbar ist. der sucher eignet sich ja besonders dafür, wenn man mal seine geli aus anderer perspektive angucken kann. aber der sucher ist besser als z.B. in der g1x, was mich ein wenig überrascht.