Zitat:
Kosten
Basis-Fotograf: 50,- € jährlich
Premium-Fotograf: 200,-€ jährlich
Die Preise verstehen sich exkl. MwSt.
Zitat Ende.
Nein Danke!
Kosten
Basis-Fotograf: 50,- € jährlich
Premium-Fotograf: 200,-€ jährlich
Die Preise verstehen sich exkl. MwSt.
Zitat Ende.
Nein Danke!
Finger weg - in den 70ern und 80ern war es der Kosmetikvertrieb und heute....
Cooles Konzept!
"Wir verdienen nicht an den Fotografen ...."
"...4,- € Schutzgebühr pro Monat..."
"Basis-Fotograf: 50,- € jährlich
Premium-Fotograf: 200,-€ jährlich
Die Preise verstehen sich exkl. MwSt."
Also vielleicht kann ich ja nicht rechnen, aber....
12*4 = 48,00 Euro Schutzgebühr
+ 50,00 Euro Basis
-------------------
98,00 Euro
+18,62 Euro Mehrwertsteuer
-------------------
=116,62 Euro im Jahr
Wieviel Fotografen braucht man um Deutschland abzudecken wenn jeder vermutlich im Radius auf ca. 100km beschränkt ist und gleichzeitig für jede Region 3 zur Auswahl angeboten werden sollen?
Davon dann vielleicht noch 10% Premiumfotografen....
Cooles Konzept!
"Wir verdienen nicht an den Fotografen ...."
"...4,- € Schutzgebühr pro Monat..."
"Basis-Fotograf: 50,- € jährlich
Premium-Fotograf: 200,-€ jährlich
Die Preise verstehen sich exkl. MwSt."
Also vielleicht kann ich ja nicht rechnen, aber....
12*4 = 48,00 Euro Schutzgebühr
+ 50,00 Euro Basis
-------------------
98,00 Euro
+18,62 Euro Mehrwertsteuer
-------------------
=116,62 Euro im Jahr
Wieviel Fotografen braucht man um Deutschland abzudecken wenn jeder vermutlich im Radius auf ca. 100km beschränkt ist und gleichzeitig für jede Region 3 zur Auswahl angeboten werden sollen?
Davon dann vielleicht noch 10% Premiumfotografen....
Cooles Konzept!
Pascal Wegner schrieb:
Zitat:Zitat:Zitat:
ne lieber nicht, das fördert nur spam.
Jetzt aber einmal ganz im Ernst. ;-)
Du glaubst ja wohl nicht wirklich, dass hier irgendjemand
händisch vereinzelte eMail-Adressen sammelt, wo ich an jeder
Ecke Datensätze mit mehreren Milliarden gültigen eMail-Adressen
für wenige Euros kaufen kann und dazu gleich ein Botnetz mieten
kann, welches mir pro Sekunde eine Millionen eMails versendet?
was ich glaube ist nicht von interesse.
fakt ist, das hier gerne accounts angelegt werden um daten zu sammeln.
die erfahrung lehrt: neuer account, komplett unausgefüllt, mit der aufforderung erst zu investieren, bei schwammigen formulierungen der gegenleistung - all dies sollte auch den letzten zur vorsicht anhalten.
fakt ist auch, dass das komplette risiko auf den fotografen übergeht. unterm strich ist's eine vermittlungsgebühr ohne garantierte gegenleistung. wer kann und will kontrollieren ob ihr eure eigenen regeln einhaltet? gibt's eine jahresversammlung mit transparenten informationen? gibt's eine garantierte anzahl vermittlungsangebote pro monat/woche/tag? gibt es irgendeine planungssicherheit?
empfehlen kann jeder viel... ;)
Pascal Wegner schrieb:
Zitat:
Zitat:Zitat:Zitat:
ne lieber nicht, das fördert nur spam.
Jetzt aber einmal ganz im Ernst. ;-)
Du glaubst ja wohl nicht wirklich, dass hier irgendjemand
händisch vereinzelte eMail-Adressen sammelt, wo ich an jeder
Ecke Datensätze mit mehreren Milliarden gültigen eMail-Adressen
für wenige Euros kaufen kann und dazu gleich ein Botnetz mieten
kann, welches mir pro Sekunde eine Millionen eMails versendet?
was ich glaube ist nicht von interesse.
fakt ist, das hier gerne accounts angelegt werden um daten zu sammeln.
die erfahrung lehrt: neuer account, komplett unausgefüllt, mit der aufforderung erst zu investieren, bei schwammigen formulierungen der gegenleistung - all dies sollte auch den letzten zur vorsicht anhalten.
fakt ist auch, dass das komplette risiko auf den fotografen übergeht. unterm strich ist's eine vermittlungsgebühr ohne garantierte gegenleistung. wer kann und will kontrollieren ob ihr eure eigenen regeln einhaltet? gibt's eine jahresversammlung mit transparenten informationen? gibt's eine garantierte anzahl vermittlungsangebote pro monat/woche/tag? gibt es irgendeine planungssicherheit?
empfehlen kann jeder viel... ;)
Pascal Wegner schrieb:
Zitat:
das "angebot" muß ich leider ablehnen.
ich frage mich allen ernstes, wer hier verdienen soll?
ich frage mich allen ernstes, wer hier verdienen soll?
Ich denke wir sind alle Immun und brauchen uns keine Sorgen zu machen.
Wer nicht kann sich ja gegen Naivität impfen lassen.
mfg.
R.N.
Nachricht bearbeitet (23:26h)
Wer nicht kann sich ja gegen Naivität impfen lassen.
mfg.
R.N.
Nachricht bearbeitet (23:26h)
Na,die Frage beantworte ich mal nicht ;-))
12.07.09, 23:39
Beitrag 23 von 76
Manchmal solltet ihr auch mal googeln, es schadet nie! :P
In der Regel gehe ich davon aus, daß man mit Geschäftspartnern reden kann und diese fundierten Argumenten nicht mit tauben Ohren begegnen - anderenfalls ist es tatsächlich so, daß man von einer Geschäftsbeziehung lieber die Finger lassen sollte.
Euer Argument "seriöser Fotograf" (bzw. einer, der sein Handwerk beherrscht, ordentliches Benehmen an den Tag legt, usw.) ist zwar generell nachvollziehbar, nicht dagegen (jedenfalls für mich), welche Filterungsfunktion Schutzgebühren und Mitgliedsbeiträge dabei erfüllen sollen. Denn diese haben mit den fachlichen und persönlichen Qualitäten gar nichts zu tun, damit stellt Ihr doch lediglich sicher, daß die Leute dauernd Interesse an der Auftragserfüllung haben - so es denn überhaupt Aufträge zu vergeben gibt. Davon bin ich aber derzeit keineswegs überzeugt, denn bisher ist nichts ersichtlich, woraus man schließen könnte, daß die Erteilung derselben in Eurer Macht läge.
Die Fotografenhonorare zahlen die potentiellen Vermieter und nicht Ihr. Daher sind diese die tatsächlichen Auftraggeber und könnten, wenn sie schon verstehen, daß man mit Knipsbildchen nichts vermieten kann (oder von Euch nicht in die Datenbank aufgenommen würde), genausogut einen Berufsfotografen aus dem Ort beauftragen, anstatt jemandem 100 km Anfahrt zu bezahlen.
Das ist der eine Punkt, der andere ist die Tatsache, daß eben in der Vergangenheit schon genügend Leute auf die Matte traten, heiße Luft verkauften und daher die Nächsten, die Vorleistungen kassieren wollen, logischerweise einen schweren Stand haben - unabhängig davon, ob sie nun berechtigt in dieselbe Schublade gesteckt werden oder nicht. Um das einschätzen zu können sind die Informationen über Euer Portal und Euch derzeit dazu noch zu mager.
Nächster Punkt: es gibt wohl deutschlandweit mehr als ein Ferienhausportal, man sollte also schon sehen können, wie Ihr Euch entwickelt habt und ob Ihr im Umkreis eines interessierten Fotografen überhaupt schon eine Reihe Objekte verzeichnet. Mit Nachfolgeaufträgen von einem Vermieter ist ja solange nicht zu rechnen, wie ein einmal fotografiertes Objekt nicht umgebaut oder renoviert wird - hat einer nur zwei Objekte in der Gegend, die er an einem Nachmittag fotografiert hat, sitzt er womöglich den Rest seiner Tage da und zahlt an Euch fleißigst Mitgliedsbeiträge.
Ich würde mir das mit dieser Regelung noch einmal durch den Kopf gehen und eventuell etwas anderes einfallen lassen.
Peter
Euer Argument "seriöser Fotograf" (bzw. einer, der sein Handwerk beherrscht, ordentliches Benehmen an den Tag legt, usw.) ist zwar generell nachvollziehbar, nicht dagegen (jedenfalls für mich), welche Filterungsfunktion Schutzgebühren und Mitgliedsbeiträge dabei erfüllen sollen. Denn diese haben mit den fachlichen und persönlichen Qualitäten gar nichts zu tun, damit stellt Ihr doch lediglich sicher, daß die Leute dauernd Interesse an der Auftragserfüllung haben - so es denn überhaupt Aufträge zu vergeben gibt. Davon bin ich aber derzeit keineswegs überzeugt, denn bisher ist nichts ersichtlich, woraus man schließen könnte, daß die Erteilung derselben in Eurer Macht läge.
Die Fotografenhonorare zahlen die potentiellen Vermieter und nicht Ihr. Daher sind diese die tatsächlichen Auftraggeber und könnten, wenn sie schon verstehen, daß man mit Knipsbildchen nichts vermieten kann (oder von Euch nicht in die Datenbank aufgenommen würde), genausogut einen Berufsfotografen aus dem Ort beauftragen, anstatt jemandem 100 km Anfahrt zu bezahlen.
Das ist der eine Punkt, der andere ist die Tatsache, daß eben in der Vergangenheit schon genügend Leute auf die Matte traten, heiße Luft verkauften und daher die Nächsten, die Vorleistungen kassieren wollen, logischerweise einen schweren Stand haben - unabhängig davon, ob sie nun berechtigt in dieselbe Schublade gesteckt werden oder nicht. Um das einschätzen zu können sind die Informationen über Euer Portal und Euch derzeit dazu noch zu mager.
Nächster Punkt: es gibt wohl deutschlandweit mehr als ein Ferienhausportal, man sollte also schon sehen können, wie Ihr Euch entwickelt habt und ob Ihr im Umkreis eines interessierten Fotografen überhaupt schon eine Reihe Objekte verzeichnet. Mit Nachfolgeaufträgen von einem Vermieter ist ja solange nicht zu rechnen, wie ein einmal fotografiertes Objekt nicht umgebaut oder renoviert wird - hat einer nur zwei Objekte in der Gegend, die er an einem Nachmittag fotografiert hat, sitzt er womöglich den Rest seiner Tage da und zahlt an Euch fleißigst Mitgliedsbeiträge.
Ich würde mir das mit dieser Regelung noch einmal durch den Kopf gehen und eventuell etwas anderes einfallen lassen.
Peter
Ich habe keinerlei Interesse an der Anfrage und möchte hier auch nichts madig machen. Aber bei so vielen Rechtschreibfehlern in den ersten Zeilen (ich habe nicht weit gelesen) werde ich doch sehr mißtraurisch. Geschäftsleute versuchen normalerweise orthografisch korrekt zu schreiben, außerdem die deutsceh Grammatik zu beachten. Einige Sätze erinnern mich doch an Online-Übersetzungsprogramme.
Wie gesagt, ich möchte niemanden beschuldigen, aber mir gefällt einiges nicht. Da ich kein Interesse habe muß es das auch nicht.
Wie gesagt, ich möchte niemanden beschuldigen, aber mir gefällt einiges nicht. Da ich kein Interesse habe muß es das auch nicht.
@ Ulrike:
Übersetzungsprogramm? Glaube ich nicht. Freilich sind Schreibfehler und ausgelassene Substantive im Zusammenhang mit den anderen noch unklaren Punkten nicht gerade geeignet, Vertrauen zu schaffen. Man muß aber berücksichtigen, daß der Fredstarter offenbar einer jüngeren Generation angehört und in Hessen zur Schule gegangen ist.
Peter
Übersetzungsprogramm? Glaube ich nicht. Freilich sind Schreibfehler und ausgelassene Substantive im Zusammenhang mit den anderen noch unklaren Punkten nicht gerade geeignet, Vertrauen zu schaffen. Man muß aber berücksichtigen, daß der Fredstarter offenbar einer jüngeren Generation angehört und in Hessen zur Schule gegangen ist.
Peter
Da hat wieder einer eine Idee, wie ihm viele sein Leben finanzieren. Die einen vermitteln Models in einer Modelkartei, die anderen eben Wohnungen. Ist doch fein. Jeder ist so dumm, wie er kann. Man muss ihn nur finden. ;o}
Geil. Ein Angebot bei dem man zahlen muss, ohne eine garantierte Gegenleistung zu erhalten.
Ich bin/war bisher bei 4 Bildagenturen unterschiedlichster Art und kenne die AGBs einiger weiterer - bei keiner musste ich irgendwelche Beiträge oder gar "Schutzgebühren" (geiles Wort btw.) zahlen.
Ich bin/war bisher bei 4 Bildagenturen unterschiedlichster Art und kenne die AGBs einiger weiterer - bei keiner musste ich irgendwelche Beiträge oder gar "Schutzgebühren" (geiles Wort btw.) zahlen.
Vielleicht war es ein Fehler das Angebot hier kundzutun.
Bisher arbeiten wir nur mit professionellen Fotografen zusammen, welche in einer handverlesenen Datenbank gepflegt werden. Diese Fotografen müssen von ihren Einnahmen leben und wissen natürlich, dass es ohne Investmet keinen Return gibt.
Diese Fotografen sind mehr als Zufrieden mit einem Beitrag von 100,- € pro Jahr (was es bisher noch ist), da es einem Bruchteil der Auftragswerte entspricht.
Ich wollte auch Hobbyfotografen, welche oftmals ähnlich gute Bilder wie ausgebildete Fotografen anfertigen, die Möglichkeit geben sich zu präsentieren.
Ich muss dazu gestehen, dass ich zu keiner Sekunde überhaupt auf die Idee gekommen bin, dass ein 50,- € Beitrag auch nur ansatzweise zu einem Problem führt.
Probleme hätte ich bei ganz vielen anderen Punkten erwartet - wo es aber zum Glück nicht so scheint!
Ich bin erfreut, dass ich viele hier schon geoutet haben und es mir so leichter fällt geeignete Bewerber herauszusuchen.
Da ich hier ungern auf manches Talent verzichten möchte, biete ich folgendes an:
Der erste Jahresbeitrag ist erst nach erfolgreichem Abschluss des ersten Auftrages zu zahlen!
Nachricht bearbeitet (9:45h)
Bisher arbeiten wir nur mit professionellen Fotografen zusammen, welche in einer handverlesenen Datenbank gepflegt werden. Diese Fotografen müssen von ihren Einnahmen leben und wissen natürlich, dass es ohne Investmet keinen Return gibt.
Diese Fotografen sind mehr als Zufrieden mit einem Beitrag von 100,- € pro Jahr (was es bisher noch ist), da es einem Bruchteil der Auftragswerte entspricht.
Ich wollte auch Hobbyfotografen, welche oftmals ähnlich gute Bilder wie ausgebildete Fotografen anfertigen, die Möglichkeit geben sich zu präsentieren.
Ich muss dazu gestehen, dass ich zu keiner Sekunde überhaupt auf die Idee gekommen bin, dass ein 50,- € Beitrag auch nur ansatzweise zu einem Problem führt.
Probleme hätte ich bei ganz vielen anderen Punkten erwartet - wo es aber zum Glück nicht so scheint!
Ich bin erfreut, dass ich viele hier schon geoutet haben und es mir so leichter fällt geeignete Bewerber herauszusuchen.
Da ich hier ungern auf manches Talent verzichten möchte, biete ich folgendes an:
Der erste Jahresbeitrag ist erst nach erfolgreichem Abschluss des ersten Auftrages zu zahlen!
Nachricht bearbeitet (9:45h)
Ich hatte mich ja schon geoutet und Dir geschrieben das ich das Angebot richtig cool finde! :-)
"...dass es ohne Investmet keinen Return gibt."
Über den Rechtschreibfehler sehe ich mal hinweg, aber ich finde es ehrlich, dass Du ja nicht schreibst, dass es auf jeden Fall einen positiven "Return on Investment" gibt! :-)
Die Lehman Investoren haben auch einen Return bekommen,...
Deine Kunden sind die Wohnungsanbieter!?
Denen willst Du einen Mehrwert bieten?
Warum aber sollen die Fotografen dafür zahlen, wenn Du Dein Angebot attraktiver für die Kunden machst?
Ich denke, Dein Angebot ist schon "so verlockend" für viele hier, daher werden die sich nicht unbedingt mit den Einzelheiten auseinandersetzen....(Übergabe aller Rechte,..welche Angebote gibt es bereits durch andere Fotografen? Was bleibt bei einem Auftrag nach Steuern und Kosten überhaupt hängen.... )
"...dass es ohne Investmet keinen Return gibt."
Über den Rechtschreibfehler sehe ich mal hinweg, aber ich finde es ehrlich, dass Du ja nicht schreibst, dass es auf jeden Fall einen positiven "Return on Investment" gibt! :-)
Die Lehman Investoren haben auch einen Return bekommen,...
Deine Kunden sind die Wohnungsanbieter!?
Denen willst Du einen Mehrwert bieten?
Warum aber sollen die Fotografen dafür zahlen, wenn Du Dein Angebot attraktiver für die Kunden machst?
Ich denke, Dein Angebot ist schon "so verlockend" für viele hier, daher werden die sich nicht unbedingt mit den Einzelheiten auseinandersetzen....(Übergabe aller Rechte,..welche Angebote gibt es bereits durch andere Fotografen? Was bleibt bei einem Auftrag nach Steuern und Kosten überhaupt hängen.... )