Erweiterte Suche

D-SLR Fortgeschritten

<1 ... 685686687688689690691 ... 704>
Du hast spezielle Fragen zu Spiegelreflexkameras mit digitalem Aufnahme-Sensor und möchtest Dich im Detail mit anderen Mitgliedern darüber austauschen? Dann setz doch einen Fuß in unser D-SLR Fortgeschritten-Forum.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Markus Strunk

Zwischenringe

Markus Strunk 17.02.06, 14:02
Heinz Schumacher schrieb:

Zitat:Hermann Klecker schrieb:

Zitat:Achromatische Nahlinsen sollten das Problem nicht haben.

Achromaten bestehen aus zwei Linsen, mit denen die
chromatischen Bildfehler deutlich besser korrigiert werden
können. Ganz von Fehlern frei sind sie aber auch nicht.

Zitat:Zwischenringe haben ein ähnliches Problem. Durch die
Auszugsverlängerung vergrößern sie das Bild, daß das Objektiv
auf die Filmebene wirft.

Optisch gesehen sind Zwischenrigne passiv, da sie keine Optik
beinhalten. Wie Du schon schreibst vergrößern sie den Auszug.
Das Problem entsteht dadurch, daß die auf die Zwischneringe
montierten Objektive für den größeren Auszug nicht
korrekturgerechnet sind. Je weiter der Auszug vom optimalen
Auszug des Objektives entfernt ist um so größer sind die
Bildfehler.


Jepp.

Das gilt insbesondere für CAs, da bei deren Korrektur der Auszug elementar wichtig ist.

Gruß
Hermann
Hermann Klecker 21.02.06, 01:11
Hermann Klecker Hermann Klecker 21.02.06, 01:11
Heinz Schumacher schrieb:

Zitat:Hermann Klecker schrieb:

Zitat:Achromatische Nahlinsen sollten das Problem nicht haben.

Achromaten bestehen aus zwei Linsen, mit denen die
chromatischen Bildfehler deutlich besser korrigiert werden
können. Ganz von Fehlern frei sind sie aber auch nicht.

Zitat:Zwischenringe haben ein ähnliches Problem. Durch die
Auszugsverlängerung vergrößern sie das Bild, daß das Objektiv
auf die Filmebene wirft.

Optisch gesehen sind Zwischenrigne passiv, da sie keine Optik
beinhalten. Wie Du schon schreibst vergrößern sie den Auszug.
Das Problem entsteht dadurch, daß die auf die Zwischneringe
montierten Objektive für den größeren Auszug nicht
korrekturgerechnet sind. Je weiter der Auszug vom optimalen
Auszug des Objektives entfernt ist um so größer sind die
Bildfehler.


Jepp.

Das gilt insbesondere für CAs, da bei deren Korrektur der Auszug elementar wichtig ist.

Gruß
Hermann
10
82 Klicks
Torsten Meyer jun.

"Farbmanagement-Workflow"

Torsten Meyer jun. 20.02.06, 19:24
Zu dem was meine Vorredner schon so richtig angemerkt haben kann ich dir das Buch 'Farbmanagement für Photographen' von Tim Gray empfehlen - solltest hinterher nen Eck schlauer sein.

LG Andy
Andreas Sturm 21.02.06, 00:44
Andreas Sturm Andreas Sturm 21.02.06, 00:44
Zu dem was meine Vorredner schon so richtig angemerkt haben kann ich dir das Buch 'Farbmanagement für Photographen' von Tim Gray empfehlen - solltest hinterher nen Eck schlauer sein.

LG Andy
6
76 Klicks
Mirko Reichlin

Canon EOS 20D

Mirko Reichlin 19.02.06, 11:20
In der Tat. Jedes Objektiv verlängert sich um den Faktor 1.6. Im Telebereich ist es eine Freude im Weitwinkelbereich eine Strafe. Gruss Oskar
Oskar Burkart 20.02.06, 19:47
Oskar Burkart Oskar Burkart 20.02.06, 19:47
In der Tat. Jedes Objektiv verlängert sich um den Faktor 1.6. Im Telebereich ist es eine Freude im Weitwinkelbereich eine Strafe. Gruss Oskar
6
131 Klicks
Torsten Meyer jun.

D200 mit Pixmantec Raw Shooter

Torsten Meyer jun. 03.02.06, 16:29
@Christoph:
und mit Sicherheit am langsamsten, jedenfalls nicht nur mein Eindruck, sonst stimme ich dir zu. Farben, Schärfe, Kontraste wohl unübertroffen. BTW: Was Farben angeht, brauche ich dringend noch ein paar Ratschläge, deshalb stelle ich gleich noch eine Frage zum "Farbmanagement-Workflow"

@Rolf:
ich habe nur die Trial-Version zum Testen, beeindruckend, was die alles an Objektiv- und Kamerafehlern wegrechnet. Aber wenn man viele Parameter eines Bildes rechnen lässt, dauert die Script-Editierung pro Bild bei mir ca. ungewohnt lange 2 min. (!). Das ist mir beim Raw Shooter noch nie annähernd passiert.
Ich komme mit dem Workflow von DxO noch kaum zurecht ...



Nachricht bearbeitet (18:10h)
Torsten Meyer jun. 20.02.06, 19:08
Torsten Meyer jun. Torsten Meyer jun. 20.02.06, 19:08
@Christoph:
und mit Sicherheit am langsamsten, jedenfalls nicht nur mein Eindruck, sonst stimme ich dir zu. Farben, Schärfe, Kontraste wohl unübertroffen. BTW: Was Farben angeht, brauche ich dringend noch ein paar Ratschläge, deshalb stelle ich gleich noch eine Frage zum "Farbmanagement-Workflow"

@Rolf:
ich habe nur die Trial-Version zum Testen, beeindruckend, was die alles an Objektiv- und Kamerafehlern wegrechnet. Aber wenn man viele Parameter eines Bildes rechnen lässt, dauert die Script-Editierung pro Bild bei mir ca. ungewohnt lange 2 min. (!). Das ist mir beim Raw Shooter noch nie annähernd passiert.
Ich komme mit dem Workflow von DxO noch kaum zurecht ...



Nachricht bearbeitet (18:10h)
9
72 Klicks
Melanie Kistler

Meine Canon spinnt :-(

Melanie Kistler 17.02.06, 00:36
Melanie, woher willst du denn so genau wissen, dass etwas an deiner Kamera kaputt ist? Du bringst doch deinen Computer auch nicht zur Reparatur, wenn Excel mal abgestürzt ist, eine CD nicht gelesen werden kann oder der Stecker nicht eingesteckt ist, oder?

Und wenn du es genau weißt, dass das Teil ne Macke hat, dann solltest du die Leute, die dir helfen wollen, nicht ANSCHREIEN.

Und wenn du die Kamera in ein paar Wochen mit dem Hinweis "Akku war entladen" vom Service zurückbekommst, dann erzähle es lieber nicht oder ärgere dich nicht über eine gewisse Häme ;-)

--Jens--
Jens Thielmann 20.02.06, 14:53
Jens Thielmann Jens Thielmann 20.02.06, 14:53
Melanie, woher willst du denn so genau wissen, dass etwas an deiner Kamera kaputt ist? Du bringst doch deinen Computer auch nicht zur Reparatur, wenn Excel mal abgestürzt ist, eine CD nicht gelesen werden kann oder der Stecker nicht eingesteckt ist, oder?

Und wenn du es genau weißt, dass das Teil ne Macke hat, dann solltest du die Leute, die dir helfen wollen, nicht ANSCHREIEN.

Und wenn du die Kamera in ein paar Wochen mit dem Hinweis "Akku war entladen" vom Service zurückbekommst, dann erzähle es lieber nicht oder ärgere dich nicht über eine gewisse Häme ;-)

--Jens--
21
263 Klicks
Roman Serebryanyy

Hintergrundunschärfe bei gleiher Vergrößerung mit dem Macroo

Roman Serebryanyy 11.02.06, 00:43
Danke Heribert. Das ist lehrreich.

In dem Fall ist ein dominantes Ding im Hintergrund, das bei 100mm viel größer rauskommt. Würde man's verkleinern, wär's genaus scharf wie bei 24mm.
Ehemaliges Mitglied 19.02.06, 22:18
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 19.02.06, 22:18
Danke Heribert. Das ist lehrreich.

In dem Fall ist ein dominantes Ding im Hintergrund, das bei 100mm viel größer rauskommt. Würde man's verkleinern, wär's genaus scharf wie bei 24mm.
7
70 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Nikon D70

Ehemaliges Mitglied 16.02.06, 07:14
@Josef,

kann Dir den Service in Düsseldorf empfehlen.

Meine D70 hatte diesen Fehler 2 mal. Ist der normale Nikon Serienfehler :-(

Dauert ca. 10 Tage.

Cu Karsten
Karsten R 19.02.06, 17:15
Karsten R Karsten R 19.02.06, 17:15
@Josef,

kann Dir den Service in Düsseldorf empfehlen.

Meine D70 hatte diesen Fehler 2 mal. Ist der normale Nikon Serienfehler :-(

Dauert ca. 10 Tage.

Cu Karsten
7
70 Klicks
borni83

Blendenfrage Tokina 28-70mm F/2,6-2,8

borni83 18.02.06, 14:38
Ich hab nun schon das zweite 2.6-2.8/28-70 und noch nie, mit keiner (Nikon-)Kamera und keiner Messmethode oder einem Belichtungstest, jemals die f/2.6 an diesem Objektiv "nachweisen" können.

Der Unterschied zwischen f/2.6 und f/2.8 liegt zudem auch unter 1/3 Blende.


Zum AF:
Am Objektiv kannst Du lediglich den Fokusring ein- oder ausrasten lassen. Eingerastet (Kamera auf MF, Fokusring zurückziehen, es gibt nur einen Punkt an dem er einrastet) hat das den Vorteil eines seidenweichen manuellem fokussierens, ausgerastet (Ring nach vorn, Kamera aus AF), muss der AF Motor nicht den ganzen Ballast mitschleppen (das mögen die Motoren überhaupt nicht! Im AF Modus also bitte Ring nach vorn!).
Marc Schlueter 19.02.06, 15:27
Marc Schlueter Marc Schlueter 19.02.06, 15:27
Ich hab nun schon das zweite 2.6-2.8/28-70 und noch nie, mit keiner (Nikon-)Kamera und keiner Messmethode oder einem Belichtungstest, jemals die f/2.6 an diesem Objektiv "nachweisen" können.

Der Unterschied zwischen f/2.6 und f/2.8 liegt zudem auch unter 1/3 Blende.


Zum AF:
Am Objektiv kannst Du lediglich den Fokusring ein- oder ausrasten lassen. Eingerastet (Kamera auf MF, Fokusring zurückziehen, es gibt nur einen Punkt an dem er einrastet) hat das den Vorteil eines seidenweichen manuellem fokussierens, ausgerastet (Ring nach vorn, Kamera aus AF), muss der AF Motor nicht den ganzen Ballast mitschleppen (das mögen die Motoren überhaupt nicht! Im AF Modus also bitte Ring nach vorn!).
6
84 Klicks
Re O

20D Firmware

Re O 11.02.06, 22:20
Ralf V. schrieb:

Zitat:Kann ich die Firmware auch bei meiner Minolta XD 7 (SLR)
aufspielen?
*duck und wech*

:-)


Na klar ;-)) ob es der XD 7 aber gut bekommt.....

Zisch und weg........
Hans Büscher 19.02.06, 14:28
Hans Büscher Hans Büscher 19.02.06, 14:28
Ralf V. schrieb:

Zitat:Kann ich die Firmware auch bei meiner Minolta XD 7 (SLR)
aufspielen?
*duck und wech*

:-)


Na klar ;-)) ob es der XD 7 aber gut bekommt.....

Zisch und weg........
38
120 Klicks
Maria Baum

Spiegel beschlagen?!!

Maria Baum 18.02.06, 19:01
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 0&t=275620
Ehemaliges Mitglied 19.02.06, 13:05
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 19.02.06, 13:05
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 0&t=275620
6
260 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Metz Blitz 40 AF-4 C an EOS 350d

Ehemaliges Mitglied 10.02.06, 20:33
Giorgio hat vollkommen recht.

Bei diesem Metz-Modell handelt es sich scheinbar um ein zwar vertriebenes Modell, allerdings doch um eine Metz-untypische Ausnahme. Das Gerät ist im Internet zwar noch zu finden, aber auf die Schnelle waren keine technischen Daten zu finden und die Metz-Homepage, sowie eine Original-Metz-Sonderanpassungsliste verschweigen seine Existenz. Ich vermute daher, es ist KEIN SCA-Systemgerät!

Für gewöhnlich ist Metz durch die SCA-Adapter sehr gut anpassbar, bis der technische Fortschritt eine Adaption per SCA-Adapter unmöglich macht, dann erscheint kein weiteres Adaptermodell für die alten Blitzgeräte und die neuesten Kameras mehr.

Wenn du ein Blitzgerät zu deiner 350D von Metz suchst, dann schau dir erst einmal die aktuellen Modelle auf der Metz-Homepage an und auch deren Modellempfehlung, natürlich nur als Gedankenanstoß.

http://www.metz.de/photo_electronics/em ... g.142.html

Meine Erfahrungen mit Metz sind ausnahmslos sehr gut. Aktuell betreibe ich meine "alten" Modelle sogar einfach nur über den X-Kontakt der Canon EOS 20D und habe wunderbare Bildergebnisse ohne jegliche Systemadaption, also komplett manueller Blitzbelichtungsbetrieb. Die Geräte sind jetzt ca. 15 Jahre alt!

Wenn du dann ein "Systemblitzgerät" hast, gibt es einiges zu studieren, denn die 350D wird entweder völlig gleich oder zumindest ganz ähnlich "blitzen lassen", wie meine 20D. Siehe Kamerabetriebsanleitung und sicherheitshalber Infos im Internet.

Viel Spaß, "Zeus"
Ehemaliges Mitglied 18.02.06, 22:59
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 18.02.06, 22:59
Giorgio hat vollkommen recht.

Bei diesem Metz-Modell handelt es sich scheinbar um ein zwar vertriebenes Modell, allerdings doch um eine Metz-untypische Ausnahme. Das Gerät ist im Internet zwar noch zu finden, aber auf die Schnelle waren keine technischen Daten zu finden und die Metz-Homepage, sowie eine Original-Metz-Sonderanpassungsliste verschweigen seine Existenz. Ich vermute daher, es ist KEIN SCA-Systemgerät!

Für gewöhnlich ist Metz durch die SCA-Adapter sehr gut anpassbar, bis der technische Fortschritt eine Adaption per SCA-Adapter unmöglich macht, dann erscheint kein weiteres Adaptermodell für die alten Blitzgeräte und die neuesten Kameras mehr.

Wenn du ein Blitzgerät zu deiner 350D von Metz suchst, dann schau dir erst einmal die aktuellen Modelle auf der Metz-Homepage an und auch deren Modellempfehlung, natürlich nur als Gedankenanstoß.

http://www.metz.de/photo_electronics/em ... g.142.html

Meine Erfahrungen mit Metz sind ausnahmslos sehr gut. Aktuell betreibe ich meine "alten" Modelle sogar einfach nur über den X-Kontakt der Canon EOS 20D und habe wunderbare Bildergebnisse ohne jegliche Systemadaption, also komplett manueller Blitzbelichtungsbetrieb. Die Geräte sind jetzt ca. 15 Jahre alt!

Wenn du dann ein "Systemblitzgerät" hast, gibt es einiges zu studieren, denn die 350D wird entweder völlig gleich oder zumindest ganz ähnlich "blitzen lassen", wie meine 20D. Siehe Kamerabetriebsanleitung und sicherheitshalber Infos im Internet.

Viel Spaß, "Zeus"
14
1.323 Klicks
Andrzej Fryda

d200 und banding

Andrzej Fryda 14.01.06, 00:04
Thomas Betschart schrieb:

Zitat:Im Forum von Nikon Schweiz habe ich folgende Meldung gefunden:

Linien in Bildern der D200...



Eigentlich nichts neues, das steht schon seit Tagen alles auf der Nikonseite...

Gruß
Heiko
Heiko Me. 18.02.06, 18:57
Heiko Me. Heiko Me. 18.02.06, 18:57
Thomas Betschart schrieb:

Zitat:Im Forum von Nikon Schweiz habe ich folgende Meldung gefunden:

Linien in Bildern der D200...



Eigentlich nichts neues, das steht schon seit Tagen alles auf der Nikonseite...

Gruß
Heiko
42
157 Klicks
Thomas Betschart

runde Augenmuschel zu D200?

Thomas Betschart 18.02.06, 17:22
Das stimmt, den hab ich auch schon als Adapter zum Winkelsucher DR-4. Bei der Augenmuschel DK-6 ist das Loch zu gross, und der Adapter hat ein zu kleines Gewinde. Es müsste ein übergang geben vom grossen (Nikon F5,F4 etc.)zum kleinen Gewinde Nikon FM-3 etc.

Lg Thomas
Thomas Betschart 18.02.06, 18:33
Thomas Betschart Thomas Betschart 18.02.06, 18:33
Das stimmt, den hab ich auch schon als Adapter zum Winkelsucher DR-4. Bei der Augenmuschel DK-6 ist das Loch zu gross, und der Adapter hat ein zu kleines Gewinde. Es müsste ein übergang geben vom grossen (Nikon F5,F4 etc.)zum kleinen Gewinde Nikon FM-3 etc.

Lg Thomas
3
92 Klicks
Torsten Meyer jun.

Bedienung Nikon D200

Torsten Meyer jun. 18.02.06, 14:04
Torsten Meyer jun. schrieb:

Zitat:Danke, Hans Gerd. Da - in genau DIESEN Menüpunkt - hätte ich zu
diesem Thema frühestens in 11 Wochen reingeschaut ;-)


Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, mußt Du das auch für jedes Profil extra einstellen!

Gruß
Stefan
Stefan Meul 18.02.06, 18:19
Stefan Meul Stefan Meul 18.02.06, 18:19
Torsten Meyer jun. schrieb:

Zitat:Danke, Hans Gerd. Da - in genau DIESEN Menüpunkt - hätte ich zu
diesem Thema frühestens in 11 Wochen reingeschaut ;-)


Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, mußt Du das auch für jedes Profil extra einstellen!

Gruß
Stefan
4
103 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Rückrufaktion Nikon Li-Ionen-Akkus EN-EL3 für Nikon D100, D7

Ehemaliges Mitglied 03.02.06, 22:06
hmmm... ich habe meinen akku erst heute bekommen - hat etwa 5 wochen und eine anfrage gedauert... :-(((
Mark Frantz 18.02.06, 16:34
Mark Frantz Mark Frantz 18.02.06, 16:34
hmmm... ich habe meinen akku erst heute bekommen - hat etwa 5 wochen und eine anfrage gedauert... :-(((
14
129 Klicks
<1 ... 685686687688689690691 ... 704>
Nach
oben